Ситуация заключается в том, что пользователь намерен использовать изображение картины известного художника (условно — Иванова) в качестве обложки своего подкаста. Картина была создана в 1930-х годах, художник умер в 1977 году. Пользователь не намерен заключать какие-либо договоры с правообладателями (наследниками), не планирует извлекать коммерческую прибыль от использования, удалил логотипы и рассматривает картину исключительно как фон. Юридически значимым здесь является вопрос о наличии или отсутствии у пользователя прав на использование охраняемого авторским правом произведения.
Правоотношения, затронутые в данной ситуации, относятся к сфере авторского права, регулируемой гражданским законодательством. Ключевой момент — определение правового статуса произведения: является ли оно объектом авторского права (охраняется ли оно в настоящее время) или уже перешло в общественное достояние. Для этого необходимо установить, истёк ли срок действия исключительного права на произведение. Срок охраны авторского права по общему правилу составляет всю жизнь автора и 70 лет после его смерти, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Поскольку художник умер в 1977 году, 70-летний срок после его смерти начинает течь с 1 января 1978 года, соответственно, он истекает 1 января 2048 года. Таким образом, на момент предполагаемого использования (настоящее время) срок охраны произведения не истёк, и картины не перешли в общественное достояние.
Следующий юридически значимый аспект — характер использования. Даже если пользователь не преследует коммерческой выгоды и использует изображение как фон, размещение картины на обложке подкаста является формой публичного использования произведения. Закон не связывает нарушение авторских прав исключительно с получением прибыли: для признания использования незаконным достаточно факта использования произведения без согласия правообладателя в любой форме, которая требует такого согласия (воспроизведение, публичный показ, доведение до всеобщего сведения и т.п.), за исключением случаев, прямо предусмотренных законом как свободное использование (так называемые «исключения и ограничения» авторских прав). Важно установить, может ли данное некоммерческое использование быть отнесено к таким исключениям — например, к цитированию, использованию в личных целях, в образовательных или научных целях, причем обложка подкаста не относится к перечисленным законом случаям свободного использования, которые строго ограничены.
Поскольку согласие наследников не получено, а произведение продолжает охраняться, потенциальное использование будет являться внедоговорным (безлицензионным). Юридически значимым обстоятельством является и отсутствие факта перехода произведения в общественное достояние: пока срок не истёк (а ожидается, что он истечёт только после 1 января 2048 года), произведение остаётся под охраной. Также важно, что пользователь осознаёт возможность существования наследников, что указывает на вероятную осведомлённость о том, что права третьих лиц могут быть затронуты. Следовательно, правовая квалификация ситуации строится на том, что имеет место потенциальное использование охраняемого произведения без согласия правообладателя, что при отсутствии законных оснований (истечение срока охраны или наличие исключения) может быть квалифицировано как нарушение исключительных прав.
Согласно положениям статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное использование объектов авторского права влечёт уголовную ответственность. В данной ситуации пользователь планирует использовать картину в качестве обложки подкаста без разрешения наследников. Однако для привлечения к уголовной ответственности по части 1 данной статьи необходимо причинение крупного ущерба автору или иному правообладателю, а по части 2 — незаконное использование в крупном размере (понятие крупного размера устанавливается примечанием к статье, но в приведённом фрагменте не раскрыто). Поскольку пользователь не извлекает коммерческой выгоды и не очевидно, что такое использование причинит крупный ущерб (например, наследники не докажут значительных убытков от использования картины на обложке некоммерческого подкаста), состав уголовного преступления, скорее всего, отсутствует. Тем не менее, сам факт использования произведения без согласия правообладателя является незаконным, и при наличии крупного ущерба или крупного размера деяния уголовная ответственность могла бы наступить.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав (в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 1. Присвоение авторства (плагиат) , если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ , от 07.03.2011 N 26-ФЗ , от 07.12.2011 N 420-ФЗ ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение , хранение ,
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 146
Далее необходимо оценить возможность привлечения к административной ответственности по статье 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Эта норма устанавливает ответственность за незаконное использование экземпляров произведений, а также иное нарушение авторских прав, в целях извлечения дохода. Пользователь прямо указала, что не извлекает коммерческой выгоды из подкаста. Цель извлечения дохода является обязательным элементом состава данного правонарушения. Поскольку такая цель отсутствует, состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.12 КоАП РФ, в действиях пользователя не усматривается. Следовательно, административная ответственность за использование картины в данном случае не грозит.
Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав 1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) в
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 7.12
В представленном блоке нормативных правовых актов отсутствуют нормы, регулирующие срок действия авторского права на произведение и порядок перехода произведения в общественное достояние. Поскольку картина создана в 1930-х годах, а автор умер в 1977 году, срок охраны авторского права, установленный частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1281), составляет 70 лет после смерти автора. Соответственно, произведение будет охраняться до 2047 года (1977 + 70), и на данный момент срок не истёк. Картина не перешла в общественное достояние, поэтому её использование без согласия наследников (правообладателей) является незаконным вне зависимости от некоммерческого характера использования, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (например, свободное использование в личных целях или в информационных, научных, культурных целях по статье 1274 ГК РФ). Однако обложка подкаста — это доведение произведения до всеобщего сведения, что не относится к свободному использованию без согласия автора. Таким образом, для законного использования картины необходимо получить разрешение от наследников (лицензию) либо дождаться истечения срока охраны.
Холмова Е. Г.Адвокат