Можно ли использовать картину художника Иванова 1930-х годов для обложки подкаста, если он умер в 1977 году, а я не извлекаю прибыль? Нужно ли разрешение наследников и истёк ли срок охраны авторских прав?

Ситуация заключается в том, что пользователь намерен использовать изображение картины известного художника (условно — Иванова) в качестве обложки своего подкаста. Картина была создана в 1930-х годах, художник умер в 1977 году. Пользователь не намерен заключать какие-либо договоры с правообладателями (наследниками), не планирует извлекать коммерческую прибыль от использования, удалил логотипы и рассматривает картину исключительно как фон. Юридически значимым здесь является вопрос о наличии или отсутствии у пользователя прав на использование охраняемого авторским правом произведения.

Правоотношения, затронутые в данной ситуации, относятся к сфере авторского права, регулируемой гражданским законодательством. Ключевой момент — определение правового статуса произведения: является ли оно объектом авторского права (охраняется ли оно в настоящее время) или уже перешло в общественное достояние. Для этого необходимо установить, истёк ли срок действия исключительного права на произведение. Срок охраны авторского права по общему правилу составляет всю жизнь автора и 70 лет после его смерти, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Поскольку художник умер в 1977 году, 70-летний срок после его смерти начинает течь с 1 января 1978 года, соответственно, он истекает 1 января 2048 года. Таким образом, на момент предполагаемого использования (настоящее время) срок охраны произведения не истёк, и картины не перешли в общественное достояние.

Следующий юридически значимый аспект — характер использования. Даже если пользователь не преследует коммерческой выгоды и использует изображение как фон, размещение картины на обложке подкаста является формой публичного использования произведения. Закон не связывает нарушение авторских прав исключительно с получением прибыли: для признания использования незаконным достаточно факта использования произведения без согласия правообладателя в любой форме, которая требует такого согласия (воспроизведение, публичный показ, доведение до всеобщего сведения и т.п.), за исключением случаев, прямо предусмотренных законом как свободное использование (так называемые «исключения и ограничения» авторских прав). Важно установить, может ли данное некоммерческое использование быть отнесено к таким исключениям — например, к цитированию, использованию в личных целях, в образовательных или научных целях, причем обложка подкаста не относится к перечисленным законом случаям свободного использования, которые строго ограничены.

Поскольку согласие наследников не получено, а произведение продолжает охраняться, потенциальное использование будет являться внедоговорным (безлицензионным). Юридически значимым обстоятельством является и отсутствие факта перехода произведения в общественное достояние: пока срок не истёк (а ожидается, что он истечёт только после 1 января 2048 года), произведение остаётся под охраной. Также важно, что пользователь осознаёт возможность существования наследников, что указывает на вероятную осведомлённость о том, что права третьих лиц могут быть затронуты. Следовательно, правовая квалификация ситуации строится на том, что имеет место потенциальное использование охраняемого произведения без согласия правообладателя, что при отсутствии законных оснований (истечение срока охраны или наличие исключения) может быть квалифицировано как нарушение исключительных прав.

Согласно положениям статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное использование объектов авторского права влечёт уголовную ответственность. В данной ситуации пользователь планирует использовать картину в качестве обложки подкаста без разрешения наследников. Однако для привлечения к уголовной ответственности по части 1 данной статьи необходимо причинение крупного ущерба автору или иному правообладателю, а по части 2 — незаконное использование в крупном размере (понятие крупного размера устанавливается примечанием к статье, но в приведённом фрагменте не раскрыто). Поскольку пользователь не извлекает коммерческой выгоды и не очевидно, что такое использование причинит крупный ущерб (например, наследники не докажут значительных убытков от использования картины на обложке некоммерческого подкаста), состав уголовного преступления, скорее всего, отсутствует. Тем не менее, сам факт использования произведения без согласия правообладателя является незаконным, и при наличии крупного ущерба или крупного размера деяния уголовная ответственность могла бы наступить.

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав (в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 1. Присвоение авторства (плагиат) , если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ , от 07.03.2011 N 26-ФЗ , от 07.12.2011 N 420-ФЗ ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение , хранение ,
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 146

Использование картины художника Иванова для обложки подкаста без согласия наследников повлечёт нарушение исключительных прав, поскольку срок их охраны не истёк и истечёт только 1 января 2048 года. Отсутствие коммерческой прибыли не освобождает от ответственности, а обложка подкаста не подпадает под законодательные исключения для свободного использования. Единственным законным способом является получение разрешения от правообладателей или замена изображения на произведение, перешедшее в общественное достояние.

Рекомендуемые действия

• Отказаться от использования картины без разрешения наследников в качестве обложки подкаста, так как это действие уже сейчас влечёт риск предъявления требований о защите исключительного права.
• Установить актуальных правообладателей (наследников) и направить им запрос на заключение лицензионного договора, определив объём использования и указав на некоммерческий характер проекта для обсуждения условий.
• Если получить лицензию не удалось, заменить изображение на произведение, которое точно перешло в общественное достояние (автор умер до 1948 года и применимое законодательство подтверждает истечение срока охраны).
• В случае получения от наследников претензии до смены обложки — незамедлительно удалить спорное изображение и направить мотивированный ответ с предложением урегулировать спор в досудебном порядке.
• При игнорировании правообладателями запроса не использовать произведение, полагая «молчаливое согласие», и не заменять его фрагментами или переработанными версиями этой же картины без отдельного разрешения.
• Сохранить доказательства некоммерческого характера подкаста (статистика, отсутствие монетизации) на случай спора для минимизации размера компенсации или убытков, если досудебное урегулирование не будет достигнуто.
• При получении досудебной претензии с крупными финансовыми требованиями или иска в суд обратиться к адвокату для оценки соразмерности заявленной компенсации и построения правовой позиции.