Написала в чате марафона о возможности отправить видео, но ничего не отправляла — считается ли нарушением оферты и грозит ли неустойка?

Согласно ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав возможна не только при уже совершённом нарушении, но и при наличии угрозы его нарушения. В вашей ситуации публичное сообщение в общем чате с предложением отправить видео с тренировками может быть квалифицировано как действие, создающее угрозу нарушения исключительного права на соответствующие видеоматериалы. Однако ключевым фактом является то, что фактической передачи контента не произошло, сообщение было удалено, и вы принесли извинения. Таким образом, угроза была нейтрализована вами самостоятельно и практически мгновенно. Для применения мер ответственности по подпункту 2 пункта 1 данной статьи (пресечение действий, создающих угрозу нарушения) необходимо, чтобы угроза сохранялась на момент предъявления требования. Поскольку вы добровольно прекратили потенциально опасные действия, оснований для их принудительного пресечения на текущий момент нет.

1. В случае нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности их защита осуществляется, в частности, путем предъявления требования: 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
   — Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), ст. 1252

Далее, для возложения ответственности в виде возмещения убытков или выплаты компенсации по подпункту 3 пункта 1 той же статьи необходимо установить факт неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности. Под использованием в контексте авторских прав понимается фактическое воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения и иные действия. Ваше сообщение само по себе не является способом использования видео; это лишь намерение, которое не было реализовано. Поскольку вы никому не отправляли материалы, не передавали доступ и не совершали иных действий по фактическому использованию, состав нарушения исключительного права в форме использования отсутствует. Следовательно, оснований для предъявления требования о компенсации или убытках не имеется.

1. ... 3) о возмещении убытков или о выплате компенсации - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), ст. 1252

Статья 1250 ГК РФ устанавливает, что меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав применяются при наличии вины нарушителя. Ваши действия — написание сообщения, его немедленное удаление и публичные извинения — свидетельствуют об отсутствии умысла на причинение вреда и о добросовестном поведении. Кроме того, сам факт удаления сообщения и извинения указывает на то, что вы осознали некорректность своих действий и предприняли шаги для минимизации любых возможных негативных последствий. При таких обстоятельствах доказать вашу вину в форме умысла или неосторожности будет крайне затруднительно. Важно также, что даже если бы вина была установлена, пункт 5 этой же статьи предписывает применять меры с учётом существа нарушения, а в вашем случае последствия отсутствуют — никто не получил доступ к материалам, ущерба не возникло.

1. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
2. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как ... пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи
   — Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), ст. 1250

Что касается возможности применения договорной неустойки, необходимо обратиться к ст. 330 ГК РФ. Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В вашем случае обязательство, вытекающее из оферты (пользовательского соглашения марафона), вероятно, запрещает распространение материалов. Однако ваше сообщение, не повлёкшее фактического распространения, не является неисполнением обязательства. Вы не передали контент, не нарушили режим конфиденциальности, не извлекли выгоду. Сообщение, удалённое до того, как кто-либо успел им воспользоваться, не образует состава гражданско-правового нарушения договора. Более того, если в оферте прямо не предусмотрена ответственность за сам факт обещания передать материалы (без реализации), то начисление неустойки будет неправомерным, так как отсутствует само событие нарушения — «неисполнение» условия о нераспространении.

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 330

Таким образом, основная норма, под которую подпадает ваше действие, — это ст. 1252 ГК РФ в части «угрозы нарушения». Однако эта угроза была вами самостоятельно прекращена, и правовые последствия в виде ответственности (неустойки или компенсации) маловероятны, поскольку отсутствует как факт использования контента, так и вина в форме, необходимой для применения мер ответственности. Наиболее вероятным сценарием является направление предупреждения (претензии) с требованием впредь не совершать подобных действий, что не влечёт для вас финансовых потерь, если вы и так уже прекратили потенциально рискованное поведение.