Торговля отливантами оригинальных духов на маркетплейсе: законно ли указывать бренд и грозит ли компенсация за товарный знак

Является ли перепродажа оригинального товара нарушением исключительного права на товарный знак (исчерпание права)

Ключевая норма — принцип исчерпания исключительного права: если товар законно введён в гражданский оборот на территории РФ самим правообладателем или с его согласия, дальнейшее использование товарного знака в отношении ЭТОГО товара нарушением не является.

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
— ст. 1487 ГК РФ

Именно эта норма легализует перепродажу оригинальной парфюмерии: использование обозначения бренда при перепродаже законно введённого в оборот в РФ товара само по себе нарушения не образует. Далее — какие именно действия считаются «использованием» товарного знака.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
— п. 2 ст. 1484 ГК РФ

Под ваши действия подпадают: размещение обозначения бренда на своей (новой) упаковке (подп. 1), в предложениях о продаже и в объявлениях (подп. 4), в сети «Интернет» на карточке маркетплейса (подп. 5). То есть само указание бренда в карточке — это использование товарного знака, и вопрос лишь в том, попадает ли оно под исчерпание права.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
— п. 3 ст. 1484 ГК РФ

Норма запрещает использовать без разрешения обозначения, сходные с чужим товарным знаком, при наличии вероятности смешения. Она адресована тем, кто маркирует свои товары/услуги чужим брендом; к перепродаже оригинала применяется ст. 1487 ГК РФ как специальное изъятие.

ВАЖНО — граница вашего случая. Вы не просто перепродаёте флакон, а ПЕРЕЛИВАЕТЕ содержимое в собственную тару и фактически создаёте новый товар (отливант). При таком «переразмещении» товара на новую упаковку товар как объект уже не тот, что был введён в оборот, и на него распространяется противоправность: по буквальному смыслу ст. 1515 ГК РФ контрафактны не только товары, но и «этикетки, упаковки товаров», на которых незаконно размещён знак. Поэтому безопасная линия защиты — либо не наносить обозначение бренда на свою тару, либо доказать, что введён в оборот именно тот товар, который вы продаёте (что при переливании спорно).

Вывод: претензия НЕ «ни о чём» в части физического нанесения чужого бренда на вашу новую тару (это самостоятельная маркировка, не покрытая исчерпанием права); но она необоснованна в части простой перепродажи неизменённого оригинального товара — здесь работает ст. 1487 ГК РФ. Судьба спора зависит от того, наносите ли вы обозначение бренда на собственную упаковку/тару физически: если да — риск признания нарушения высок; если вы лишь описываете бренд в карточке и продаёте оригинальный продукт — исчерпание права вас защищает.

Квалификация отливанта как контрафакта и претензия на 50 000 руб.

Контрафакт определяется через незаконность размещения знака на товаре/этикетке/упаковке.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок. 4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных товаров;
— п. 1 ст. 1515 ГК РФ

Если суд признает, что вы незаконно (вне исчерпания права) нанесли обозначение бренда на свою тару (этикетку/упаковку), такая упаковка и товар считаются контрафактными, и правообладатель вправе требовать изъятия и уничтожения. Именно эта норма — основание для требования «убрать объявления» и изъять товар, если бренд нанесён вами на новую упаковку.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных товаров; 3) в размере двукратной стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака тем способом, который использовал нарушитель.
— п. 4 ст. 1515 ГК РФ

Компенсация — мера альтернативная убыткам, и правообладатель выбирает расчёт. Требуемые 50 000 руб. укладываются в законный минимум-диапазон (от 10 000 до 10 000 000 руб.). Это значит: размер не произволен, он определяется судом по доказательствам (для этого есть и разъяснения Верховного Суда: размер компенсации определяется судом исходя из оценки представленных сторонами доказательств, а не произвольно), и при добросовестной перепродаже оригинала есть основания требовать минимального размера либо полного отказа в иске. Суд также может снизить компенсацию, если она явно несоразмерна характеру нарушения.

Вывод: требование о 50 000 руб. юридически возможно только при доказанном нарушении (незаконная маркировка вашей тары). Если вы продавали оригинал без создания новой маркированной упаковки — правовых оснований для компенсации нет, иск подлежит отклонению со ссылкой на ст. 1487 ГК РФ; если бренд на вашей таре есть — сумма в 50 000 руб. находится в законном диапазоне, но её размер оспорим через доказывание малозначительности и добросовестности.

Досудебный (претензионный) порядок и процессуальные сроки

Направленная вам претензия — не только давление, но и процессуальная предпосылка иска.

если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде , до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии. (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 177-ФЗ) Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.
— п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ

Обязательная претензия прямо установлена, если правообладатель и нарушитель — юрлица и/или ИП и спор подсуден арбитражному суду. Это значит: полученная претензия — законный предварительный этап, и отвечать на неё нужно содержательно, зафиксировав позицию. Иск может последовать не ранее истечения 30 дней со дня направления претензии либо после отказа в её удовлетворении.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Общий срок исковой давности — три года со дня, определяемого по ст. 200 ГК РФ.

ВАЖНО (развилка): если вы предприниматель (ИП) и спор подсуден арбитражному суду, обязательное предъявление претензии — императивное правило, и она должна была быть направлена до иска. Если вы физическое лицо или самозанятый без статуса ИП и спор рассматривается судом общей юрисдикции, приведённое правило об обязательной претензии к вам напрямую не применяется — но ответ на претензию всё равно следует дать, чтобы зафиксировать доводы о добросовестности и отсутствии нарушения.

Вывод: письменный ответ на претензию следует направить в любом случае, уложившись в 30-дневное окно. Для спора между предпринимателями досудебный порядок обязателен (п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ), по компенсации действует общий трёхлетний срок исковой давности, и по продажам старше трёх лет вы вправе заявить о его пропуске. Органы разрешения спора — арбитражный суд (если стороны ИП/юрлица) либо суд общей юрисдикции (если ответчик — гражданин).

Административная и уголовная ответственность

Помимо гражданского иска, незаконное использование чужого товарного знака влечёт публичную ответственность.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 2.
— ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

Состав ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ — незаконное использование чужого знака для однородных товаров: для граждан штраф 5 000–10 000 руб. с конфискацией предметов. То есть даже при отсутствии иска можно получить административное наказание и лишиться товара.

Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;
— ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Более тяжкий состав — производство в целях сбыта либо реализация товара с незаконным воспроизведением знака: штраф для граждан — двукратная стоимость товара, но не менее 10 000 руб., с конфискацией. Ключевое слово — «незаконное воспроизведение»: если вы наносите бренд на собственную тару, риск по этой норме резко возрастает; если торгуете оригиналом без собственной маркировки — состава нет.

Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 , частью 1 статьи 14.33 и статьей 14.39 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 05.02.2018 № 16-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ)
— ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ

Смежный риск — обман потребителей (введение в заблуждение относительно потребительских свойств/качества товара): штраф для граждан 3 000–5 000 руб. Это актуально, если ваша карточка/описание создаёт впечатление, будто товар произведён правообладателем (например, фото оригинальной коробки + бренд, хотя продаётся перелитый продукт) — тогда уже вас могут привлечь к ответственности перед потребителем.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового. 3.
— ч. 1 ст. 180 УК РФ

Уголовная ответственность наступает при неоднократности либо крупном ущербе.

Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб в сумме, превышающей четыреста тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 79-ФЗ)
— примечание к ст. 180 УК РФ, п. 3

Крупный ущерб — свыше 400 000 руб. Для мелкорозничной торговли отливантами этот порог почти недостижим, но если претензия «неоднократная» (повторное привлечение), состав ч. 1 ст. 180 УК РФ может возникнуть и без крупного ущерба.

Вывод: по вашей ситуации (розница миниатюр) реальен административный, а не уголовный риск. Уголовный порог по ущербу — 400 000 руб., плюс необходимо условие «неоднократности». Чтобы минимизировать и административный, и уголовный риск — не воспроизводите обозначение бренда на собственной таре и не создавайте у покупателя ложного впечатления о производителе.

Ответственность маркетплейса и блокировка карточек

Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. 2. Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий: 1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала; 2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала; 3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным. 3.
— п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ

Маркетплейс — информационный посредник и отвечает на общих основаниях при наличии вины, но освобождается от ответственности, если не инициировал передачу, не изменял материал и не знал и не должен был знать о неправомерности. Для вас это значит: маркетплейс по требованию правообладателя, скорее всего, заблокирует карточку, чтобы самому уйти от ответственности, но это не делает автоматически вас нарушителем. Одновременно правообладатель может предъявить иск и к вам как к непосредственному нарушителю, поэтому спор надо вести именно по существу — через ответ на претензию, а не рассчитывая, что площадка вас защитит.

Вывод: маркетплейс, получив претензию, с высокой вероятностью скроет карточку; ответственность за нарушение при этом остаётся на продавце. Для защиты нужно доказать законность введения в оборот и отсутствие собственной маркировки чужой тары.

Защитная линия: добросовестность и злоупотребление правом

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
— п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ

Если правообладатель предъявил требование не для защиты реального интереса, а исключительно для извлечения компенсации без намерения бороться с подделками, суд может признать это злоупотреблением правом и отказать в защите. Вам это даёт аргумент: сам факт, что вы продаёте оригинальный продукт, а правообладатель требует деньги за использование бренда при перепродаже оригинала, можно оспаривать как недобросовестное осуществление права.

Развилка по фактам (обязательно уточнить):

• ЕСЛИ флакон приобретён в РФ у правообладателя/официального продавца и вы просто перепродаёте его, не нанося бренд на свою тару → ваше использование покрыто ст. 1487 ГК РФ, требований по компенсации быть не должно.
• ЕСЛИ флакон привезён из-за рубежа лично и введён в оборот в РФ не правообладателем → исчерпание права по ст. 1487 ГК РФ НЕ действует (важно, чтобы ввод в оборот в РФ был именно правообладателем или с его согласия), и риск признания нарушения высок.
• ЕСЛИ вы разливаете содержимое и наносите бренд на собственную тару → создаётся новый товар с незаконной маркировкой, риск очень высок независимо от оригинальности содержимого.
• ЕСЛИ словесный бренд/название аромата и дизайн флакона зарегистрированы как товарные знаки в РФ → их использование регулируется процитированными нормами; если не зарегистрированы — товарный знак к вам не применим, хотя может действовать авторское право на дизайн.

Вывод: самый сильный довод — фактическая законность введения товара в оборот в РФ правообладателем/с его согласия (ст. 1487 ГК РФ) плюс отсутствие нанесения обозначения на собственную тару. Если же товар ввозился вами из-за рубежа или вы формуете новую упаковку со брендом, защиты нет, и разумнее идти на урегулирование в пределах минимума (от 10 000 руб.) либо снять бренд с собственной тары.

Правовое обоснование применимости: товарный знак как режим охраны

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
— п. 3 ст. 1484 ГК РФ

Действие исключительного права на товарный знак на территории РФ означает, что ссылаться на него можно только при наличии регистрации знака в РФ (или по международной процедуре, действующей в РФ). Практический шаг для вас — проверить по реестру Роспатента, зарегистрировано ли словесное обозначение бренда и название аромата как товарные знаки в РФ и в отношении каких классов МКТУ (духи — 3-й класс). Если бренд в РФ не охраняется как товарный знак, требование о взыскании компенсации по ст. 1515 ГК РФ лишено основания; но может сохраняться риск по авторскому праву на дизайн упаковки.

Вывод: прежде чем платить или спорить по сумме, установите факт и объём охраны: наличие регистрации товарного знака в РФ и класса МКТУ. Без зарегистрированного в РФ товарного знака требование в рамках товарного знака несостоятельно; при наличии регистрации исход определяется тем, попадает ли ваша перепродажа под исчерпание права (ст. 1487 ГК РФ).

Доказательства, исполнение требования и линия защиты при отказе от мировой

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок. 4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных товаров;
— п. 1 ст. 1515 ГК РФ

Если стороны не договорятся, правообладатель вправе требовать изъятия и уничтожения контрафакта (упаковок с незаконно размещённым знаком), а также публикации решения. Для этого ему надо доказать незаконность размещения знака — а вам достаточно опровергнуть нарушение ссылкой на ст. 1487 ГК РФ и представить документы о законном приобретении продукции в РФ.

Для спора решающее значение имеют ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: кассовые чеки, договоры поставки, товарные накладные, скриншоты заказов у авторизованного продавца/официального магазина — они подтверждают ввод товара в оборот в РФ правообладателем или с его согласия и «включают» исчерпание права. Если ввод в оборот в РФ не подтверждается (самостоятельный ввоз), то аргумент ст. 1487 ГК РФ не работает и спор смещается к размеру компенсации.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных товаров; 3) в размере двукратной стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака тем способом, который использовал нарушитель.
— п. 4 ст. 1515 ГК РФ

При споре о сумме нужно ссылаться на то, что размер компенсации определяется судом на основании доказательств, не произвольно: при мелкорозничной продаже миниатюр есть основания добиваться минимального размера (от 10 000 руб.) или отказа, если нарушения нет.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Если иск всё же подан, по требованиям о компенсации за продажи, совершённые более трёх лет назад, вы вправе заявить о пропуске срока исковой давности — это самостоятельное процессуальное возражение, заявляемое до вынесения решения.

Вывод: при отказе от урегулирования вам нужно доказать законное приобретение продукции в РФ (чеки/договоры/накладные) — это ключ к защите по ст. 1487 ГК РФ. Исполнение требований включает удаление карточек и возможное изъятие/уничтожение упаковок с незаконно размещённым знаком; при иске спорьте о размере компенсации (минимум 10 000 руб.) и заявляйте о трёхлетней давности.