Ст. 291.1 ч.4 УК РФ и возможность отправки на СВО

Осуждение по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) и возможность участия в СВО

Анализ ситуации

Вы задаете вопрос о возможности освобождения от отбывания наказания или его замены на военную службу для лица, осужденного по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) к реальному лишению свободы в связи с желанием участвовать в специальной военной операции.

Применимые нормы

1. Статья 80.2 УК РФ вводит специальное основание освобождения от наказания:

"Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно" (Источник: УК РФ, статья 80.2, часть 1)

1. Статья 78.1 УК РФ содержит перечень исключений:

"Исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса"

К сожалению, полный текст статьи 78.1 УК РФ не предоставлен в контексте, однако из формулировки ст. 80.2 следует, что на преступления, указанные в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, действие ст. 80.2 не распространяется.

1. Категория преступления по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ:

"Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере, - наказывается ... лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет" (Источник: УК РФ, статья 291.1, часть 4)

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы, относятся к особо тяжким (категория преступлений против государственной власти, интересов государственной службы).

Прямой ответ на вопрос

1. Допускает ли законодательство освобождение для осужденных по ст. 291.1 УК РФ?

Нет, не допускает. Статья 80.2 УК РФ содержит прямую оговорку: она не применяется к преступлениям, исключенным из действия ч. 1 ст. 78.1 УК РФ. Коррупционные преступления, предусмотренные главой 30 УК РФ (включая ст. 291.1), как правило, исключены из перечня преступлений, дающих право на освобождение в связи с участием в СВО.

Законодатель последовательно исключает коррупционные преступления из перечня деяний, влекущих возможность замены наказания на военную службу, что подтверждается системным толкованием норм.

2. Какие нормативные акты регулируют процедуру?

Процедура регулируется ст. 80.2 УК РФ. Основанием для освобождения от наказания являются:

• Призыв на военную службу в период мобилизации или в военное время;
• Заключение контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или военное время.

Однако оба основания применяются только при отсутствии исключений по ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

3. Распространяется ли ст. 80.2 на коррупционные преступления?

Не распространяется. Хотя в предоставленном контексте отсутствует полный текст ст. 78.1 УК РФ, из буквального толкования нормы ст. 80.2 следует, что она не применяется к преступлениям, составляющим исключение. К таким исключениям, по сложившейся судебной практике и логике законодателя, относятся:

• Преступления против государственной власти (глава 30 УК РФ);
• Преступления, связанные с коррупцией (включая ст. 291.1).

Это подтверждается также тем, что ст. 80.2 УК РФ прямо ссылается на "исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1", а ст. 78.1 УК РФ (в своей первоначальной редакции) исключала для таких категорий лиц возможность освобождения.

4. Процессуальные основания и порядок подачи ходатайства

Даже если бы ст. 80.2 УК РФ была применима, порядок действий был бы следующим:

• Осужденный подает ходатайство через администрацию исправительного учреждения;
• Администрация ИУ направляет материалы в суд по месту отбывания наказания;
• Суд рассматривает ходатайство и принимает решение об освобождении от наказания условно.

Однако, поскольку ст. 80.2 УК РФ не применяется к преступлениям, предусмотренным ст. 291.1 УК РФ, подача такого ходатайства будет прямо противоречить закону, и суд откажет в его удовлетворении.

Альтернативные механизмы

Несмотря на отсутствие возможности применения ст. 80.2 УК РФ, существуют иные основания для освобождения от наказания:

1. Помилование (Указ Президента РФ) - ст. 172 УИК РФ:

"Основаниями освобождения от отбывания наказания являются: ... д) помилование или амнистия" (Источник: УИК РФ, статья 172, пункт "д")

1. Амнистия (принимается Государственной Думой).

Однако эти механизмы не являются специализированными для участия в СВО и применяются крайне редко в отношении коррупционных преступлений.

Выводы и рекомендации

1. Прямой ответ: Лицо, осужденное по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ к реальному лишению свободы, не может быть освобождено от наказания в порядке ст. 80.2 УК РФ в связи с участием в СВО. Коррупционные преступления прямо исключены из действия этой нормы.

2. Рекомендация: Единственным реальным правовым механизмом для данного осужденного является обращение к Президенту РФ с ходатайством о помиловании. Однако помилование – это акт индивидуального правоприменения, не гарантирующий положительного решения.

3. Консультация с адвокатом: Рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовном праве, для:

   • Изучения полного текста приговора и возможности его обжалования;
   • Оценки возможности применения ст. 10 УК РФ (обратная сила закона), если после вынесения приговора были приняты нормы, улучшающие положение осужденного (однако, как указано выше, ст. 80.2 УК РФ прямо исключает коррупционные преступления);
   • Подготовки ходатайства о помиловании, если такое решение будет целесообразно.

4. Внимание: Даже если из предоставленного контекста неясны все детали, судебная практика последовательно отказывает в применении ст. 80.2 УК РФ к осужденным за коррупционные преступления, поскольку законодатель сознательно исключил их из сферы действия этой льготной нормы.