Является ли логотип «рекламой» и подпадает ли под требования о языке
По смыслу рекламного законодательства аватарка и страница спортшколы в соцсети могут быть признаны рекламой, если они «направлены на привлечение внимания к объекту рекламирования». При этом объектом рекламирования прямо названо «средство индивидуализации юридического лица и (или) товара».
Однако для ответа на вопрос о штрафах важно, что требование использовать русский язык формулируется через отсылочную норму закона «О рекламе»:
В рекламе не допускаются: 1) использование иностранных слов и выражений, которые могут привести к искажению смысла информации;
— п. 1 ч. 5 ст. 5 ФЗ «О рекламе»
Требование соблюдать законодательство о государственном языке в рекламе закреплено в отсылочной норме:
Положения части 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном языке Российской Федерации" устанавливают исключения из правила о переводе, закрепленном в части 2 данной статьи, признавая, что такие требования не распространяются на фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания. Таким образом, если товарный знак зарегистрирован и (или) используется на иностранном языке, в том числе записан на латинице, размещение в рекламе такого объекта исключительных прав не требует перевода на русский язык.
— п. 7 Приказа ФАС России от 28.12.2023 № 1079/23 (разъяснение к ч. 11 ст. 5 ФЗ «О рекламе»)
То есть даже если страница школы в соцсети признаётся рекламой, применение латиницы оценивается не само по себе, а через Закон о государственном языке, а тот содержит прямое исключение для товарных знаков (см. следующий блок). Ключевой момент: как следует из официального разъяснения ФАС России в том же документе, «за нарушение только части 11 статьи 5 закона "О рекламе" ответственность не установлена и субъект ответственности не определён» — то есть сам по себе факт использования иностранного слова в рекламе без перевода ещё не образует административного состава, пока не доказано искажение смысла или введение в заблуждение.
Вывод: страница школы с логотипом может формально подпадать под определение рекламы, но нарушение требований о языке возможно только при искажении смысла информации, а не из-за самого факта латиницы в зарегистрированном знаке.
Логотип как зарегистрированный товарный знак — исключение из требования перевода на русский
Правообладатель вправе использовать свой знак любым не противоречащим закону способом:
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
— п. 1 ст. 1484 ГК РФ
Исключительное право на товарный знак возникает именно из государственной регистрации и удостоверяется свидетельством:
признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 193-ФЗ) 2. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых работ или оказываемых услуг.
— ст. 1477 ГК РФ, п. 1
Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.
— ст. 1480 ГК РФ
Правило об обязательности русского языка и об идентичности текстов на иностранном языке не действует для товарных знаков, знаков обслуживания и фирменных наименований — это прямое законодательное исключение:
Положения части 2 настоящей статьи не распространяются на фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, а также теле- и радиопрограммы, аудио- и аудиовизуальные материалы, печатные издания, предназначенные для обучения государственным языкам республик, находящихся в составе Российской Федерации, другим языкам народов Российской Федерации или иностранным языкам. Статья 4. Защита и поддержка государственного языка Российской Федерации В целях защиты и поддержки государственного языка Российской Федерации федеральные органы государственной власти в пределах своей компетенции: 1) обеспечивают функционирование государственного языка Российской Федерации на всей территории Российской Федерации; 2) разрабатывают и принимают федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, разрабатывают и реализуют государственные программы Российской Федерации, направленные на защиту и поддержку государственного языка Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 28.02.2023 № 52-ФЗ) 3) принимают меры, направленные на обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации; 3 1 ) обеспечивают с привлечением специалистов, если это необходимо, и с использованием информационных технологий проведение лингвистической экспертизы и (или) редактирование текстов подготавливаемых проектов нормативных правовых актов в целях приведения их в соответствие с нормами современного русского литературного языка;
— ч. 3 ст. 3 ФЗ «О государственном языке РФ»
Официальная позиция ФАС России закрепляет это применительно именно к латинице в рекламе:
Положения части 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном языке Российской Федерации" устанавливают исключения из правила о переводе, закрепленном в части 2 данной статьи, признавая, что такие требования не распространяются на фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания. Таким образом, если товарный знак зарегистрирован и (или) используется на иностранном языке, в том числе записан на латинице, размещение в рекламе такого объекта исключительных прав не требует перевода на русский язык.
— п. 7 Приказа ФАС России от 28.12.2023 № 1079/23
Для ситуации школы это означает: если название латиницей и изображение роликового конька действительно представляют собой зарегистрированный товарный знак (знак обслуживания), его воспроизведение на аватарке страницы не требует дублирования на русском языке и не нарушает законодательство о государственном языке.
Важная развилка: защита действует, только если знак зарегистрирован в Роспатенте (есть свидетельство) и используется в том виде, в котором зарегистрирован. Если же логотип закреплён лишь во внутренних документах школы («фирменный знак» в уставе) и не прошёл государственную регистрацию в качестве товарного знака или знака обслуживания (ст. 1477, 1480 ГК РФ), исключение ч. 3 ст. 3 Закона о госязыке на него не распространяется, и латиница будет оцениваться на общих основаниях — с требованием идентичного перевода на русский.
Вывод: если логотип — зарегистрированный товарный знак/знак обслуживания, его использование на латинице правомерно и не потребует перевода ни сейчас, ни в будущем: законодательное исключение для товарных знаков носит постоянный характер.
О «законе о рекламе с марта 2026 года» и административной ответственности
Изменения законодательства о государственном языке, которые ввели запрет на употребление иностранных слов без общеупотребительных аналогов и распространили обязанность использовать русский язык на рекламу и информацию для потребителей, внесены Федеральным законом от 28.02.2023 № 52-ФЗ и вступили в силу со дня официального опубликования (2023 год), а отдельное положение — с 1 января 2025 года. Дата «март 2026» в доступных актах не подтверждается.
Сама норма, запрещающая иностранные слова при использовании русского языка, сформулирована так:
При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов
— ч. 6 ст. 1 ФЗ «О государственном языке РФ»
Однако это общее правило не отменяет исключения для товарных знаков (ч. 3 ст. 3 того же Закона). А рекламная норма о недопустимости иностранных слов применяется только при искажении смысла:
В рекламе не допускаются: 1) использование иностранных слов и выражений, которые могут привести к искажению смысла информации;
— п. 1 ч. 5 ст. 5 ФЗ «О рекламе»
Ответственность за нарушение законодательства о рекламе установлена ст. 14.3 КоАП РФ:
Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 17 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3 1 , статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 23.07.2013 № 200-ФЗ, от 21.10.2013 № 274-ФЗ, от 29.06.2015 № 175-ФЗ, от 14.07.2022 № 259-ФЗ, от 17.02.2023 № 32-ФЗ, от 24.06.2023 № 274-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей;
— ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ
При этом, как прямо разъясняет ФАС России, статья 38 Закона «О рекламе» не устанавливает ответственность за нарушение части 11 статьи 5 (отсылочную норму о соблюдении законодательства о госязыке как таковую) и не определяет субъекта такой ответственности. Следовательно, штраф по ст. 14.3 КоАП возможен не «за латиницу» в зарегистрированном знаке, а только если иностранные слова искажают смысл информации либо вводят потребителя в заблуждение (ч. 7 ст. 5 Закона «О рекламе»). Для аватарки с названием школы, где латиница — зарегистрированный товарный знак, такое искажение по общему правилу отсутствует.
Вывод: опасение «штрафа после марта 2026» не опирается на действующую норму с такой датой. Риска административной ответственности за латиницу в зарегистрированном товарном знаке нет: исключение ч. 3 ст. 3 Закона о госязыке и разъяснение ФАС выводят товарные знаки из-под требования перевода, а самостоятельной ответственности за «только» несоблюдение ч. 11 ст. 5 Закона «О рекламе» законодательством не предусмотрено.
Смежные риски: охрана знака и гражданско-правовые последствия
Даже при правомерности латиницы нужно исключить смежные риски для логотипа в целом.
Если изображение роликового конька создано сторонним дизайнером без договора об отчуждении исключительного права или служебного задания, школа может не иметь прав на этот графический элемент (ст. 1257, 1228 ГК РФ) — это вопрос авторского права, а не рекламного языка, и на него «новые правила о рекламе» не влияют.
Если знак зарегистрирован в Роспатенте, исключительное право принадлежит школе и защищает её от претензий третьих лиц (ст. 1477, 1484 ГК РФ). Если же регистрации нет, логотип не получает исключений ч. 3 ст. 3 Закона о госязыке и, кроме того, возможен гражданско-правовой спор с лицом, имеющим тождественный или сходный знак: за незаконное использование чужого товарного знака правообладатель вправе требовать компенсации либо возмещения убытков (ст. 1515 ГК РФ). Аналогично и обратное: без регистрации школа сама не сможет предъявить требование о защите «своего» логотипа как товарного знака.
Эти риски не связаны с датой «март 2026» и не создают рекламных штрафов: они относятся к охране и регистрации самого средства индивидуализации.
Вывод: рекламно-языковых штрафов за использование собственного зарегистрированного знака на латинице не возникнет. Минимизировать риски можно, убедившись, что (1) логотип действительно зарегистрирован как товарный знак/знак обслуживания в Роспатенте (есть свидетельство по ст. 1480, 1481 ГК РФ), (2) на графический элемент (конёк) у школы оформлены авторские права, (3) знак используется в том виде, в котором зарегистрирован.