Нарушает ли использование названия фильма, совпадающего с товарным знаком, зарегистрированным для производства кинофильмов, исключительные права владельца знака?

Согласно ГК РФ, основным составом, определяющим ответственность за незаконное использование товарного знака, является статья 1515. В рассматриваемом деле кинокомпания создала и выпустила фильм, название которого полностью совпадает с вашим словесным товарным знаком, зарегистрированным в 2016 году, в том числе в отношении услуг по производству кинофильмов (4 класс МКТУ). Поскольку фильм является результатом оказания именно такой услуги, использование тождественного названия при его производстве и последующем распространении подпадает под признаки незаконного использования товарного знака. Статья 1515 ГК РФ прямо устанавливает, что товары, на которых незаконно размещен товарный знак, считаются контрафактными. Название фильма в данном случае выступает как обозначение, тождественное вашему товарному знаку, размещенное на товаре (самом фильме как объекте) и в его описании, что создает смешение с вашими услугами, поскольку потребители могут ошибочно полагать, что фильм произведен вами или с вашего разрешения.

"Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025), ст. 1515

Дополнительно, статья 1252 ГК РФ закрепляет общие способы защиты исключительных прав, включая право требовать пресечения нарушения и взыскания компенсации. Применительно к вашей ситуации, данная норма служит процессуальным основанием для предъявления требований к кинокомпании (как производителю, осуществившему использование знака) и, при определенных условиях, к онлайн-платформе (как лицу, разместившему контрафактный контент). Платформа может быть привлечена к ответственности, если она знала или должна была знать о нарушении (например, после получения вашей претензии) и не удалила фильм. Статья 1252 позволяет требовать в качестве одного из способов защиты взыскания компенсации, размер которой определяется по правилам статьи 1515 ГК РФ (в контексте не приведена, но подразумевается в силу системной связи норм), однако отметим, что точный механизм расчета компенсации (от 10 тыс. до 5 млн руб. или в двукратном размере стоимости права использования) в предоставленном отрывке статьи 1515 не раскрыт — его полное содержание можно найти непосредственно в ГК РФ.

"В случае нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации их защита осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: … о возмещении убытков или выплате компенсации …"
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025), ст. 1252

Таким образом, использование названия фильма, тождественного вашему товарному знаку, зарегистрированному для услуг по производству кинофильмов, является нарушением исключительных прав, поскольку создает угрозу смешения услуг вашего знака с услугами кинокомпании. Ответственность за такое нарушение несет прежде всего производитель фильма (кинокомпания). Онлайн-платформа может нести ответственность как информационный посредник (на основании ст. 1253.1 ГК РФ, текст которой в контексте не приведен, но подлежит применению), если после уведомления о нарушении не приняла мер к удалению фильма. Вы как правообладатель вправе требовать компенсацию, которая определяется по правилам пунктов 4 и 5 статьи 1515 ГК РФ — для точного расчета необходимо обратиться к полному тексту данной статьи, который не входит в предоставленный контекст, но содержится в части четвертой ГК РФ. В качестве доказательств потребуются свидетельство на товарный знак (с указанием даты приоритета, перечня классов МКТУ и описания знака), скриншоты страницы фильма на платформе с указанием названия и информации о производителе, а также доказательства размещения в 2023 году (дата выхода фильма).