В 2016 году вы зарегистрировали словесный товарный знак в качестве знака обслуживания, в том числе для такого класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), как «производство кинофильмов». В 2023 году на известной онлайн-платформе появился фильм, название которого полностью совпадает с вашим товарным знаком. В описании этого фильма указано, что его произвела конкретная кинокомпания, и платформа предоставляет фильм для просмотра пользователям.
Юридически значимым здесь является вопрос о том, нарушает ли использование тождественного обозначения (названия фильма) третьим лицом ваши исключительные права на товарный знак. Поскольку ваш знак зарегистрирован именно для услуг по производству кинофильмов, а фильм 2023 года, судя по описанию, был создан в рамках такой же деятельности (производство кино), возникает конкуренция между вашим зарегистрированным обозначением и названием фильма, используемым в гражданском обороте.
Ключевые правоотношения, затронутые в данной ситуации, относятся к интеллектуальной собственности, а именно к исключительным правам на средства индивидуализации (товарные знаки). С точки зрения законодательства, любое третье лицо не может использовать обозначение, тождественное вашему товарному знаку, в отношении тех видов услуг (или товаров), для которых знак зарегистрирован, если это может привести к смешению. В данном случае использование названия фильма, совпадающего с вашим знаком, при введении фильма в оборот (размещение на платформе, показ, реклама) может быть квалифицировано как использование товарного знака без вашего разрешения.
Важным обстоятельством является дата приоритета вашего товарного знака (2016 год) — она предшествует дате выхода фильма (2023 год). Это означает, что ваше право на знак является более ранним, что усиливает позицию о возможном нарушении. Также юридически значимо то, что знак является словесным и зарегистрирован на русском языке, а название фильма на русском языке ему тождественно — это условие для признания нарушения (полное совпадение обозначений).
Участниками ситуации являются: вы как правообладатель, кинокомпания как производитель (лицо, которое создало и, вероятно, ввело в оборот фильм с нарушающим названием), а также онлайн-платформа как информационный посредник, предоставляющий доступ к контрафактному контенту. Вопрос об их ответственности будет зависеть от того, знала ли платформа о нарушении, размещает ли она контент самостоятельно или по указанию третьих лиц, и принимает ли она меры для предотвращения нарушений.
В целом, ситуация представляет собой типичный спор о незаконном использовании товарного знака в сфере производства и распространения аудиовизуальной продукции, где ваша регистрация знака является доказательством наличия у вас исключительных прав, а действия кинокомпании и/или платформы могут быть расценены как нарушение этих прав.
