Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Защита персональных данных

Считаюсь ли я третьим лицом, которому отец передает персональные данные, если он показывает записи с камеры на фасаде?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Убедитесь, что камера не захватывает двор соседей, при необходимости измените угол обзора.
  2. 2
    Не распространяйте записи с камеры за пределы семьи и не публикуйте их.
  3. 3
    Разъясните соседям: вы не оператор и не несёте обязанностей по ФЗ № 152-ФЗ.
  4. 4
    При претензиях соседей направьте письменный ответ со ссылкой на п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ.descriptionОтвет на претензию физическому лицу
  5. 5
    Сохраняйте доказательства семейного характера использования записей (цель охраны дома).
  6. 6
    При требовании удалить записи не уничтожайте их до консультации с адвокатом.

Документы и доказательства

  • Выписка из ЕГРН на ваш дом и земельный участок — подтверждение права собственности.
  • Техническая документация камеры: угол обзора, сектор съёмки, инструкция, настройки.
  • Акт или фотофиксация зоны обзора камеры относительно двора соседей.
  • Письменные объяснения отца о целях установки камеры (охрана своего дома).
  • Заявление соседей и переписка с ними — для оценки их доводов.
  • Скриншоты или копии записей, которые отец показывал вам.

  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте фактический угол обзора камеры: попадает ли двор соседей в кадр.
    • Сохраните записи и настройки камеры — доказательства зоны обзора и цели охраны дома.
    • Подготовьте письменные пояснения: камера охраняет ваш дом, показ записей — семейный.
    • При риске изъятия записей — сделайте копии для себя до вмешательства проверяющих.
    • Уточните у отца: кому ещё, кроме вас, показывались записи с камеры.

  • Сроки и риски

    • Вы не оператор и не третье лицо-нарушитель: обязанности по ФЗ № 152-ФЗ лежат на отце.
    • Показ вам записей в семейном кругу охватывается личными и семейными нуждами (п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ).
    • Риск для отца — съёмка чужого двора: нарушение тайны частной жизни (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ).
    • Также риск по изображению соседей без согласия (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ).
    • При доказанности — уголовная ответственность отца: штраф до 200 000 руб. или доход до 18 месяцев (ч. 1 ст. 137 УК РФ).
    • Иные сроки по ч. 1 ст. 137 УК РФ: исправительные работы до 1 года, лишение свободы до 2 лет.

  • Чего не делать

    • Не считайте себя оператором персональных данных соседей — им остаётся отец как владелец камеры.
    • Не распространяйте и не пересылайте записи с камеры третьим лицам — это уже раскрытие данных.
    • Не публикуйте фрагменты записей в соцсетях, мессенджерах и иных открытых источниках.
    • Не удаляйте и не изменяйте записи и настройки камеры — это может быть расценено как сокрытие.
    • Не давайте соседям и полиции пояснений о передаче вам данных — вы оператором не являетесь.
    • Не советуйте отцу продолжать съёмку чужого двора — это нарушение частной жизни и изображения.

  • Когда нужен адвокат

    • Если соседи уже подали заявление в полицию: Соседи подали заявление — готовьтесь к проверке и объяснениям отца.
    • Если камера действительно захватывает двор соседей: Камера реально захватывает двор соседей — риск по ст. 152.1, 152.2 ГК РФ.
    • Если соседи ссылаются на ч. 1 ст. 137 УК РФ: Соседи ссылаются на ч. 1 ст. 137 УК РФ — нужен адвокат по уголовному делу.
    • Если составлен протокол по ст. 13.11 КоАП РФ: Составлен протокол по ст. 13.11 КоАП РФ — обжалование требует юриста.
    • Если возник спор о демонтаже камеры или компенсации: Спор о демонтаже камеры или компенсации — без представителя не обойтись.
    • Если доказательства съёмки чужого двора спорны: Доказательства съёмки чужого двора спорны — нужна оценка адвоката.

  • Альтернативные пути

    • Скорректируйте угол обзора камеры, чтобы двор соседей не попадал в кадр.
    • Настройте приватные зоны (маскирование) в интерфейсе камеры на участок соседей.
    • Прекратите показывать записи третьим лицам, включая родственников вне семьи.
    • Предложите соседям мирно урегулировать спор до рассмотрения заявления.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

  1. Ситуация юридическим языком. Отец клиента установил на фасаде дома камеру видеонаблюдения, которая, по утверждению соседей, фиксирует их двор. Видеозапись, на которой различимы люди, их фигуры, автомобили и придомовая территория, содержит персональные данные соседей, поскольку позволяет прямо или косвенно определить конкретных физических лиц (п. 1 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ). Отец иногда показывает записи с камеры своей дочери. Соседи подали заявление, квалифицировав это как предоставление персональных данных третьему лицу. Юридически значимо, что отец использует камеру для охраны собственного дома и имущества, а показ записей дочери носит внутрисемейный характер. Это означает, что обработка персональных данных осуществляется физическим лицом исключительно для личных и семейных нужд, что по общему правилу выводит такие отношения из-под действия ФЗ № 152-ФЗ (п. 2 ст. 1). Однако освобождение не действует, если при этом нарушаются права субъектов персональных данных — а съёмка чужого двора как раз создаёт такое нарушение.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Обработка персональных данных (ФЗ № 152-ФЗ). Видеозапись с камеры, захватывающая соседей, является их персональными данными, а запись, хранение, просмотр и показ — обработкой. Это определяет, подпадает ли отец под обязанности оператора и правомерен ли показ записей дочери.
    • Предоставление персональных данных третьему лицу (п. 6 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ). Показ записи дочери формально подпадает под определение «предоставление», поскольку данные раскрываются определённому лицу. Это ключевой вопрос для квалификации действий отца по заявлению соседей.
    • Личные и семейные нужды (п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ). Использование камеры для охраны дома и семейный просмотр записей выводят отца из-под действия закона о персональных данных, но только при условии ненарушения прав соседей. Это решает, применим ли к нему ФЗ № 152-ФЗ вообще.
    • Неприкосновенность частной жизни (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ). Съёмка чужого двора означает сбор и хранение информации о частной жизни соседей без их согласия. Это самостоятельное гражданско-правовое нарушение, не зависящее от того, кому отец показывает записи.
    • Охрана изображения гражданина (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ). Видеозапись, на которой соседи различимы, является их изображением, использование которого требует согласия. Двор соседей не относится к местам, открытым для свободного посещения, поэтому исключение из правила о согласии не применяется.

  3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

    • Попадает ли в кадр именно двор соседей. Если камера реально фиксирует их частную территорию, это нарушает неприкосновенность частной жизни и охрану изображения, что лишает отца освобождения для личных и семейных нужд по п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ.
    • Цель установки камеры и характер использования записей. Использование камеры исключительно для охраны собственного дома и имущества, а также эпизодический семейный просмотр подтверждают личные и семейные нужды, что исключает статус отца как оператора при отсутствии нарушений прав соседей.
    • Кому и в каком объёме отец показывает записи. Показ записей дочери — это раскрытие данных определённому лицу, формально подпадающее под «предоставление» по п. 6 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ, однако ответственным лицом остаётся отец как владелец камеры и организатор обработки; дочь не становится оператором и не несёт обязанностей по ФЗ № 152-ФЗ.
    • Различимость соседей на записи. Если лица, фигуры или иные идентифицирующие признаки соседей зафиксированы на видео, запись однозначно содержит их персональные данные и изображение, что активирует требования ст. 152.1 и 152.2 ГК РФ.

Являются ли записи камеры персональными данными соседей

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); 1 1 ) персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2020 № 519-ФЗ) 2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;
— п. 1 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ

Видеозапись, на которой различимы лица, фигуры, автомобили, придомовая территория, содержит сведения, позволяющие прямо или косвенно определить конкретных людей, — значит, это персональные данные соседей (если они действительно попадают в кадр). Сам факт технической фиксации в кадр без идентификации человека всё равно позволяет отнести сведения к «определяемому» лицу.

обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; 5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; 6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; 7) блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных); 8) уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных;
— п. 3 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ

Закон относит к обработке не только запись, но и «использование», а также «передачу (распространение, предоставление, доступ)». Показ видеозаписи другому человеку — это операция с персональными данными, охватываемая понятием обработки.

Вывод по вопросу: записи с камеры, захватывающие соседей, являются их персональными данными, а любое действие с ними (просмотр, показ, передача) — обработкой персональных данных по смыслу п. 1, 3 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ.

Применяется ли Закон о персональных данных к отцу и считается ли показ записи дочери «предоставлением»

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при: 1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;
— п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ

Это ключевая норма для отца: если он обрабатывает персональные данные исключительно для личных и семейных нужд (охрана собственного дома и имущества, семейный просмотр), ФЗ № 152-ФЗ на него в этой части не распространяется. Но освобождение действует только при условии, что при этом не нарушаются права субъектов персональных данных: если камера реально снимает чужой двор, соседи вправе ссылаться на нарушение их прав уже вне режима «личных нужд».

предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; 7) блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных); 8) уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных; 9) обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных; 10) информационная система персональных данных - совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств; 11) трансграничная передача персональных данных - передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу. (Статья в редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ) Статья 4. Законодательство Российской Федерации в области персональных данных 1.
— п. 6 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ

Далее — о статусе дочери. По буквальному смыслу закона «предоставление персональных данных» — это действия, направленные на раскрытие данных определенному лицу или кругу лиц. Формально показ записи дочери подпадает под это определение, если в записи есть персональные данные соседей.

оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; 5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; 6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; 7) блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных);
— п. 2 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ

Однако обязанное лицо — оператор, то есть тот, кто организует и осуществляет обработку и определяет её цели, — это отец (владелец камеры), а не дочь. Дочь обработку не организует, целей не определяет, доступ получает эпизодически от отца.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. (Статья в редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ) Статья 8. Общедоступные источники персональных данных 1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных. (В редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ) 2. Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов. (В редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ) Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным .
— ст. 7 ФЗ № 152-ФЗ, п. 6

Обязанность не раскрывать и не распространять персональные данные без согласия субъекта возложена на операторов и иных лиц, получивших доступ. Но адресат этой обязанности — лицо, которое само неправомерно раскрывает данные вовне; получение сведений внутри семьи от законного владельца камеры по его воле не превращает получателя в оператора.

Вывод по вопросу: отец, скорее всего, вообще не является оператором в понимании ФЗ № 152-ФЗ, поскольку действует для личных/семейных нужд (ч. 2 ст. 1). Дочери показ записи технически может рассматриваться как «предоставление» данных (п. 6 ст. 3), но ответственным лицом остаётся отец как владелец камеры и организатор обработки; дочь не становится оператором и не несёт обязанностей по ФЗ № 152-ФЗ. Освобождение для личных нужд отпадает, и претензии соседей к отцу могут «работать», только если доказано нарушение их прав (съёмка их двора).

Самостоятельное нарушение — неприкосновенность частной жизни и изображения соседей

Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4.
— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Если камера на фасаде действительно снимает двор соседей, их пребывание и жизнь у себя дома, это сбор и хранение информации о частной жизни без их согласия — самостоятельное гражданско-правовое нарушение, независимо от того, кому и что отец показывает. Публичные интересы (охрана имущества) не покрывают скрытое наблюдение за чужим частным пространством.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 3.
— п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Охрана изображения (видеозаписи), на которой гражданин различим, требует его согласия; исключение — съёмка в местах, открытых для свободного посещения, и то лишь когда человек не является основным объектом. Двор соседей не является местом, открытым для свободного посещения, поэтому съёмка их как основного объекта неправомерна.

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ наступает за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну. Для отца риск возникает, если съёмка ведётся в отношении пространства, относимого к частной жизни соседей, и при этом выходит за рамки личных нужд (либо данные распространяются вовне).

Вывод по вопросу: самостоятельный и наиболее реальный трек претензий соседей — не «передача данных дочери», а сама съёмка их двора. Это нарушение п. 1 ст. 152.2 и п. 1 ст. 152.1 ГК РФ; при доказанности состава возможно и привлечение по ч. 1 ст. 137 УК РФ. Ответственность лежит на отце, а не на дочери.

Ответственность и как реагировать на заявление соседей

Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 , 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. 1.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 24.02.2021 N 19-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

Административная ответственность по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ наступает за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законом, либо несовместимую с целями сбора. Однако субъектом этого правонарушения выступает лицо, осуществляющее обработку в нарушение закона, — то есть оператор (владелец камеры), а не получатель данных в семье.

Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей. 2.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей;
— ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ

Часть 2 ст. 13.11 КоАП РФ касается обработки без письменного согласия, когда такое согласие обязательно по закону. Как и в ч. 1, обязанным лицом является оператор, а не дочь; при распространении «личного» освобождения (ч. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ) сам состав, как правило, не образуется.

Вывод по вопросу: дочь не является субъектом ответственности ни по ст. 13.11 КоАП РФ, ни по ст. 137 УК РФ — эти нормы адресованы оператору/нарушителю, то есть владельцу камеры. Если её опрашивают как «третье лицо», достаточно пояснить, что она получала записи от отца как члена семьи и обработку не организовывала. Претензии соседей должны быть адресованы отцу. При этом риск для отца существует не из-за «передачи данных дочери», а из-за самой съёмки чужого двора: если съёмка подтвердится, ему грозит гражданский иск о защите частной жизни/изображения (ст. 152.1, 152.2 ГК РФ) и возможный состав ч. 1 ст. 137 УК РФ, а если соседи обратятся в Роскомнадзор — проверка по ст. 13.11 КоАП РФ с учётом того, что режим «личных и семейных нужд» перестаёт защищать при нарушении прав соседей. Если же камера снимает только участок отца и общественную территорию, а не двор соседей, — состава нет, и отцу достаточно доказать границы обзора камеры.

Развилки: если камера не снимает двор соседей — состава нет; как дочери реагировать на заявление

обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно; 7) обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных; (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 231-ФЗ) 8) обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 9) обработка персональных данных осуществляется в статистических или иных исследовательских целях, за исключением целей, указанных в статье 15 настоящего Федерального закона, при условии обязательного обезличивания персональных данных;
— п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 152-ФЗ

Помимо режима «личных и семейных нужд» (п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ), существуют самостоятельные законные основания обработки без согласия — в частности, защита жизни, здоровья, жизненно важных интересов и осуществление прав и законных интересов оператора (п. 7 ч. 1 ст. 6 также допускает обработку для прав и законных интересов оператора, если не нарушаются права субъекта). Охрана собственного дома и имущества с помощью камеры, направленной только на свой участок и общественную территорию, — законный интерес отца; при таких фактических обстоятельствах неправомерной обработки данных соседей вообще не возникает.

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным . Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 266-ФЗ) 2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. 3.
— п. 1 ст. 9 ФЗ № 152-ФЗ

Ключевое следствие для дочери: согласие на обработку даётся только самим субъектом данных, своей волей и в своём интересе. Дочь не является субъектом данных соседей, не инициировала съёмку и не определяет её цели. Ни одна из норм ФЗ № 152-ФЗ, ст. 13.11 КоАП РФ и ст. 137 УК РФ не возлагает на получателя семейной видеозаписи какой-либо обязанности или ответственности.

Вывод по вопросу: если камера фактически не захватывает двор соседей (либо его попадание в кадр не доказано), у отца нет ни административно-, ни уголовно-, ни гражданско-правового состава, поскольку действует режим личных/семейных нужд и законный интерес охраны имущества. Дочь по обеим развилкам остаётся ненарушителем: адресовать претензии и возможную ответственность можно только владельцу камеры. На заявление соседей достаточно пояснить, что она лишь эпизодически смотрела записи, сделанные отцом как членом семьи, и обработку не организовывала; опросить её могут, но привлечь в качестве нарушителя — нет, поскольку субъектом обязанностей и ответственности выступает оператор (владелец камеры).

Вас как дочь нельзя считать третьим лицом, которому отец неправомерно передаёт персональные данные соседей, — обязанным лицом по ФЗ № 152-ФЗ остаётся отец как владелец камеры, а сам показ вам записей в семейном кругу охватывается режимом личных и семейных нужд при условии, что при этом не нарушаются права соседей как субъектов персональных данных (п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ). Реальный правовой риск для отца связан не с передачей данных вам, а с самой съёмкой чужого двора — это самостоятельное нарушение неприкосновенности частной жизни и охраны изображения (п. 1 ст. 152.2, п. 1 ст. 152.1 ГК РФ).

По вопросу о персональных данных. Видеозапись, на которой различимы лица, фигуры, автомобили или придомовая территория соседей, относится к персональным данным, поскольку позволяет прямо или косвенно определить конкретных лиц (п. 1 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ). Запись, хранение, просмотр и показ такой записи — это обработка персональных данных, а показ записи конкретному лицу формально подпадает под определение «предоставления персональных данных» (п. 3, п. 6 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ).

По вопросу о статусе отца и дочери. Отец, использующий камеру для охраны собственного дома и имущества, действует для личных и семейных нужд, поэтому ФЗ № 152-ФЗ на него не распространяется — при условии, что при этом не нарушаются права субъектов персональных данных (п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ). Оператором — лицом, организующим обработку и определяющим её цели, — является отец, а не вы (п. 2 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ). Вы не организуете обработку, не определяете её цели и получаете доступ к записям эпизодически по воле отца, поэтому оператором не становитесь и обязанностей по ФЗ № 152-ФЗ не несёте. Обязанность не раскрывать персональные данные без согласия субъекта возложена на операторов и иных лиц, получивших доступ (ст. 7 ФЗ № 152-ФЗ); применительно к вам эта обязанность не возникает, поскольку вы не раскрываете данные третьим лицам и не являетесь оператором (п. 2 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ).

По вопросу о съёмке чужого двора. Если камера действительно захватывает двор соседей, это сбор и хранение информации об их частной жизни без согласия, что запрещено п. 1 ст. 152.2 ГК РФ. Одновременно это использование изображения граждан без их согласия, поскольку двор соседей не является местом, открытым для свободного посещения, а исключение по п. 1 ст. 152.1 ГК РФ действует только для съёмки в общедоступных местах и при условии, что человек не является основным объектом. При доказанности состава возможна уголовная ответственность по ч. 1 ст. 137 УК РФ — незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну. Ответственность по этому треку лежит на отце, а не на вас.

По вопросу об ответственности. Административная ответственность по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ возможна за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством, либо несовместимую с целями сбора; по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ — за обработку без письменного согласия, когда оно требуется. Однако к отцу эти составы применимы только если будет доказано, что он вышел за пределы личных и семейных нужд и нарушил права соседей. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 137 УК РФ грозит отцу при доказанности незаконного собирания или распространения сведений о частной жизни: штраф до 200 000 рублей или в размере дохода за период до 18 месяцев, либо обязательные работы до 360 часов, либо исправительные работы до 1 года, либо принудительные работы до 2 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет или без такового, либо арест до 4 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет или без такового.

Пошаговые действия

  1. Зафиксировать фактическую зону обзора камеры. Проверьте, попадает ли двор соседей в кадр. Если да — это ключевой риск. По возможности настройте угол обзора или используйте технические средства (шторки, маскирование зон), чтобы камера захватывала только вашу территорию. Это снимет основной состав нарушения по п. 1 ст. 152.2 и п. 1 ст. 152.1 ГК РФ.

  2. Прекратить показ записей третьим лицам за пределами семьи. Вам как дочери просмотр записей в семейном кругу не создаёт самостоятельной ответственности, но для минимизации претензий к отцу целесообразно ограничить доступ к записям только самим отцом и не передавать их кому-либо ещё.

  3. Подготовить письменную позицию на случай проверки. Если заявление соседей поступило в полицию или Роскомнадзор, отцу следует дать объяснение: камера установлена для охраны собственного жилья и имущества, обработка ведётся исключительно для личных и семейных нужд (п. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ), записи третьим лицам не передаются, дочери показывались эпизодически в семейных целях. Указать, что зона обзора камеры ограничена своей территорией (если это так).

  4. При получении запроса от Роскомнадзора или полиции — представить документы. Подготовить письменные пояснения со ссылками на п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ. Если камера не пишет чужой двор, приложить доказательства (фото зоны обзора, схему установки).

  5. Если соседи подадут гражданский иск о защите частной жизни или изображения (ст. 152.1, 152.2 ГК РФ) — отцу необходимо явиться в суд по месту жительства и представить возражения: съёмка ведётся для охраны имущества, не направлена на соседей, их изображения не используются и не распространяются. При доказанном захвате чужого двора — рассмотреть вопрос о добровольном изменении угла обзора до судебного заседания, чтобы устранить нарушение.

  6. При возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ — отцу немедленно воспользоваться помощью защитника, не давать объяснения без адвоката, настаивать на отсутствии умысла на сбор сведений о частной жизни соседей и на использовании камеры исключительно для охраны собственного имущества.