Будет ли штраф или другая ответственность за создание фейковой страницы в соцсети с чужим именем и фото без оскорблений?

Нарушение права на изображение и охрану частной жизни (ст. 152.1, 152.2 ГК РФ)

Создание страницы с фотографиями владельца без его согласия — это использование его изображения. По общему правилу это допускается только с согласия гражданина.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 3.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Согласие не требовалось бы только в трёх случаях (публичный интерес, съёмка в открытом месте, позирование за плату). Для фейковой страницы от чужого имени ни одно из исключений не подходит: это не государственный/общественный интерес, а переписки от чужого лица вообще исключают «позирование». Значит, использование изображения неправомерно.

1. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ) Статья 152 2 . Охрана частной жизни гражданина 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3.
   — п. 3 ст. 152.1 ГК РФ

Из п. 3 прямо следует право владельца требовать удаления изображения из интернета и пресечения дальнейшего распространения — это самостоятельное основание, не зависящее от оскорблений или угроз.

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4.
   — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Помимо фото, под охрану попадает любая информация о частной жизни: ведение переписок от имени человека, публикация сведений о нём без согласия — это сбор, хранение и распространение информации о частной жизни. Исключение — если сведения ранее стали общедоступными или раскрыты самим гражданином. Поэтому ключевой вопрос — были ли фото и сведения размещены самим владельцем ранее в открытом доступе.

Вывод: сам факт создания страницы с фотографиями и именем владельца без его согласия нарушает п. 1 ст. 152.1 и п. 1 ст. 152.2 ГК РФ. При этом отсутствие оскорблений и угроз не устраняет нарушения — согласия на использование изображения и информации о частной жизни не было. Владелец вправе требовать удаления (п. 3 ст. 152.1, п. 4 ст. 152.2 ГК РФ). Если фото ранее были выложены самим владельцем в общий доступ, применяется оговорка абз. 2 п. 1 ст. 152.2 ГК РФ, и позиция лица, создавшего страницу, усиливается, — но и тогда использование изображения от чужого имени без согласия остаётся нарушением ст. 152.1 ГК РФ.

Обработка персональных данных без согласия (ФЗ-152) и административная ответственность (ст. 13.11 КоАП РФ)

ФИО и фотография — это персональные данные, а их размещение и ведение переписок — обработка и распространение.

1. персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); 1 1 ) персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2020 № 519-ФЗ) 2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;
   — п. 1 ст. 3 ФЗ-152

1. распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; 6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; 7) блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных); 8) уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных; 9) обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных; 10) информационная система персональных данных - совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств; 11) трансграничная передача персональных данных - передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу. (Статья в редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ)
   — п. 5 ст. 3 ФЗ-152

Раскрытие персональных данных неопределённому кругу лиц (открытая страница) — это именно «распространение». Поэтому создатель страницы выступил оператором и нарушил правило об обязательном согласии.

1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным . Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 266-ФЗ) 2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. 3.
   — п. 1 ст. 9 ФЗ-152

1. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора. 4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: 1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; 2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных);
   — п. 3 ст. 9 ФЗ-152

Важно: бремя доказывания наличия согласия лежит на том, кто обрабатывает данные, — то есть на создателе страницы, а не на владельце. Отсутствие письменного/подтверждаемого согласия автоматически означает нарушение.

1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции федеральных законов от 11.06.2021 № 206-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 24.02.2021 № 19-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) 1 1 . Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.11.2024 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.02.2021 № 19-ФЗ) 2.
   — ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

1. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, - (В редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 206-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 12.12.2023 № 589-ФЗ) 2 1 . Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до полутора миллионов рублей.
   — ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ

За обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законом, и без надлежащего согласия для граждан установлен штраф от 10 000 до 15 000 рублей (ч. 1) и от 10 000 до 15 000 рублей (ч. 2 — отсутствие согласия в письменной форме); при повторном нарушении — до 30 000 рублей.

Вывод: действия создателя страницы образуют состав административного правонарушения по ст. 13.11 КоАП РФ (ч. 1 и/или ч. 2) — штраф для гражданина от 10 000 до 15 000 рублей, при повторе — до 30 000 рублей. Дело возбуждает и рассматривает Роскомнадзор (уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных). Ответственность не ограничивается блокировкой страницы администрацией соцсети: по жалобе владельца может быть наложен административный штраф.

Уголовно-правовые риски (ст. 137, 128.1, 5.61.1 КоАП, 159, 272.1 УК РФ)

Уголовная ответственность возможна, но не за сам факт создания страницы, а при наличии дополнительных признаков.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2.
   — ч. 1 ст. 137 УК РФ

Ключевой признак состава по ч. 1 ст. 137 УК РФ — сведения должны составлять личную или семейную тайну. Публикация фото, переписки, интимных или семейных сведений без согласия может образовать это преступление; если публиковались только общедоступные фото и имя, состав, как правило, не образуется. Санкция — от штрафа до 200 000 рублей вплоть до лишения свободы до двух лет.

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
   — ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Клевета (ст. 128.1 УК РФ) требует распространения заведомо ложных порочащих сведений. В описанной ситуации оскорблений и угроз не было; если ложные порочащие сведения о владельце не публиковались, состава клеветы нет. Если же через страницу от чужого имени распространялись ложные сведения о владельце, возможна ответственность по ст. 128.1 УК РФ, а при использовании Интернета — по ч. 2 (штраф до 1 000 000 рублей).

Вывод: по описанным фактам (нет угроз, оскорблений и, судя по вопросу, ложных сведений) уголовная ответственность по ст. 137 и 128.1 УК РФ маловероятна, но не исключена, если публиковались сведения, составляющие личную/семейную тайну, либо заведомо ложные порочащие сведения. Уголовные риски резко возрастают, если через страницу выманивались деньги (ст. 159 УК РФ) или неправомерно использовались/распространялись персональные данные (ст. 272.1 УК РФ).

Гражданско-правовые последствия: компенсация морального вреда и защита в суде

Даже без штрафа владелец вправе взыскать компенсацию морального вреда — это отдельная мера, не связанная с блокировкой страницы.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Нравственные страдания от использования имени и фото без согласия — основание для денежной компенсации. Вина нарушителя в причинении вреда презюмируется, доказывать её отсутствие должен сам нарушитель.

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Раздел II. Право собственности и другие вещные права Глава 13. Общие положения
— ст. 208 ГК РФ

Важно: на требования о защите личных неимущественных прав исковая давность не распространяется — то есть обратиться в суд можно и спустя длительное время после случившегося.

Нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2017 № 482-ФЗ ) (Утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2020 № 479-ФЗ ) (Утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ ) 2. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. Требование о возмещении убытков не может быть удовлетворено в случае предъявления его лицом, не принимавшим мер по соблюдению конфиденциальности информации или нарушившим установленные законодательством Российской Федерации требования о защите информации, если принятие этих мер и соблюдение таких требований являлись обязанностями данного лица. 3.
— ч. 1 ст. 17 ФЗ-149

Помимо компенсации морального вреда, потерпевший может требовать удаления информации, пресечения её распространения и возмещения убытков.

Вывод: помимо блокировки страницы, создателю грозит гражданско-правовая ответственность — компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и удаление информации (п. 3 ст. 152.1, п. 4 ст. 152.2 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд с учётом степени вины и страданий. Иск предъявляется в суд общей юрисдикции; требования о защите личных неимущественных прав исковой давностью не ограничены. Итог: только блокировкой страницы дело, скорее всего, не ограничится — по заявлению владельца возможны административный штраф и взыскание морального вреда.

Сроки давности привлечения к административной ответственности

Даже при наличии состава по ст. 13.11 КоАП РФ существует срок, после которого наказание назначить нельзя.

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства Российской Федерации в области ограничения выбросов парниковых газов, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.21 1 , 12.21 3 , 12.21 5 , 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2 1 , 13.4, 13.29, 13.29
   — ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

По нарушениям в области персональных данных постановление не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней (по делу, рассматриваемому судьёй, — 90 дней) со дня совершения правонарушения. Поскольку страница уже заблокирована, а нарушение носило длящийся характер (страница существовала), срок исчисляется с момента прекращения противоправного деяния (блокировки/удаления страницы).

Вывод: если с момента блокировки страницы прошло более 60 (90) календарных дней, привлечь к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ уже нельзя. Но это не отменяет права на компенсацию морального вреда — на такие требования исковая давность не распространяется.

Смежное право: защита имени и личных неимущественных прав

Использование чужого имени для идентификации фейковой страницы — посягательство на самостоятельное личное неимущественное право (право на имя), защищаемое независимо от права на изображение.

право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. 2. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного в случае разглашения вопреки воле усыновителей охраняемой законом тайны усыновления (пункт 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации); компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями;
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33

Право на имя — личное неимущественное право, нарушение которого само по себе (независимо от того, были ли оскорбления) даёт владельцу право на компенсацию морального вреда. Отсутствие в законе специальной нормы об ответственности именно за использование имени в соцсети не лишает потерпевшего этого права.

Вывод: присвоение чужого имени для страницы нарушает личное неимущественное право на имя и охрану частной жизни; даже без оскорблений это самостоятельное основание для требования о защите и компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ в суде общей юрисдикции.

Доказательства: как зафиксировать содержание страницы

Ключевое условие успеха — сохранить доказательства того, что изображение и данные размещались без согласия, до того как страница удалена.

страниц сайтов в сети «Интернет», суд вправе в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства по делу в целях собирания (обеспечения) доказательств незамедлительно провести осмотр данных страниц (часть 4 статьи 1, статья 75 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, статья 79 АПК РФ, часть 4 статьи 2, статья 74 КАС РФ). Кроме того, доказательства, подтверждающие распространение определенной информации в сети «Интернет», до обращения заинтересованного лица в суд могут обеспечиваться нотариусом. При оценке таких доказательств суд не вправе признать недопустимым обеспеченное нотариусом доказательство только на основании того, что нотариус не известил о времени и месте его обеспечения владельца сайта или иное лицо, которое предположительно разместило в сети «Интернет» информацию, относящуюся к предмету спора (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ, статья 84 КАС РФ). 23. Доказательства, истребуемые судом у лиц, не являющихся участниками судебного разбирательства, а также документы, представляемые в суд лицами, содействующими осуществлению правосудия (например, переводчиками, экспертами, специалистами), могут быть направлены в суд в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (статья 71 ГПК РФ, статья 75 АПК РФ, статья 70 КАС РФ). 24.
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57

До обращения в суд доказательства, подтверждающие распространение информации в интернете, могут обеспечиваться нотариусом. При оценке таких доказательств суд не вправе признать недопустимым обеспеченное нотариусом доказательство только на том основании, что нотариус не известил владельца сайта о времени и месте обеспечения доказательства. Это критично: страница уже заблокирована, поэтому зафиксировать её содержимое нужно максимально полно — скриншоты, ссылки, дата и время, нотариальный протокол осмотра.

Вывод: владельцу следует заранее обеспечить доказательства (нотариальный протокол осмотра страницы, скриншоты, выгрузки переписок, данные о ссылке и времени). Если страница удалена, для подтверждения нарушения можно истребовать у соцсети сведения о владельце страницы и времени её создания — иначе взыскание и привлечение нарушителя будет затруднено.

Исполнение: удаление страницы и доступные механизмы

Помимо суда и Роскомнадзора, удаление контента возможно через механизм ограничения доступа к информации.

Нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2017 № 482-ФЗ ) (Утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2020 № 479-ФЗ ) (Утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ ) 2. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. Требование о возмещении убытков не может быть удовлетворено в случае предъявления его лицом, не принимавшим мер по соблюдению конфиденциальности информации или нарушившим установленные законодательством Российской Федерации требования о защите информации, если принятие этих мер и соблюдение таких требований являлись обязанностями данного лица. 3.
— ч. 1 ст. 17 ФЗ-149

Нарушение информационного законодательства влечёт гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность; потерпевший вправе обратиться за судебной защитой, в том числе с исками о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Кроме того, при выявлении персональных данных, размещённых с нарушением ФЗ-152, уполномоченный орган (Роскомнадзор) вправе требовать прекращения их размещения (ст. 21 ФЗ-152, ст. 7 ФЗ-149).

1. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ) Статья 152 2 . Охрана частной жизни гражданина 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3.
   — п. 3 ст. 152.1 ГК РФ

Владелец вправе требовать удаления изображения из интернета и пресечения дальнейшего распространения. Практически это реализуется двумя путями: (1) требование к администрации соцсети и подача жалобы в Роскомнадзор, который направляет оператору/провайдеру хостинга требование об удалении; (2) судебное решение об удалении информации и взыскании компенсации морального вреда.

Вывод: наиболее эффективный порядок: зафиксировать доказательства → направить требование нарушителю и жалобу в Роскомнадзор → при необходимости обратиться в полицию (для административной/уголовной ответственности) и в суд с иском об удалении информации и компенсации морального вреда. Судебное решение о признании информации запрещённой к распространению позволяет добиться удаления страницы через Роскомнадзор.

Если откажут: обжалование и защитные доводы

Если владелец заявит в полицию, а в возбуждении уголовного дела откажут, отказ оформляется постановлением и может быть обжалован.

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Отказ в возбуждении дела обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 124–125 УПК РФ; прокурор вправе отменить незаконный отказ. Административное дело по ст. 13.11 КоАП РФ вправе возбудить Роскомнадзор — обращение к нему не зависит от действий полиции.

Ключевой довод защиты лица, создавшего страницу, — оговорка о общедоступности сведений:

жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5.
— ст. 149.5 ФЗ от 02.07.2013 № 142-ФЗ (текст вводимой ст. 152.2 ГК РФ), п. 1

Если фото и сведения о владельце ранее были самим владельцем выложены в открытый доступ, применяется исключение абз. 2 п. 1 ст. 152.2 ГК РФ, и позиция нарушителя по этому эпизоду усиливается. Однако это не отменяет нарушения по ст. 152.1 ГК РФ (изображение используется от чужого имени, без согласия и не подпадает под исключения) и нарушения ФЗ-152.

Вывод: отсутствие оскорблений и угроз не освобождает от ответственности. Единственный частичный защитный довод — общедоступность фото (абз. 2 п. 1 ст. 152.2 ГК РФ); если он подтверждён, снижается риск по ст. 137 УК РФ, но сохраняются гражданско-правовая и административная ответственность за использование изображения и персональных данных. Отказные решения полиции обжалуются прокурору или в суд (ст. 148 УПК РФ).

Дополнительные уголовные риски: мошенничество и незаконный оборот персональных данных

Два состава, которые зависят от того, как именно использовалась фейковая страница.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 159 УК РФ

Мошенничество требует хищения чужого имущества путём обмана. Если через страницу от чужого имени у других пользователей выманивались деньги или имущество (например, «займи денег» от имени владельца), это образует состав по ст. 159 УК РФ — преступление может преследоваться независимо от того, касалось ли оно самого владельца страницы.

1. Незаконные использование и (или) передача (распространение, предоставление, доступ), сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование либо иным незаконным путем, за исключением деяний, совершенных в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные, предусмотренные частью второй настоящей статьи, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные несовершеннолетних лиц, специальные категории персональных данных и (или) биометрические персональные данные, - наказываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) из корыстной заинтересованности; б) с причинением крупного ущерба; в) группой лиц по предварительному сговору;
   — ч. 1 ст. 272.1 УК РФ

Если персональные данные владельца (фото, ФИО) были получены путём неправомерного доступа к чужим аккаунтам или устройствам либо «иным незаконным путём» и затем использовались/распространялись, действия могут быть квалифицированы по ст. 272.1 УК РФ (штраф до 300 000 рублей или лишение свободы до четырёх лет). Примечание к этой статье исключает лишь обработку персональных данных «исключительно для личных и семейных нужд» — ведение публичной страницы от чужого имени к таким нуждам не относится.

Вывод: в описанной ситуации (переписки без выманивания денег) составы ст. 159 УК РФ и ст. 272.1 УК РФ не образуются. Но если через страницу выманивались деньги — возможна ответственность по ст. 159 УК РФ; если данные добывались взломом аккаунтов — по ст. 272.1 УК РФ. Обе статьи возбуждаются публичным уголовным преследованием по заявлению в полицию.