Что делать, если парень дочери-подростка выложил видео с поцелуем без согласия и отказывается удалять: поможет ли полиция и как заставить удалить видео

Нарушены ли права дочери: охрана изображения и частной жизни

Публикация видео, на котором запечатлена ваша дочь, — это обнародование её изображения. Закон прямо относит видеозапись, в которой гражданин изображён, к объектам охраны ст. 152.1 ГК РФ. Исключения (публичный интерес; съёмка в открытых для посещения местах, когда изображение не является основным объектом; позирование за плату) к вашей ситуации не подпадают: интимная сцена поцелуя — как раз основной объект съёмки, и она не является публичным мероприятием.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Ключевой вопрос — чьё согласие нужно. По буквальному тексту согласие даёт сам гражданин; применительно к 16-летней дочери это её согласие, но поскольку она несовершеннолетняя, её интересы представляют родители как законные представители (ст. 64 СК РФ). Согласие дочери и ваше как матери получены не были — значит, обнародование неправомерно.

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
   — п. 1 ст. 56 СК РФ

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
   — п. 1 ст. 64 СК РФ

Последствие прямо урегулировано п. 3 ст. 152.1 ГК РФ — при распространении изображения, полученного или используемого с нарушением, гражданин вправе требовать удаления и запрещения дальнейшего распространения. Это самостоятельное основание вашего требования к парню дочери и к администрации соцсети.

1. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
   — п. 3 ст. 152.1 ГК РФ

Видео с поцелуем — это ещё и информация о личной (интимной) сфере. Публикация такой информации без согласия сама по себе образует нарушение неприкосновенности частной жизни, независимо от оценки «приличия» кадров.

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
   — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
   — п. 1 ст. 150 ГК РФ

Обратите внимание на важную оговорку: не признаётся нарушением распространение информации о частной жизни, которая ранее стала общедоступной либо раскрыта самим гражданином или по его воле. Если дочь сама соглашалась на съёмку и последующую публикацию либо сама распространяла это видео — вывод изменится. Пока же из ваших слов следует, что ни она, ни вы согласия не давали.

1. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей
   — п. 4 ст. 152.2 ГК РФ

Вывод по вопросу: да, публикация видео с вашей 16-летней дочерью без согласия её и законного представителя нарушает её права на изображение (п. 1, 3 ст. 152.1 ГК РФ) и на неприкосновенность частной жизни (п. 1, 4 ст. 152.2 ГК РФ, ст. 150 ГК РФ). Вы вправе требовать удаления видео и запрета его дальнейшего распространения от парня дочери, администрации соцсети, а при необходимости — в суде.

Персональные данные: ФЗ-152 и полномочия Роскомнадзора

Видео, где видно лицо дочери, относит её к прямо или косвенно определяемому физическому лицу — значит, это её персональные данные. Парень, разместивший видео у себя на открытой странице, стал оператором, обрабатывающим эти данные.

1. персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
   — п. 1 ст. 3 ФЗ-152

1. оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке
   — п. 2 ст. 3 ФЗ-152

Выкладывание видео в открытый профиль — это распространение персональных данных (раскрытие неопределённому кругу лиц: знакомые, одноклассники и вообще любой пользователь).

1. распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;
   — п. 5 ст. 3 ФЗ-152

Обработка допускается только с согласия субъекта, причём согласие должно быть конкретным и однозначным; бремя доказывания наличия согласия лежит на операторе, то есть на парне дочери.

1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным . Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
   — п. 1 ст. 9 ФЗ-152

1. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.
   — п. 3 ст. 9 ФЗ-152

Отдельно: применительно к 16-летней дочери закон прямо предусматривает дачу согласия законным представителем только для недееспособных; в остальных случаях это самостоятельное волеизъявление, но при отсутствии согласия любого из них (дочери или вас как законного представителя её интересов) обработка неправомерна. Молчание и бездействие согласием не считаются.

1. В случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает законный представитель субъекта персональных данных.
   — п. 6 ст. 9 ФЗ-152

1. Молчание или бездействие субъекта персональных данных ни при каких обстоятельствах не может считаться согласием на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения. 9. В согласии на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, субъект персональных данных вправе установить запреты на передачу (кроме предоставления доступа) этих персональных данных оператором неограниченному кругу лиц, а также запреты на обработку или условия обработки (кроме получения доступа) этих персональных данных неограниченным кругом лиц. Отказ оператора в установлении субъектом персональных данных запретов и условий, предусмотренных настоящей статьей, не допускается. 10. Оператор обязан в срок не позднее трех рабочих дней с момента получения соответствующего согласия субъекта персональных данных опубликовать информацию об условиях обработки и о наличии запретов и условий на обработку неограниченным кругом лиц персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения. 11. Установленные субъектом персональных данных запреты на передачу (кроме предоставления доступа), а также на обработку или условия обработки (кроме получения доступа) персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, не распространяются на случаи обработки персональных данных в государственных, общественных и иных публичных интересах, определенных законодательством Российской Федерации.
   — ч. 10-11 ст. 10.1 ФЗ-152

Если вы обратитесь с требованием прекратить распространение, лицо обязано сделать это в течение трёх рабочих дней.

1. Субъект персональных данных вправе обратиться с требованием прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) своих персональных данных, ранее разрешенных субъектом персональных данных для распространения, к любому лицу, обрабатывающему его персональные данные, в случае несоблюдения положений настоящей статьи или обратиться с таким требованием в суд. Данное лицо обязано прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных в течение трех рабочих дней с момента
   — ч. 14 ст. 10.1 ФЗ-152

Нарушение ФЗ-152 даёт вам право на компенсацию морального вреда в судебном порядке, независимо от имущественного вреда.

1. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
   — п. 2 ст. 17 ФЗ-152

1. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
   — ч. 2 ст. 24 ФЗ-152

Роскомнадзор — уполномоченный орган: по жалобе он может требовать уничтожения незаконно полученных данных, ограничивать доступ к информации, обрабатываемой с нарушением закона, и обращаться в суд в защиту субъекта персональных данных. Это реальный административный рычаг помимо полиции.

1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
   — п. 1 ст. 17 ФЗ-152

3 1 ) ограничивать доступ к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 242-ФЗ) 4) принимать в установленном законодательством Российской Федерации порядке меры по приостановлению или прекращению обработки персональных данных, осуществляемой с нарушением требований настоящего Федерального закона; 5) обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде; (В редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ) 5 1 ) направлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области обеспечения безопасности, и федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, применительно к сфере их деятельности, сведения, указанные в пункте 7 части 3 статьи 22 настоящего Федерального закона;
— п. 3.1 ст. 23 ФЗ-152

Вывод по вопросу: размещение видео — неправомерная обработка персональных данных несовершеннолетней без согласия. Вы вправе подать жалобу в Роскомнадзор (уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных), который вправе требовать прекращения обработки и уничтожения данных, ограничивать доступ к такой информации и обратиться в суд; одновременно вы сами вправе требовать компенсации морального вреда в суде.

Поможет ли полиция и есть ли состав административного правонарушения и преступления

Полиция работает не по «обиде вообще», а по конкретному составу правонарушения. За обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законом, предусмотрена административная ответственность.

1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции федеральных законов от 11.06.2021 № 206-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
   — ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

А поскольку законом охраняется и изображение (ст. 152.1 ГК РФ), и частная жизнь (ст. 152.2 ГК РФ), публикация такого видео с данными дочери без согласия образует событие административного правонарушения по ст. 13.11 КоАП РФ. Дело по ст. 13.11 КоАП РФ рассматривают судьи, а протокол составляет, в том числе, Роскомнадзор.

1. требовать от оператора уточнения, блокирования или уничтожения недостоверных или полученных незаконным путем персональных данных; 3 1 ) ограничивать доступ к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 242-ФЗ) 4) принимать в установленном законодательством Российской Федерации порядке меры по приостановлению или прекращению обработки персональных данных, осуществляемой с нарушением требований настоящего Федерального закона; 5) обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде; (В редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ) 5 1 ) направлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области обеспечения безопасности, и федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, применительно к сфере их деятельности, сведения, указанные в пункте 7 части 3 статьи 22 настоящего Федерального закона;
   — п. 3 ст. 23 ФЗ-152

Административная ответственность наступает с 16 лет; к 16–18-летним КДН может применить меры воздействия вместо наказания. Значит, если парню уже исполнилось 16, он субъект ответственности по КоАП РФ; если младше — к административной ответственности он не привлекается, и разговор идёт о мерах через КДН и законных представителей.

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
   — ст. 2.3 КоАП РФ, п. 1

Отдельная ветка — уголовная. Если размещённые сведения относятся к личной/семейной тайне (а интимные кадры — классический пример), состав охватывается ч. 1 ст. 137 УК РФ. Это уже подследственность полиции/следствия, и именно по этому основанию заявление наиболее эффективно.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, -
   — ч. 1 ст. 137 УК РФ

Вывод по вопросу: да, полиция может и обязана отреагировать, но применительно к составу: по ст. 13.11 КоАП РФ заявление реально влечёт протокол и штраф для нарушителя, если ему есть 16 лет; при распространении интимных сведений, составляющих личную тайну, — возможна проверка по ч. 1 ст. 137 УК РФ. Сама полиция видео не «выключает» — она наказывает виновного, а удаления вы добиваетесь требованием к нарушителю/соцсети и через суд. Если парню нет 16 лет — административной ответственности по КоАП РФ он не несёт, вопрос решается через КДН и его законных представителей.

Суд: удаление видео, запрет распространения и компенсация морального вреда

Ключевое, что полиция не решает, — само удаление и запрет дальнейшего использования. Эти требования предъявляются как способы защиты гражданских прав и рассматриваются судом.

1. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей
   — п. 4 ст. 152.2 ГК РФ

1. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации.
   — ч. 2 ст. 17 ФЗ-149

Поскольку видео — это видеозапись, содержащая информацию о частной жизни, полученную с нарушением закона, вы вправе в суде требовать не только удаления, но и пресечения/запрещения дальнейшего распространения. Ваши скриншоты страницы и переписки зафиксируют факт нарушения и отказ удалить — а переписка, в том числе электронная, признаётся письменным доказательством.

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
   — ч. 1 ст. 71 ГПК РФ

Если есть риск, что страницу или видео удалят/изменят до суда и доказательства будут утрачены, можно просить суд об обеспечении доказательств (в идеале — нотариальное удостоверение осмотра страницы либо фиксация у нотариуса/в порядке ст. 64 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
— ст. 64 ГПК РФ

Подсудность удобна для вас: по искам о защите прав субъекта персональных данных, включая компенсацию морального вреда, вы можете подать по месту жительства истца; при обычном иске — по месту жительства ответчика. Выбор между судами — ваш.

6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
— ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
— ст. 28 ГПК РФ

Денежное последствие нарушения — компенсация морального вреда за нравственные страдания (дочь переживает, стесняется идти в школу), размер определяется судом с учётом разумности и справедливости.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

1. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
   — п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Вывод по вопросу: суд — основной путь к удалению видео и запрету его дальнейшего распространения (п. 3 ст. 152.1, п. 4 ст. 152.2 ГК РФ, ч. 2 ст. 17 ФЗ-149). Дополнительно вы вправе требовать компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ), а по ФЗ-152 — при нарушении прав субъекта персональных данных моральный вред возмещается независимо от имущественного. Иск о защите прав субъекта персональных данных можно подать по вашему месту жительства.

Сроки обращения и что делать при отказе

Требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковой давностью не покрываются — значит, требование об удалении видео и запрете распространения можно предъявлять независимо от того, сколько времени прошло.

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
— ст. 208 ГК РФ

Для денежных требований действует общий срок исковой давности три года.

1. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей
   — п. 4 ст. 152.2 ГК РФ

По административному делу о персональных данных срок привлечения короткий: постановление не может быть вынесено по истечении шестидесяти дней (если дело рассматривает судья — девяноста дней) со дня совершения правонарушения. Для ст. 13.11 КоАП РФ это критично: если затянуть, привлечь нарушителя к административной ответственности по этому составу можно не успеть, поэтому заявление в полицию/Роскомнадзор стоит подавать сразу.

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных
   — ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

По уголовному преступлению небольшой тяжести (ч. 1 ст. 137 УК РФ) срок давности — два года с момента совершения.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Вывод по вопросу: требование об удалении и запрете распространения давностью не ограничено; денежные требования — 3 года. Административный срок по ст. 13.11 КоАП РФ очень короткий (60/90 дней), поэтому заявление нужно подать незамедлительно. Если полиция откажет в возбуждении или не примет мер, вы не лишены самостоятельных путей: жалоба в Роскомнадзор (п. 1 ст. 17 ФЗ-152) и иск в суд (п. 3 ст. 152.1, п. 4 ст. 152.2 ГК РФ) — они не зависят от действий полиции.

Самостоятельные способы защиты и порядок фактического удаления

Право защищается не только через полицию и суд. Закон допускает восстановление положения, существовавшего до нарушения, и пресечение действий, нарушающих право, а также самозащиту права.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
— абз. 3 ст. 12 ГК РФ

Что это даёт на практике: вы можете обратиться напрямую к администрации соцсети с требованием удалить видео как размещённое с нарушением ваших прав (соцсеть не несёт ответственности за само ограничение доступа к такой информации, а значит, вправе её удалить/ограничить).

1. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. Требование о возмещении убытков не может быть удовлетворено в случае предъявления его лицом, не принимавшим мер по соблюдению конфиденциальности информации или нарушившим установленные законодательством Российской Федерации требования о защите информации, если принятие этих мер и соблюдение таких требований являлись обязанностями данного лица. 3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: 1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; 2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. 4. Провайдер хостинга, оператор связи и владелец сайта в сети "Интернет" не несут ответственность перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации и (или) ограничение ее распространения в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
   — ч. 2, 4 ст. 17 ФЗ-149

Если видео уже скачано и разошлось по устройствам, закон позволяет добиваться не только удаления, но и пресечения/запрещения дальнейшего распространения, а также (как крайняя мера) изъятия и уничтожения носителей, если без этого удалить информацию невозможно.

1. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
   — п. 4 ст. 152.2 ГК РФ

Отдельно: чтобы видео было сложнее найти, вы вправе требовать от оператора поисковой системы прекратить выдачу ссылок на страницу с этой информацией; при необоснованном отказе — оспорить его в суде.

1. Заявитель, считающий отказ оператора поисковой системы необоснованным, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя.
   — ч. 7 ст. 10.3 ФЗ-149

Вывод по вопросу: помимо заявления в полицию и иска, реальны самостоятельные меры: требование к нарушителю о прекращении распространения в трёхдневный срок (ч. 14 ст. 10.1 ФЗ-152), обращение к администрации соцсети об удалении (ч. 4 ст. 17 ФЗ-149), требование к поисковику о прекращении выдачи ссылок с правом оспорить отказ в суде (ч. 7 ст. 10.3 ФЗ-149). Суд при необходимости обязывает удалить информацию и запретить дальнейшее распространение, а при невозможности удаления иначе — изъять и уничтожить носители (п. 4 ст. 152.2 ГК РФ). Эти меры не зависят от действий полиции и могут применяться параллельно.