Можно ли считать правонарушением публикацию фото ребёнка в статусе мессенджера без согласия родителей

Является ли публикация фото ребёнка в статусе мессенджера правонарушением — нарушение права на изображение

Размещение фотографии, на которой ребёнок хорошо узнаваем, в «статусе» мессенджера — это обнародование и использование изображения гражданина, которое по общему правилу допускается только с согласия этого гражданина.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Для годовалого ребёнка никакое согласие от него самого получено быть не может: он недееспособен в силу возраста, поэтому решающее значение имеет отсутствие согласия его законных представителей — родителей. Ни один из родителей согласия не давал и не выражал, поэтому правило о необходимости согласия в данной ситуации не соблюдено.

Ни одно из трёх предусмотренных законом исключений к фактам дела не применимо: фото сделано на домашнем дне рождения (не съёмка в открытом для свободного посещения месте и не публичное мероприятие), ребёнок — основной и единственный объект кадра, а не фон, он не позировал за плату, а «государственного, общественного или иного публичного интереса» в демонстрации фото годовалого ребёнка в статусе мессенджера нет. Соответственно, размещение снимка без согласия родителей является нарушением п. 1 ст. 152.1 ГК РФ.

То обстоятельство, что фото выложено именно в мессенджере, а не на общедоступном сайте, правовой оценки не меняет: закон прямо даёт потерпевшему требование об удалении, когда изображение «распространено в сети "Интернет"», а мессенджер работает через Интернет.

1. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
   — п. 3 ст. 152.1 ГК РФ

Вывод: да, выставление фотографии ребёнка в статус мессенджера без согласия родителей — правонарушение (нарушение охраняемого законом права ребёнка на изображение по п. 1 ст. 152.1 ГК РФ), и вы вправе требовать удаления снимка, пресечения и запрещения дальнейшего его распространения.

Кто действует от имени ребёнка и почему согласие должны были дать вы и муж

Ребёнку 1 год, поэтому все права от его имени осуществляют законные представители. Защита прав детей, включая представление их интересов в суде без доверенности, возложена законом именно на родителей.

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
   — ст. 64 СК РФ, п. 1

Для целей защиты прав ребёнка это означает следующее: согласие на обнародование изображения и на обработку персональных данных ребёнка должна была получить сестра мужа — от вас и/или мужа как родителей. Факты дела (никто из вас разрешения не давал, а после публикации вы просили удалить) подтверждают отсутствие такого согласия.

Оба родителя являются законными представителями в равной мере, поэтому каждый из вас вправе самостоятельно, без доверенности, обратиться с требованием об удалении и, при необходимости, в суд или в надзорный орган от имени ребёнка. Отсутствие согласия хотя бы одного родителя само по себе не блокирует защиту ребёнка вторым родителем — напротив, любой из вас вправе действовать в интересах ребёнка.

Вывод: согласие на публикацию фото ребёнка должны были дать его законные представители (вы и муж); такого согласия не было, а значит, правомочие требовать удаления и защиты принадлежит каждому из родителей от имени ребёнка без специальных полномочий.

Квалификация по законодательству о персональных данных

Фотография, на которой ребёнок узнаваем, — это персональные данные (прямо или косвенно определяющее лицо сведение), а размещение её в статусе, доступном контактам, — обработка персональных данных, включающая в себя в том числе предоставление доступа и распространение.

1. персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); 1 1 ) персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2020 № 519-ФЗ ) 2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; 5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;
   — п. 1, 2, 3, 5 ст. 3 ФЗ «О персональных данных»

По общему правилу обработка персональных данных требует согласия субъекта — конкретного, предметного, информированного и однозначного, а бремя доказывания наличия такого согласия (или иного законного основания обработки) лежит на операторе, то есть на лице, организовавшем обработку, — на сестре мужа.

1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным . Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. Согласие на обработку персональных данных должно быть оформлено отдельно от иных информации и (или) документов, которые подтверждает и (или) подписывает субъект персональных данных. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. (В редакции федеральных законов от 14.07.2022 № 266-ФЗ , от 24.06.2025 № 156-ФЗ ) 2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. 3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.
   — п. 1, 3 ст. 9 ФЗ «О персональных данных»

Согласие на обработку персональных данных ребёнка должны были дать его законные представители, но они его не давали и, более того, потребовали удалить фото. Следовательно, обработка (размещение в статусе, демонстрация контактам) является неправомерной.

Поскольку вы уже направили требование об удалении, а обработка является неправомерной, на оператора возлагается обязанность прекратить обработку, а при невозможности обеспечить её правомерность — уничтожить соответствующие персональные данные.

1. В случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение.
   — ч. 3 ст. 21 ФЗ «О персональных данных»

Полномочие обжаловать неправомерную обработку закреплено законом в двух формах — обращение в уполномоченный орган (Роскомнадзор) и судебный порядок, с правом требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда.

1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. 2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
   — ч. 1, 2 ст. 17 ФЗ «О персональных данных»

Вывод: выставление фото ребёнка в статус без согласия законных представителей — неправомерная обработка персональных данных по ФЗ «О персональных данных». Это даёт самостоятельное (наряду со ст. 152.1 ГК РФ) основание требовать удаления фото и компенсации морального вреда, а также обжаловать действия сестры в Роскомнадзор и в суд.

Компенсация морального вреда за нарушение прав ребёнка

Нарушение права на изображение и неправомерная обработка персональных данных посягают на нематериальные блага и личные неимущественные права ребёнка, что является основанием для компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Размер компенсации определяет суд с учётом характера страданий, степени вины нарушителя, а также требований разумности и справедливости.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Для вашей ситуации это означает, что, наряду с требованием об удалении фото, вы вправе заявить требование о денежной компенсации морального вреда, причинённого ребёнку, в судебном порядке. Требование о защите личного неимущественного права (удаление фото, пресечение распространения) исковой давностью не ограничено, что прямо закреплено в законе, поэтому подать иск можно без привязки к трёхлетнему сроку.

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
— ст. 208 ГК РФ

Вывод: вы (как законные представители) вправе через суд взыскать с сестры мужа компенсацию морального вреда в пользу ребёнка; размер определяется судом, а требование об удалении и пресечении распространения фото исковой давностью не ограничено.

Административная и уголовная ответственность нарушителя

По административной линии: обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством (то есть без согласия законных представителей), образует состав административного правонарушения.

1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции федеральных законов от 11.06.2021 № 206-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
   — ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

Для ваших фактов это означает, что за размещение фото ребёнка без согласия родителей сестра мужа может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ (для граждан штраф от 10 000 до 15 000 рублей). Заявление о привлечении к ответственности подаётся в Роскомнадзор, который является уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных.

По уголовной линии: если размещённое в статусе фото содержит сведения, составляющие личную или семейную тайну ребёнка (например, совмещено с указанием даты рождения, адреса, интерьера жилья, иных данных частного характера), распространение таких сведений без согласия может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 137 УК РФ.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,
   — ч. 1 ст. 137 УК РФ

Важно, что диспозиция ст. 137 УК РФ требует распространения именно «сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну». Само по себе изображение лица без дополнительных сведений частного характера, как правило, охраняется гражданско-правовой нормой ст. 152.1 ГК РФ, а не уголовной. Поэтому применимость ст. 137 УК РФ к вашему случаю зависит от содержания кадра и сопровождающей информации: если на фото только ребёнок без иных данных о его частной жизни — основание для уголовной ответственности слабое; если в кадре или подписи к статусу есть детали частной жизни (адрес, дата рождения, детали семейной обстановки) — квалификация по ст. 137 УК РФ возможна.

Вывод: основная публично-правовая ответственность здесь — административная по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ (обращение в Роскомнадзор). Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 137 УК РФ возможна только если фото или сопровождающий его текст раскрывают личную или семейную тайну ребёнка, что из описанных вами фактов прямо не следует.

Порядок действий и подсудность

Правовые механизмы защиты выстроены в три уровня, и они могут применяться последовательно или параллельно.

Первый — досудебное требование об удалении (уже направлено вами устно; целесообразно продублировать письменно в мессенджере или иным фиксируемым способом). Второй — жалоба в Роскомнадзор как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, в том числе с просьбой привлечь нарушителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. Третий — исковое заявление в суд (требования об удалении фото, запрете дальнейшего распространения и компенсации морального вреда в пользу ребёнка).

При подаче иска действует льготная подсудность: иск о защите прав субъекта персональных данных может быть предъявлен по месту жительства истца, что для вас удобнее расположения ответчика.

6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
— ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ

Исковое заявление подаётся по правилам ст. 131 ГПК РФ; от имени ребёнка его подают родители как законные представители без доверенности.

1. Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения);
   — п. 1, 2 ст. 131 ГПК РФ

Спор относится к компетенции районного суда (требование о защите личных неимущественных прав и о компенсации морального вреда — неимущественное, не подсудное мировому судье). Фиксация доказательств (скриншот статуса с указанием даты, имени/номера абонента, настройки видимости; переписка с требованием удалить) важна для доказывания факта и времени нарушения.

Вывод: начните с письменного требования об удалении; при отказе — жалоба в Роскомнадзор с просьбой о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ и/или иск в районный суд (по месту вашего жительства) об удалении фото, запрете распространения и компенсации морального вреда в пользу ребёнка.

Возможная защитная (альтернативная) позиция и почему она не меняет вывода

При защите сестра мужа может ссылаться на то, что фото было ей передано в рамках семейного общения и согласие «подразумевалось», либо что сведения о ребёнке уже раскрыты семьёй. Эту ветку надо разобрать, поскольку от неё зависит, сохранит ли она позицию.

По части права на изображение закон не знает «подразумеваемого» согласия на обнародование: п. 1 ст. 152.1 ГК РФ допускает обнародование «только с согласия этого гражданина», а перечень случаев, когда согласие не требуется, закрыт (публичный интерес, съёмка в открытом месте, позирование за плату). Передача фото в личную переписку с родственницей не тождественна согласию на обнародование изображения в статусе, доступном её контактам, и не подпадает ни под одно исключение.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

По части частной жизни исключение действует, когда информация «ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле». Но раскрытие в узком семейном кругу (пересылка фото конкретному родственнику) не делает сведения общедоступными для контактов сестры в мессенджере.

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
   — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

По персональным данным бремя доказывания законного основания обработки лежит на операторе (сестре), а не на вас: именно ей придётся доказать, что согласие (или иное основание) было получено.

1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным . Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. Согласие на обработку персональных данных должно быть оформлено отдельно от иных информации и (или) документов, которые подтверждает и (или) подписывает субъект персональных данных. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. (В редакции федеральных законов от 14.07.2022 № 266-ФЗ , от 24.06.2025 № 156-ФЗ ) 2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. 3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.
   — п. 1, 3 ст. 9 ФЗ «О персональных данных»

Вывод: альтернативная позиция ответчицы («согласие подразумевалось», «фото уже было раскрыто») не подкреплена текстом норм: закрытый перечень исключений п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, а ограничительное толкование «раскрытия по воле» в ст. 152.2 ГК РФ и перенос бремени доказывания на оператора в ст. 9 ФЗ-152 — всё это работает в пользу истца. Вывод о правонарушении сохраняется.

Исполнение требования об удалении, если сестра игнорирует просьбы

Правовая обязанность удалить фото при отсутствии согласия закреплена в двух самостоятельных нормах, и обе дают механизм принудительного исполнения.

Во-первых, при распространении изображения в сети «Интернет» вы вправе требовать «удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения» — это судебное требование, которое по решению суда исполняется принудительно.

1. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
   — п. 3 ст. 152.1 ГК РФ

Во-вторых, при выявлении неправомерной обработки персональных данных оператор обязан прекратить обработку, а при невозможности — уничтожить данные, с уведомлением субъекта.

1. В случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение.
   — ч. 3 ст. 21 ФЗ «О персональных данных»

Практически это означает следующую цепочку: (1) письменное досудебное требование с фиксацией отправки; (2) при отказе — иск в суд об обязании удалить фото и о компенсации морального вреда; (3) если и после вступившего в силу решения фото не удалено — возбуждается исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения и ответственность за неисполнение решения суда (в том числе по ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение неимущественных требований исполнительного документа).

Вывод: механизм принудительного удаления существует — через иск об обязании удалить фото и последующее исполнительное производство по судебному решению, поэтому уклонение сестры от добровольного удаления не лишает вас защиты.