Мать оклеветали в интернете и угрожают: куда обращаться и как зафиксировать публикации и угрозы

Квалификация публикации: клевета в Интернете (ст. 128.1 УК РФ)

Пост в местном сообществе, где утверждается, что ваша мать «собирает сведения о поддерживающих Украину и передаёт их в РФ», содержит утверждение о конкретном факте (сбор и передача сведений), а не оценочное мнение. Если эти сведения ложны и порочат её честь и достоинство, налицо состав клеветы.

Статья 128 1 . Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1, 2 ст. 128.1 УК РФ

Ключевые признаки состава применительно к вашей ситуации: (1) сведения изложены как утверждения о фактах, а не как субъективная оценка; (2) они заведомо ложные — автор знал, что мать ничего не собирает и не передаёт; (3) они порочат её, выставляя «информатором»; (4) распространение совершено публично через социальную сеть — это квалифицирующий признак ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, поэтому дело отнесено к публичному обвинению (не прекращается за примирением), а преступление расследуют органы предварительного следствия, а не мировой судья.

Если в посте фактически содержалось обвинение в шпионаже или ином тяжком/особо тяжком преступлении (например, «сотрудничает с иностранными спецслужбами»), может применяться более строгий состав:

1. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.07.2012 № 141-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 538-ФЗ ) Статья 129. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) Статья 130. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) ГЛАВА 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ Статья 131. Изнасилование 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. 2. Изнасилование: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
   — ч. 5 ст. 128.1 УК РФ

Однако квалификация по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ требует, чтобы обвинение касалось именно тяжкого или особо тяжкого преступления. Само по себе утверждение о «передаче сведений в РФ» без указания на конкретное тяжкое деяние, как правило, не образует этот состав — тогда действует ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Точную квалификацию определит орган расследования по содержанию текста.

Вывод: публикация ложных порочащих сведений о матери в интернет-сообществе содержит признаки клеветы, совершённой публично с использованием сети «Интернет» (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ), а при обвинении в конкретном тяжком преступлении — ч. 5 ст. 128.1 УК РФ. Это преступления публичного обвинения: заявление подаётся в полицию, которая обязана провести проверку независимо от примирения сторон.

Угрозы жизни и имуществу в комментариях и личных сообщениях (ст. 119 УК РФ)

Поступающие в комментариях и личных сообщениях угрозы убийством или причинением вреда здоровью образуют самостоятельное преступление, если у матери имелись реальные основания опасаться их осуществления.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Для наличия состава достаточно, чтобы угроза воспринималась потерпевшей как реальная: учитываются обстановка (публичная «охота» на неё, сбор данных о ней), конкретность высказываний, адресованность именно ей. Возраст, состояние здоровья матери и сам факт организованной травли усиливают реальность угрозы.

Если угрозы демонстрировались публично (в открытых комментариях сообщества) либо высказывались по мотивам политической ненависти или вражды (что характерно для травли «за взгляды»), применяется квалифицированный состав:

1. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
   — ч. 2 ст. 119 УК РФ

Вывод: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, высказанная матери в публичных комментариях или личных сообщениях, содержит признаки преступления по ст. 119 УК РФ. При публичной демонстрации либо мотивах ненависти — ч. 2 ст. 119 УК РФ (до пяти лет лишения свободы). Это преступление публичного обвинения. Угрозы имуществу, не соединённые с угрозой насилия, отдельного уголовного состава не образуют, но подлежат оценке в рамках ст. 119 УК РФ (если есть угроза вреда личности) и учитываются как доказательство реальности опасений.

Сбор и распространение сведений о частной жизни матери (ст. 137 УК РФ, ст. 152.2 ГК РФ)

Организованный сбор сведений о женщине (данные о месте жительства, семье и т.п.) без её согласия посягает на неприкосновенность частной жизни.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ч. 1 ст. 137 УК РФ

За составом по ст. 137 УК РФ следует обращать внимание, собирались ли именно сведения о частной жизни, составляющие личную или семейную тайну. Публикация сведений о месте жительства, личных данных, сведение их в «досье» — признаки незаконного сбора/распространения. Дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ — частно-публичного обвинения (возбуждается по заявлению потерпевшей), что подтверждено в ст. 20 УПК РФ.

В гражданско-правовом плане сбор и распространение информации о частной жизни без согласия прямо запрещены:

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
   — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Вывод: сбор и публикация персональных сведений о матери без её согласия нарушают п. 1 ст. 152.2 ГК РФ и при наличии признаков тайны частной жизни — образуют состав ч. 1 ст. 137 УК РФ. По ч. 1 ст. 137 УК РФ требуется заявление потерпевшей (дело частно-публичного обвинения); в полицию заявление обязана подать сама мать, что в данной ситуации совпадает с заявлением по клевете и угрозам.

Куда обращаться и порядок подачи заявления (ст. 141, 144, 145 УПК РФ, ст. 12 ФЗ «О полиции»)

Заявление подаётся в территориальный орган полиции (отдел МВД) по месту жительства матери либо по месту совершения преступления. Альтернативно — в прокуратуру (надзорный орган), но первичное принятие и проверку сообщения о преступлении осуществляет орган дознания/следствия.

1. На полицию возлагаются следующие обязанности: 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям
   — п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Заявление может быть письменным или устным; письменное подписывается заявителем, при устном составляется протокол. Поскольку клевета по ч. 2 и ч. 5 ст. 128.1 УК РФ и угрозы по ст. 119 УК РФ — публичное обвинение, дело возбуждается и при отсутствии у органа данных о личности преступника; заявление обязана подать потерпевшая (мать) лично либо через представителя по доверенности.

Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ

Сроки и обязательность проверки:

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1, 3, 4, 5 ст. 144 УПК РФ

По результатам проверки выносится одно из решений — о возбуждении дела, об отказе или о передаче по подследственности; о решении заявителю сообщается и разъясняется право обжалования:

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — ч. 1, 2 ст. 145 УПК РФ

Вывод: подавать заявление нужно немедленно, письменно, в территориальный отдел полиции по месту жительства матери (с копией в прокуратуру — не обязательно, но желательно для контроля). Полиция обязана принять и зарегистрировать заявление, провести проверку и принять решение не позднее 3 суток (с возможным продлением до 10 и 30 суток). Заявителю выдаётся талон-уведомление о регистрации. Заявление о преступлении подписывает сама мать (или представитель по нотариальной доверенности).

Как зафиксировать публикации и угрозы, чтобы их не удалили (нотариальное обеспечение доказательств)

Самый надёжный способ до обращения в суд или полицию — нотариальный осмотр интернет-страницы, который фиксирует содержание поста и комментариев на определённый момент времени.

Федеральными законами не предусмотрено каких-либо ограничений в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе, через сайты в сети Интернет). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и часть 2 статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не допускают возможности обеспечения нотариусом доказательств по делам, находящимся в производстве суда. Однако в силу части 1 статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате до возбуждения гражданского дела в суде нотариусом могут быть обеспечены необходимые для дела доказательства (в том числе, посредством удостоверения содержания сайта в сети Интернет по состоянию на определенный момент времени), если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. По делам, связанным с распространением сведений через телекоммуникационные сети, не исключается возможность обеспечения доказательств судьей, поскольку круг доказательств, которые могут быть обеспечены, законом не ограничен (статьи 64−66 ГПК РФ). Вопрос о необходимости обеспечения доказательств разрешается с учетом указанных в соответствующем заявлении сведений, в том числе сведений о содержании рассматриваемого дела, о доказательствах, которые необходимо обеспечить, об обстоятельствах, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, а также о причинах, побудивших заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств (часть 1 статьи 65 ГПК РФ).
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2010 № 16

Нотариус удостоверяет содержание сайта/страницы в сети «Интернет», фиксируя дату, время, URL, изображения и текстовое содержание. Это придаёт доказательствам статус, который суд не вправе отклонить лишь потому, что позже материал удалён:

страниц сайтов в сети «Интернет», суд вправе в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства по делу в целях собирания (обеспечения) доказательств незамедлительно провести осмотр данных страниц (часть 4 статьи 1, статья 75 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, статья 79 АПК РФ, часть 4 статьи 2, статья 74 КАС РФ). Кроме того, доказательства, подтверждающие распространение определенной информации в сети «Интернет», до обращения заинтересованного лица в суд могут обеспечиваться нотариусом. При оценке таких доказательств суд не вправе признать недопустимым обеспеченное нотариусом доказательство только на основании того, что нотариус не
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57

При этом основания («представление доказательств впоследствии станет невозможным») нотариус устанавливает из объяснений заявителя — достаточно указать, что пост и угрозы могут быть удалены авторами или администрацией сообщества в любой момент:

При обеспечении доказательств информацию о заинтересованных лицах, основаниях невозможности или затруднения представления доказательств в суде или административном органе, об отсутствии определенности в составе участников дела, а также о наличии обстоятельств, в результате которых обеспечение доказательств не терпит отлагательства, нотариус устанавливает из объяснений заявителя.
— п. 120 Регламента совершения нотариальных действий, утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156

Госпошлина за обеспечение доказательств нотариусом фиксирована и доступна:

12 6 ) за обеспечение доказательств - 3 000 рублей; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ) 12 7 ) за удостоверение решения органа юридического лица - 3 000 рублей за каждый час присутствия нотариуса на заседании соответствующего органа; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ) 12 8 ) за представление документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - 1 000 рублей; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.03.2015 № 67-ФЗ) 12 9 ) за выдачу выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в электронной форме - 200 рублей; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.12.2015 № 391-ФЗ) 12 10 ) за совершение исполнительной надписи: об обращении взыскания на заложенное имущество - 0,5 процента начальной продажной цены или (в установленных федеральным законом случаях) стоимости заложенного имущества, определенной в отчете о его оценке, но не менее 1500 рублей и не более 300 000 рублей; о взыскании денежных сумм в размере до 3000 рублей включительно или об истребовании имущества стоимостью до 3000 рублей включительно - 300 рублей; о взыскании денежных сумм в размере от 3001 рубля до 10 000 рублей включительно или об истребовании имущества стоимостью от 3001 рубля до 10 000 рублей включительно - 500 рублей;
— подп. 12.6 п. 1 ст. 22.1 Основ законодательства РФ о нотариате

Практические действия до обращения к нотариусу (делаются немедленно, чтобы сохранить материал): (1) сделать скриншоты полных страниц с постом и угрозами с видимой датой/временем, URL и названием сообщества; (2) скриншоты личных сообщений с никнеймами/номерами отправителей; (3) сохранить ссылки (прямые URL) на каждый пост и комментарий; (4) записать свидетелей, видевших пост; (5) если угрозы поступают по телефону/мессенджеру — сохранить аудио и переписку. Самостоятельные скриншоты — дополнительные доказательства, но именно нотариальный протокол делает их неопровержимыми перед судом.

Вывод: фиксировать нужно двумя путями: немедленно — собственные скриншоты и сохранение ссылок (до обращения в полицию, в тот же день), и в кратчайший срок — нотариальный протокол осмотра интернет-страницы (ст. 102 Основ о нотариате, п. 22 Пленума ВС № 57 от 26.12.2017). Нотариальный протокол прикладывается и к заявлению в полицию, и используется в будущем гражданском иске. Исполнение фиксации не требует судебного решения — нотариус действует по заявлению.

Гражданско-правовая защита: опровержение, удаление информации и компенсация морального вреда (ст. 151, 152 ГК РФ)

Параллельно с уголовным преследованием мать вправе требовать судебной защиты чести и достоинства, удаления ложной информации из сети и денежной компенсации.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
— п. 1, 5 ст. 152 ГК РФ

Поскольку порочащие сведения распространены в Интернете, применяется специальное правило п. 5 ст. 152 ГК РФ — право требовать их удаления и опровержения способом, доводимым до пользователей сети. Если установить распространителя невозможно (анонимный автор), мать вправе требовать признания сведений не соответствующими действительности, что развязывает дальнейшие требования:

1. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
   — п. 8, 9 ст. 152 ГК РФ

Моральный вред (нравственные страдания от публичной травли, угроз, страха за жизнь и имущество) подлежит денежной компенсации:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— ст. 151 ГК РФ

Размер компенсации суд определяет с учётом степени вины нарушителя, характера и степени страданий, а также индивидуальных особенностей потерпевшей — пожилой возраст, состояние здоровья, статус пенсионерки повышают размер компенсации.

Важная деталь о подсудности и сроке: требование об опровержении/удалении и о компенсации морального вреда заявляется в районный суд (в отличие от уголовного дела, которое возбуждает орган расследования). Срок исковой давности по требованиям о защите чести и достоинства отсутствует (ст. 208 ГК РФ на требования о защите личных неимущественных прав не распространяется), однако чем раньше зафиксирована публикация, тем проще доказывание.

Вывод: мать вправе в районном суде требовать (1) признания порочащих сведений не соответствующими действительности, (2) их удаления из сети и опровержения, (3) компенсации морального вреда (ст. 151, 152 ГК РФ). Гражданский иск можно подать одновременно с уголовным преследованием или после него. Сумма компенсации определяется судом с учётом пожилого возраста и страданий потерпевшей.

Обжалование бездействия полиции или отказа в возбуждении дела (ст. 124, 125 УПК РФ)

Если полиция откажет в приёме заявления, не проведёт проверку или вынесет необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, это решение обжалуется.

Жалоба на отказ в приёме сообщения и на постановление об отказе в возбуждении дела подаётся прокурору либо в суд:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Порядок рассмотрения жалобы прокурором установлен ст. 124 УПК РФ: прокурор рассматривает её в течение 3 суток (до 10 суток при необходимости проверки). Судебный порядок — по ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. И прокурорский, и судебный порядок обжалования доступны заявителю.

Вывод: при отказе в возбуждении дела или бездействии полиции следует обжаловать это прокурору (в течение 3 суток по ст. 124 УПК РФ) и/или в районный суд (ст. 125 УПК РФ). Жалоба в суд подаётся в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Прокурорский надзор обеспечивает оперативный контроль за законностью проверки.