Что делать, если уже 2 года ведется слежка через умные колонки и камеры, перехватывают переписки и звонки и передают данные третьим лицам

Для начала обратимся к уголовно-правовой оценке действий Ивана и Светланы. Двухлетняя слежка с перехватом переписок и звонков через умные колонки и камеры, а также передача личных данных третьим лицам квалифицируется по нескольким статьям УК РФ. В первую очередь, в силу ст. 137 УК РФ установлена ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Ваши переписки и звонки, ставшие предметом наблюдения, составляют сведения о частной жизни, относящиеся к личной и семейной тайне. Иван и Светлана без вашего согласия собирали эти сведения, а также распространяли их третьим лицам, что образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ. Поскольку они действуют как частные лица, квалифицирующий признак использования служебного положения (ч. 2) к ним не применяется.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия ... наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей ... либо лишением свободы на срок до двух лет ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 137

Далее, сам факт перехвата переписок и телефонных переговоров прямо запрещён ст. 138 УК РФ. Ваши логи подтверждают, что Иван и Светлана нарушили тайну переписки и телефонных переговоров, а также иных сообщений (например, через умные колонки). Это деяние наказывается по ч. 1 данной статьи. Так же, как и в предыдущем случае, служебное положение не усматривается.

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 138

Возможное применение ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) требует отдельного анализа. Умные колонки и камеры сами по себе являются бытовыми приборами, и согласно примечанию 2 к этой статье, находящиеся в свободном обороте приборы бытового назначения с функциями аудиозаписи не относятся к специальным техническим средствам. Однако если Иван и Светлана использовали программное обеспечение или дополнительные устройства, целенаправленно превратившие эти приборы в средства скрытого получения информации, может быть усмотрен состав преступления. В представленных материалах нет данных о таком преобразовании, поэтому ссылаться на ст. 138.1 можно лишь гипотетически, при условии доказанности специального придания устройству свойств скрытого съёма.

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Примечание 1: под специальными техническими средствами понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя. Примечание 2: не относятся к специальным техническим средствам находящиеся в свободном обороте приборы бытового назначения с функциями аудиозаписи, ви
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 138.1

Действия по несанкционированному проникновению в ваши умные устройства и копированию хранящихся в них переписок и записей звонков могут быть квалифицированы по ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к компьютерной информации. Умные колонки и камеры являются электронными устройствами, обрабатывающими информацию. Если Иван и Светлана получили доступ к этой информации без вашего разрешения (например, взломали учётную запись, использовали уязвимости) и скопировали её, то имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ. Наличие у вас логов, подтверждающих факт перехвата, указывает на то, что информация была скопирована, то есть наступили общественно опасные последствия.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 272

Административная ответственность за нарушение законодательства о персональных данных по ст. 13.11 КоАП РФ в данной ситуации субсидиарна. Эта норма применяется, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку в действиях Ивана и Светланы усматриваются признаки преступлений по ст. 137, 138 и 272 УК РФ, приоритет имеет уголовное преследование. Однако если по каким-то причинам уголовное дело не будет возбуждено (например, не докажут умысел), обработка ваших персональных данных без согласия, включая их передачу третьим лицам, может быть квалифицирована по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных. 1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 13.11

Перейдём к гражданско-правовой защите. Действия Ивана и Светланы нарушают ваши нематериальные блага, прямо перечисленные в ст. 150 ГК РФ: неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, неприкосновенность жилища (если камеры были установлены в жилье). Вы вправе требовать пресечения этих действий и компенсации морального вреда.

Статья 150. Нематериальные блага: 1. ... неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна ... 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами ... путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права ...
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 150

На основании ст. 151 ГК РФ причинённый вам моральный вред (нравственные страдания от двухлетней слежки и утечки данных) подлежит денежной компенсации. Суд определит размер с учётом степени вины нарушителей и характера ваших страданий. При этом, как указано в ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинён распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в вашем случае речь может идти о распространении сведений о частной жизни, что также может быть отнесено к «иным случаям, предусмотренным законом» (например, ст. 24 Федерального закона «О персональных данных»).

Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
...
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1100

Общее основание для возмещения вреда, в том числе имущественного (если слежка повлекла реальный ущерб), установлено ст. 1064 ГК РФ. Причинители вреда (Иван и Светлана) обязаны возместить его в полном объёме.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

1. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ст. 1101 ГК РФ), размер определяет суд с учётом требований разумности и справедливости.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1101

Федеральный закон «О персональных данных» предоставляет дополнительные правовые механизмы. Согласно ст. 3 этого закона, перехваченные переписки и записи звонков, а также любая информация, идентифицирующая вас как субъекта, являются персональными данными.

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе: 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 3

Обработка этих данных, включая сбор, запись, передачу, возможна только с вашего согласия (ст. 6), которого вы не давали. Более того, ст. 7 прямо запрещает раскрывать персональные данные третьим лицам без согласия субъекта.

Статья 6. Условия обработки персональных данных: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; ... 5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора...
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 7

Вы как субъект персональных данных имеете право на доступ к своим данным (ст. 14), а также право обжаловать действия нарушителей в уполномоченный орган (Роскомнадзор) или в суд (ст. 17). Учитывая, что Иван и Светлана не являются операторами в смысле закона, но фактически обрабатывают ваши данные, вы можете подать жалобу в Роскомнадзор, который вправе провести проверку и привлечь их к административной ответственности, если уголовное дело не будет возбуждено (с учётом субсидиарности ст. 13.11 КоАП РФ).

Статья 17. Право на обжалование действий или бездействия оператора

1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 17

Статья 24 этого же закона прямо устанавливает, что моральный вред, причинённый нарушением правил обработки персональных данных, подлежит возмещению независимо от имущественного вреда.

Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона

1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 24

В части защиты информации в целом следует руководствоваться ст. 16 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Она устанавливает, что защита информации направлена на предотвращение неправомерного доступа и распространения. Действия Ивана и Светланы по сбору и передаче ваших данных нарушают требования этой статьи, а также требования к защите конфиденциальной информации.

Статья 16. Защита информации 1. Защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: 1) обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации; 2) соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа; 3) реализацию права на доступ к информации. 2. Государственное регулирование отношений в сфере защиты информации осуществляется путем установления требований о защите информации, а также ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 16

Наконец, процедурные нормы УПК РФ определяют порядок ваших действий. Согласно ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 137 и ч. 1 ст. 138 УК РФ, относятся к делам частно-публичного обвинения. Это означает, что они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (вашему), но прекращению в связи с примирением сторон не подлежат. Вы можете подать заявление о преступлении в письменном виде в орган дознания или следствия (полицию) по месту совершения преступления. В заявлении нужно подробно изложить все обстоятельства, указать лиц (Ивана и Светлану) и приложить имеющиеся логи.

Статья 20 УПК РФ определяет виды уголовного преследования. В части 3 указано, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 137 частью первой (нарушение неприкосновенности частной жизни) и статьей 138 частью первой (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений) УК РФ, относятся к делам частно-публичного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего и не подлежат прекращению в связи с примирением.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 20

Порядок подачи заявления регулируется ст. 141 УПК РФ: заявление может быть подано в письменном виде, подписано вами. В течение 3 суток (с возможным продлением до 10, а затем до 30 суток) уполномоченное лицо обязано рассмотреть заявление и принять одно из решений, перечисленных в ст. 145 УПК РФ: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении или передать по подследственности. О принятом решении вас обязаны уведомить.

Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1. о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2. об отказе в возбуждении уголовного дела;
3. о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

1. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145