Получение лицензии на оружие с судимостями двадцатилетней давности и амнистией

Возможность получения лицензии на оружие при наличии судимостей в прошлом

Здравствуйте! Вы описали жизненную ситуацию, которая требует тщательного юридического анализа. Основной вопрос заключается в том, являются ли ваши прошлые судимости препятствием для получения лицензии на гладкоствольное ружье на данный момент. Давайте разберем эту ситуацию, последовательно оценив правовой статус каждой судимости и применив соответствующие нормы закона.

1. Анализ правовых последствий первого привлечения к ответственности (ч. 1 ст. 139 УК РФ)

Первое, что необходимо сделать, — это определить, считаетесь ли вы судимым по первому эпизоду. Вы указали, что были «амнистированы прямо в зале суда, даже наказания не назначали».

Это указывает на то, что уголовное преследование в отношении вас было прекращено вследствие акта об амнистии. Такое основание прямо предусмотрено уголовно-процессуальным законом:

«Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: … 3) вследствие акта об амнистии» (Источник: УПК РФ, статья 27).

Для понимания последствий прекращения дела на этой стадии (до вынесения обвинительного приговора) ключевое значение имеет норма Уголовного кодекса РФ о том, кто считается судимым. Судимость возникает только с момента вступления в силу обвинительного приговора. Более того, существует прямое указание:

«Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым» (Источник: УК РФ, статья 86, часть 2).

Поскольку, с ваших слов, дело было прекращено на стадии судебного разбирательства по амнистии, и обвинительный приговор не выносился, а наказание не назначалось, вы по данному факту считаетесь несудимым. Юридически значимого факта судимости по ч. 1 ст. 139 УК РФ для вас не наступило.

2. Анализ правовых последствий второго привлечения к ответственности (ч. 2 ст. 158 УК РФ)

Вторая ситуация связана с вынесением обвинительного приговора и назначением наказания. Здесь необходимо проанализировать категорию преступления и сроки погашения судимости.

• Категория преступления: Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением), наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Согласно УК РФ, это относит его к определенной категории:

  «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы…» (Источник: УК РФ, статья 15, часть 3).
  Таким образом, совершенное вами преступление относится к категории средней тяжести.

• Срок погашения судимости: Вам было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Срок погашения судимости при условном осуждении определяется специальной нормой:

  «Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока» (Источник: УК РФ, статья 86, часть 3, пункт «а»).

  Испытательный срок при условном осуждении к лишению свободы не может быть менее шести месяцев и не более пяти лет. Поскольку с момента вашего осуждения прошло более 20 лет, а испытательный срок вы отбыли без нарушений, ваша судимость по ч. 2 ст. 158 УК РФ является погашенной уже очень длительное время.

3. Влияние прошлых судимостей на право получения лицензии на оружие

Теперь мы подходим к самому важному — оценке вашего права на приобретение оружия с точки зрения Федерального закона «Об оружии». Этот закон содержит перечень оснований, по которым лицензия не выдается. Нас интересуют пункты, касающиеся судимости.

• Неснятая или непогашенная судимость:

  «Лицензия на приобретение... оружия не выдается гражданам Российской Федерации: … 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление» (Источник: Федеральный закон «Об оружии», статья 13).

  Мы уже установили, что по первому эпизоду вы считаетесь несудимым, а по второму — судимость давно погашена. Следовательно, это основание для отказа к вам не применяется.

• Погашенная или снятая судимость за определенные категории преступлений:
  Закон вводит ограничения и для лиц, чья судимость уже погашена или снята. Ключевым для вас является пункт об умышленных преступлениях средней тяжести:

  «Лицензия... не выдается гражданам: … 3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за... умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств...» (Источник: Федеральный закон «Об оружии», статья 13, пункт 3.1).

  Кража, предусмотренная ч. 2 ст. 158 УК РФ, хотя и является умышленным преступлением средней тяжести, не содержит в вашем описании такого квалифицирующего признака, как применение оружия или указанных предметов. Таким образом, и это основание к вам не применяется.

• Факт наличия двух судимостей:
  Закон также ограничивает право на оружие для лиц, осужденных неоднократно:

  «Лицензия... не выдается гражданам: … 3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления» (Источник: Федеральный закон «Об оружии», статья 13, пункт 3.5).

  Это самый спорный момент в вашей ситуации. Формулировка «два и более раза осужденным» подразумевает наличие двух обвинительных приговоров. Как мы уже выяснили, по первому эпизоду с амнистией обвинительный приговор, скорее всего, не выносился, и вы считаетесь несудимым. Юридически факт «осуждения» отсутствует. Однако на практике сотрудники лицензионно-разрешительной системы могут формально подойти к этому вопросу и интерпретировать факт возбуждения и прекращения дела по нереабилитирующему основанию (амнистии) как факт вашего осуждения.

• Освобождение от ответственности по нереабилитирующему основанию:
  Поскольку по первому эпизоду вы были освобождены от уголовной ответственности по амнистии (нереабилитирующее основание), стоит обратить внимание на следующую норму:

  «Лицензия... не выдается гражданам: … 3.7) освобожденным судом от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления... по основаниям, не дающим права на реабилитацию... — до истечения двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда» (Источник: Федеральный закон «Об оружии», статья 13, пункт 3.7).

  Данное ограничение действует только в течение двух лет. Поскольку прошло более 20 лет, это основание к вам также не применяется.

Выводы и рекомендации

1. Ваши судимости погашены/отсутствуют: По ч. 1 ст. 139 УК РФ вы, с высокой долей вероятности, считаетесь несудимым, так как обвинительный приговор не выносился. Судимость по ч. 2 ст. 158 УК РФ является полностью погашенной в связи с истечением испытательного срока более 20 лет назад.
2. Прямого формального запрета нет: Совершенное вами преступление (ч. 2 ст. 158 УК РФ) не входит в перечень преступлений, погашенная судимость за которые является безусловным препятствием для выдачи лицензии (таких как преступления с применением оружия, терроризм и т.п.). Двухлетний запрет по п. 3.7 ст. 13 также давно истек.
3. Есть зона риска: Основной риск заключается в неоднозначной трактовке пункта 3.5 («два и более раза осужденным») со стороны лицензирующего органа из-за истории с прекращением первого дела по амнистии. Это формальный, но потенциальный повод для отказа.
4. Практическая рекомендация: Вам необходимо собрать полный пакет документов и подать заявление на получение лицензии в установленном порядке.
   • Обязательно получите справку из Информационного центра УМВД своего региона о наличии (отсутствии) судимости и фактах уголовного преследования. Этот документ покажет точные формулировки, на основании которых вы будете проходить проверку.
   • Если вы получите отказ, он будет выдан в письменной форме с указанием причин. В этом случае вы имеете право обжаловать данное решение в судебном порядке. Учитывая вашу положительную характеристику и истекшие сроки, судебная перспектива такого спора представляется благоприятной.

В случае возникновения сложностей или получения отказа, я настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к адвокату, специализирующемуся на административных делах и оружейном законодательстве, для подготовки обоснованной жалобы в суд.