Получение лицензии на травматическое оружие ветераном боевых действий при наличии погашенной судимости за хранение огнестрельного оружия
Здравствуйте. Ваша ситуация действительно непростая и вызывает обоснованные опасения. Давайте проведем детальный анализ, опираясь на действующее законодательство.
1. Анализ правовых последствий погашенной судимости
Для начала необходимо четко разделить последствия погашения судимости в уголовном праве и в рамках административно-разрешительной системы (лицензирование оружия).
С точки зрения Уголовного кодекса РФ, погашение судимости действительно аннулирует все уголовно-правовые последствия. В этом контексте вы считаетесь несудимым, что отражено в:
"6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью." (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, Статья 86)
Однако федеральное законодательство может устанавливать иные, не уголовно-правовые, а административно-правовые последствия даже для погашенной судимости. Именно это и происходит в сфере оборота оружия.
2. Применимые нормы Федерального закона «Об оружии»
Ключевым документом здесь является Федеральный закон «Об оружии». Его статья 13 содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче лицензии. Вашей ситуации напрямую касаются два пункта.
Первый запрещает выдачу лицензии гражданам с непогашенной или неснятой судимостью:
"Лицензия на приобретение... оружия не выдается гражданам Российской Федерации: ... 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;" (Источник: Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", Статья 13)
Поскольку ваша судимость погашена, этот пункт на вас не распространяется.
Второй пункт вводит ограничения именно для лиц с погашенной или снятой судимостью:
"...3.2) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств;" (Источник: Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", Статья 13)
Вот это и есть главное препятствие. Давайте разберем, подпадает ли под него ваше преступление.
Квалификация вашего деяния:
Незаконное хранение огнестрельного оружия квалифицируется по статье 222 Уголовного кодекса РФ. В предоставленном контексте указана санкция по части 1 этой статьи:
"1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия... - наказывается... лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом..." (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, Статья 222)
Максимальное наказание — 5 лет лишения свободы. Согласно статье 15 УК РФ, это относит деяние к категории преступлений средней тяжести:
"3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы..." (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации", Статья 15)
Таким образом, ваше умышленное преступление (хранение оружия) напрямую связано с незаконным оборотом оружия и имеет погашенную судимость. Запрет, установленный пунктом 3.2 статьи 13 Федерального закона «Об оружии», применяется к вам в чистом виде, без каких-либо оговорок о категории тяжести или сроке давности. Закон не делает разницы между хранением и сбытом для целей этого запрета.
Пункт 3.1 этой же статьи (о преступлениях с применением оружия) в вашем случае не применяется, так как хранение подразумевает владение, а не активное использование. Основным блокирующим фактором является именно пункт 3.2.
3. Статус ветерана боевых действий и возможность исключений
Проведенный анализ показывает, что Федеральный закон «Об оружии» не содержит никаких исключений или льгот для ветеранов боевых действий. Ваш статус подтверждается Федеральным законом «О ветеранах», который в статье 3 определяет круг лиц, относящихся к ветеранам боевых действий. Однако этот закон регулирует вопросы социальной поддержки, а не оборота оружия.
Единственная норма, которую можно использовать в этом контексте — право на судебную защиту:
"Статья 27. Судебная защита прав ветеранов. Ветераны имеют право на обращение в суд за защитой прав, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами..." (Источник: Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", Статья 27)
Это право универсально, но оно не создает для вас привилегий при решении вопроса о лицензии.
Выводы и рекомендации
-
Ситуация является практически безнадежной для получения лицензии в административном порядке. Пункт 3.2 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» устанавливает бессрочный и безусловный запрет на выдачу лицензии на приобретение любого оружия (включая травматическое оружие ограниченного поражения) для лиц, имеющих погашенную судимость за преступление, связанное с незаконным оборотом оружия. Ваше деяние полностью подпадает под это описание.
-
Писать заявление и ссылаться на какие-либо нормы в надежде на положительное решение не имеет смысла. Лицензирующий орган (Росгвардия) обязан отказать, прямо сославшись на указанный пункт закона.
-
Единственная потенциальная, но крайне маловероятная возможность — это попытка оспорить конституционность самой нормы пункта 3.2 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» в судебном порядке, дойдя до Конституционного Суда РФ. Можно попытаться аргументировать это тем, что установленный законом пожизненный запрет для лиц с погашенной судимостью несоразмерно ограничивает их права, гарантированные Конституцией РФ, в частности, принцип равенства (ст. 19) и право на защиту своих прав (ст. 45), когда ограничения перестают быть необходимыми (ст. 55 ч. 3). На практике это чрезвычайно сложный, дорогостоящий и длительный процесс с абсолютно непредсказуемым результатом. Выигрышных дел по этому основанию в контексте данной конкретной нормы найти крайне сложно, и в предоставленных материалах подтверждения такой практики нет.
Мои рекомендации как специалиста:
- Не подавайте заявление на лицензию в надежде «на авось». Вы получите официальный письменный отказ, который лишь зафиксирует ваше несоответствие требованиям закона. Более того, попытка получить лицензию при наличии прямого законодательного запрета может быть расценена как предоставление недостоверных сведений, что само по себе является основанием для отказа (основания, предусмотренные статьей 9 того же закона).
- Перед любыми решительными действиями обязательно проконсультируйтесь с адвокатом. Выберите специалиста, который имеет успешный опыт ведения дел, связанных с оружейным законодательством и обжалованием отказов Росгвардии, а в идеале — с практикой обращения в Конституционный Суд РФ. Только после очной консультации и анализа всех документов (приговора, справки о погашении судимости) адвокат сможет дать взвешенную оценку перспективам и предложить стратегию, если она существует.
На данный момент, полагаясь на буквальное толкование Федерального закона «Об оружии», законных оснований для получения вами лицензии на травматический пистолет я не усматриваю.