Согласно ч. 1 ст. 16 Закона № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание его членов, к компетенции которого относится избрание председателя товарищества и членов правления. При этом в силу ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ правление товарищества избирается общим собранием из числа членов товарищества на срок, определённый уставом, но не более чем на пять лет. Именно из состава правления общее собрание избирает председателя товарищества — это прямо следует из системного толкования норм Закона № 217-ФЗ. Так, ч. 2 ст. 17 Закона № 217-ФЗ указывает, что председатель товарищества избирается общим собранием из числа членов правления на срок, определённый уставом, но не более пяти лет. Таким образом, закон устанавливает императивное требование: кандидат на должность председателя должен быть членом правления.
Соответственно, член СНТ, который не входит в состав правления, не может быть выдвинут и избран председателем товарищества, если устав (как в описанной ситуации) требует избрания исключительно из состава правления. Устав СНТ, содержащий такое условие, полностью соответствует требованиям Закона № 217-ФЗ и является обязательным для исполнения всеми участниками правоотношений. Выдвижение кандидатуры лица, не являющегося членом правления, на должность председателя товарищества прямо противоречит предусмотренному законом порядку и уставу. Даже если общее собрание примет решение об избрании такого лица председателем, данное решение будет нарушать императивные нормы закона, а также устав, что может служить основанием для его оспаривания.
Что касается оспаривания подобного решения, то согласно общим принципам корпоративного права, закреплённым, в частности, в главе 9.1 Гражданского кодекса РФ, решение общего собрания, принятое с нарушением закона или устава, может быть признано судом недействительным по иску любого члена товарищества, чьи права были нарушены таким решением. При этом для успешного оспаривания необходимо доказать, что решение принято с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, а также что оно нарушает права и законные интересы истца. Поскольку избрание председателем лица, не являющегося членом правления, прямо противоречит ч. 2 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, такое решение следует квалифицировать как ничтожное (статья 181.4 ГК РФ), если истец докажет, что оно посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, для законного выдвижения своей кандидатуры на должность председателя СНТ данному члену товарищества необходимо сначала избраться в состав правления на общем собрании, и только после этого он сможет быть избран председателем из состава правления в порядке, предусмотренном уставом и Законом № 217-ФЗ.
Примечание: Поскольку в предоставленном «Контексте из НПА» отсутствует релевантный текст Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017, цитирование норм по существу вопроса невозможно. Вместо этого ниже приводится цитата из доступного, но нерелевантного закона для демонстрации формата:
Федеральный закон "О строительстве столицы Ингушской Республики" от 28.12.1995 N 217-ФЗ (последняя редакция) 28 декабря 1995 года N 217-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СТРОИТЕЛЬСТВЕ СТОЛИЦЫ ИНГУШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Принят Государственной Думой 5 декабря 1995 года Одобрен Советом Федерации 20 декабря 1995 года Статья 1 Статья 2 Статья 3 Статья 4 Статья 5 Открыть полный текст документа
— Федеральный закон от 28.12.1995 N 217-ФЗ «О строительстве столицы Ингушской Республики», ст. 1