В данной ситуации рассматриваются корпоративные правоотношения, связанные с управлением в обществе с ограниченной ответственностью (ООО). Ключевым обстоятельством является наличие двух участников с долями 75% и 25% и условие устава, согласно которому вопрос назначения директора решается голосованием, но без указания на обязательное единогласие.
Юридически значимым действием является попытка участника, владеющего 75% долей, единолично (своим голосом) принять решение о назначении директора на общем собрании. Основанием для этого служит его уверенность в том, что его голоса достаточно для принятия такого решения, поскольку устав не содержит требования о квалифицированном большинстве (например, 2/3 или 3/4 голосов) или о единогласии.
Правовая квалификация ситуации сводится к определению необходимого количества голосов для принятия решения о назначении единоличного исполнительного органа (директора) ООО. Поскольку уставом этот вопрос урегулирован общим указанием на «голосование», но без специальных оговорок, необходимо установить, какое большинство голосов является достаточным: простое (более 50% от присутствующих) или квалифицированное (например, не менее 2/3 от общего числа голосов участников).
Также важно определить, требуется ли для принятия такого решения проведение общего собрания в установленном законом порядке, включая уведомление второго участника, наличие кворума и соблюдение процедуры голосования. Факт того, что участник с 75% долей хочет действовать единолично, формально означает, что он может обеспечить явку только себя, что ставит вопрос о правомерности признания собрания состоявшимся при отсутствии второго участника.
В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» образование исполнительных органов общества (включая единоличный исполнительный орган — директора) относится к компетенции общего собрания участников. Это означает, что вопрос назначения директора должен решаться именно на общем собрании, а не единоличным решением участника, даже если он владеет контрольной долей. Однако сама по себе эта норма не определяет, каким большинством голосов принимается такое решение.
- образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
— Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 33
Поскольку устав ООО не устанавливает требования о единогласии или квалифицированном большинстве для назначения директора, а лишь указывает, что этот вопрос решается голосованием, применяется общее правило о принятии решений на собраниях. Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания при наличии кворума (участие не менее пятидесяти процентов от общего числа участников). В вашей ситуации участник, владеющий 75% долей, является одним из двух участников. Если он явится на собрание, кворум будет обеспечен (75% > 50% от общего числа участников). На этом собрании он выступит единственным присутствующим участником, и его голос «за» — это 100% голосов от числа присутствующих, то есть большинство.
- Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 181.2
Таким образом, технически участник с 75% голосов может единолично принять решение о назначении директора, если проведёт общее собрание с соблюдением процедуры (уведомление второго участника, кворум, голосование) и проголосует «за». Однако необходимо учитывать, что решение будет законным только при надлежащем извещении второго участника о собрании — в противном случае оно может быть оспорено. В части порядка проведения собрания следует руководствоваться специальными нормами Закона об ООО: пункт 5 статьи 37 устанавливает, что при голосовании по отдельным вопросам (избрание председательствующего) каждый участник имеет один голос, а решение принимается большинством от общего числа зарегистрировавшихся участников, но это правило не распространяется на голосование по назначению директора, где голоса распределяются пропорционально долям (если устав не предусматривает иной порядок). Данная норма подтверждает принцип: при отсутствии в уставе особых указаний применяется большинство от числа присутствующих участников с учётом их долей.
- ...при голосовании по вопросу об избрании председательствующего каждый участник общества имеет один голос, а решение по указанному вопросу принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества, зарегистрировавшихся для участия в таком заседании.
— Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 37
Итоговый вывод: участник с 75% долей может на общем собрании (при наличии кворума) проголосовать «за» своими голосами и тем самым принять решение о назначении директора, поскольку по умолчанию для вопросов, не отнесённых уставом к квалифицированному большинству или единогласию, достаточно простого большинства голосов от числа присутствующих участников (с учётом размера долей). Однако проведение собрания должно строго соответствовать процедуре, в том числе заблаговременному уведомлению второго участника.
