Далее необходимо оценить легитимность самого собрания. В силу ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» высшим органом управления НКО является общее собрание учредителей, к исключительной компетенции которого относится принятие решений о реорганизации. Исполнительный директор, в соответствии со ст. 30 того же закона, осуществляет лишь текущее руководство и не вправе подменять высший орган. Следовательно, решение о реорганизации могло быть принято только самими учредителями на собрании, а не исполнительным директором. Однако исполнительный директор мог инициировать собрание, но это не меняет сути — решение принимали учредители, а не он один.
... к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов: ... принятие решений о реорганизации и ликвидации некоммерческой организации ...
— Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 29, п. 3
Ключевой вопрос — был ли кворум для принятия такого решения. Пункт 4 ст. 29 7-ФЗ устанавливает, что общее собрание правомочно, если в нём участвует более половины членов. Поскольку вы на момент собрания оставались учредителем, ваше отсутствие должно учитываться при подсчёте. Если общее число учредителей составляло, к примеру, двое, то в отсутствие одного из них кворума не было, и решение ничтожно в силу ст. 181.5 ГК РФ. Если же учредителей было больше, то необходимо проверить, превысило ли число присутствовавших 50% от общего состава. Но в любом случае вас не уведомили, что является существенным нарушением порядка подготовки собрания.
Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если в указанных собрании или заседании участвует более половины его членов.
— Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 29, п. 4
Параллельно применяются общие положения ГК РФ о решениях собраний. В силу ст. 181.1 ГК РФ решение собрания порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в нём, включая вас. Поскольку вы не были уведомлены и не участвовали, решение может быть признано недействительным как оспоримое (ст. 181.4 ГК РФ) или даже ничтожным при отсутствии кворума (ст. 181.5 ГК РФ). Статья 181.4 ГК РФ прямо предоставляет вам право оспорить такое решение в суде, так как вы не принимали участия в заседании.
Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; ... 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; ... 3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 181.4
Дополнительно ст. 65.2 ГК РФ закрепляет за участниками корпорации (к которым относятся и учредители НКО с корпоративной структурой) право обжаловать решения органов корпорации. Хотя НКО может не быть корпорацией в строгом смысле, это подтверждает общую защиту ваших прав.
Участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации... обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 65.2, п. 1
Таким образом, исполнительный директор не имел полномочий единолично принимать решение о реорганизации — это прерогатива высшего органа. Само собрание проведено с нарушением, поскольку вас, как действующего учредителя, не уведомили, а ваше отсутствие могло привести к отсутствию кворума. Решение о реорганизации, принятое 15 апреля 2026 года, является оспоримым либо ничтожным, и вы вправе требовать признания его недействительным в судебном порядке. Момент вашего выхода из состава учредителей следует признать не наступившим до внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ (если иное не установлено уставом), поэтому вы сохраняли все права учредителя на момент собрания.
