Допустимо ли по 44-ФЗ перенести работы на другое здание заказчика?
Нет. Объект (конкретное здание, кровлю которого ремонтируете) — это определение предмета контракта, то есть его существенное условие.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
— п. 1 ст. 432 ГК РФ
Ваш контракт заключён на ремонт кровли конкретного здания — адрес и характеристики объекта зафиксированы в извещении, документации о закупке и самом контракте. «Сделать кровлю на другом здании» — это не техническая корректировка, а замена предмета обязательства, то есть изменение существенного условия контракта. Статья 95 Закона № 44-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень оснований, по которым допускается изменение существенных условий контракта, и «изменение предмета» (смена объекта работ) среди них нет.
изменение существенных условий государственного (муниципального) контракта допускается только при одновременном соблюдении в том числе следующих условий: если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом; при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта; если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом (за исключением контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия) количество товара, объем работы или услуги не более чем на 10 процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на 10 процентов. Законом № 44-ФЗ предусмотрены ограничения для изменения цены контракта. Данные ограничения установлены как для подрядчика, так и для заказчика и обусловлены тем, что заключению контракта предшествует выбор поставщика на торгах, при проведении которых участники предлагают 108 условия заранее и победитель определяется исходя из предложенных им условий. Подтверждение наличия оснований, предусмотренных непосредственно п. 1 ст.
— п. 35 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2020)
Как поясняет Пленумная практика ВС РФ, ограничения на изменение контракта установлены для обеих сторон — и заказчика, и подрядчика — и обусловлены тем, что заключению контракта предшествует выбор исполнителя на торгах по заранее объявленным условиям. Перенос работ с одного здания на другое — это по существу новая закупка, которая должна была проводиться отдельными торгами, а не «перекладкой» уже подписанного контракта.
Единственное исключение, внешне близкое к вашему случаю (изменение условий по независящим обстоятельствам), также неприменимо: оно касается контрактов, заключённых до 1 января 2023 г., и лишь при обстоятельствах, влекущих невозможность исполнения.
допускается изменение существенных условий контракта, заключенного до 1 января 2023 г., если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения
— п. 36 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2024)
«Нецелесообразность ремонта» — это не обстоятельство, делающее исполнение невозможным, а управленческое решение заказчика. Оно не создаёт правового основания для изменения предмета контракта.
Вывод по вопросу: перенос работ на другое здание заказчика по уже заключённому контракту недопустим по 44-ФЗ ни в устной, ни в «согласовательной» форме, пока не внесено законное основание (которого здесь нет). Устные договорённости юридической силы не имеют.
Можете ли вы отказаться или настоять на первоначальном объекте?
Можете, и ваша позиция защищена нормами ГК о строительном подряде.
Объём и содержание работ определяются технической документацией и сметой — именно они являются приложением к контракту и определяют, что и на каком объекте вы обязаны делать:
- Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. 2. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации
— ст. 743 ГК РФ, п. 1
Право заказчика менять техническую документацию ограничено: изменения допустимы, только если дополнительные работы не превышают 10% стоимости и не меняют характера предусмотренных работ. Смена объекта — это изменение самого характера и предмета работ, а не «корректировка»:
- Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. 2. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы
— ст. 744 ГК РФ, п. 1
Из этого следует: заказчик не вправе в одностороннем порядке (тем более устно) обязать вас работать на другом объекте. Более того, у вас есть прямая обязанность и право предупредить заказчика об обстоятельствах, которые создают невозможность завершения работы в срок в том виде, как она предусмотрена договором:
- Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок
— ст. 716 ГК РФ, п. 1
Если заказчик, получив ваше письменное обоснованное предупреждение, не принимает мер (не возвращает исполнение к первоначальному объекту и не оформляет законный механизм), вы вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков:
- Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков
— п. 3 ст. 716 ГК РФ
Вывод по вопросу: вы вправе и обязаны направить заказчику письменное предупреждение (досудебную претензию) о том, что выполнение работ на ином объекте не соответствует предмету контракта, и настаивать на исполнении по первоначальному объекту либо на расторжении контракта по соглашению сторон с оплатой фактически понесённых расходов. Молча продолжать работы на «чужом» объекте нельзя — это создаст для вас риск неоплаты и претензий.
Какие деньги вы можете требовать (материалы, выход на объект, убытки)?
Если заказчик фактически отказывается от первоначального объёма работ или делает его невозможным, вы защищены несколькими нормами ГК.
Во-первых, при отказе заказчика от договора подряда он обязан оплатить выполненную часть и возместить убытки, вызванные прекращением договора (включая уже закупленные материалы и иные расходы):
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу
— ст. 717 ГК РФ
Во-вторых, если исполнение стало невозможным из-за действий (бездействия) заказчика, вы сохраняете право на цену с учётом выполненной части:
- В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы
— п. 2 ст. 718 ГК РФ
В-третьих, общее правило: право на полное возмещение убытков, куда входят реальный ущерб (потраченные на материалы и выход на объект средства) и упущенная выгода:
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
— п. 1 ст. 15 ГК РФ
Закупленные материалы, затраты на мобилизацию и выход на объект — это ваш реальный ущерб (реальный ущерб), подлежащий возмещению, если контракт будет правомерно прекращён не по вашей вине. Зафиксируйте эти расходы документально (договоры поставки, платёжки, счета, акты).
Форма требования о расторжении и изменении — письменная, в той же форме, что и контракт:
- Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
— п. 1 ст. 452 ГК РФ
Вывод по вопросу: при отказе от первоначального объекта вы вправе требовать оплаты выполненной части, возмещения стоимости закупленных материалов и иных убытков. Если заказчик настаивает на переносе и не оформляет законное расторжение — фиксируйте расходы и предъявляйте их письменным требованием; а при отказе удовлетворить — взыскивайте в арбитражном суде в течение общего трёхлетнего срока исковой давности.
Риски выполнения работ на «чужом» объекте и правовые последствия для обеих сторон
Главный риск для вас — выполнить работы на другом здании по устной договорённости и не получить оплату. Такие работы окажутся вне предмета государственного/муниципального контракта, а оплата работ, выполненных в обход конкурентных процедур без договора, в судебной практике по госконтрактам квалифицируется как недопустимая.
Поведение заказчика, навязывающего в обход закона замену предмета закупки, может быть квалифицировано как недобросовестное осуществление прав:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом
— п. 1 ст. 10 ГК РФ
Это даёт вам дополнительный аргумент в споре и защиту от необоснованных требований заказчика.
Обратите внимание: выполнение работ на объекте, не предусмотренном контрактом, со стороны обеих сторон образует нарушение законодательства о контрактной системе, за которое установлена административная ответственность (ст. 7.30.2, 7.32 КоАП РФ — нарушение порядка изменения/исполнения контракта). Поэтому «пойти навстречу» и начать ремонт другого здания без законного оформления нельзя ни в каком виде.
Вывод по вопросу: не начинайте работы на другом объекте ни при каких устных заверениях. Это создаёт риск неоплаты, признания работ выполненными вне контракта, административной ответственности и невозможности взыскать стоимость с заказчика. Единственно корректная позиция — письменно зафиксировать несогласие и требовать исполнения по первоначальному объекту либо законного расторжения с компенсацией расходов.