Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
- Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
- допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 181.4
Отсутствие утвержденной сметы является существенным нарушением, влияющим на волеизъявление, что дает основания для признания соответствующих решений недействительными в судебном порядке.
Выдвижение кандидатов на должность председателя и в правление из числа лиц, не являющихся членами ТСН, также противоречит правовой природе товарищества. В силу ст. 123.12 ГК РФ ТСН является объединением собственников недвижимости, а его устав должен определять состав и компетенцию органов. По общему правилу, закрепленному в ст. 65.3 ГК РФ, образование исполнительных органов корпорации относится к компетенции общего собрания участников, и такие органы формируются из числа участников (членов). Хотя в предоставленном контексте нет прямой нормы, запрещающей избрание нечленов, ст. 123.12 ГК РФ указывает, что устав товарищества должен содержать сведения о составе органов. Если устав ТСН предусматривает членство как обязательное условие для кандидатов (что является стандартной практикой), то избрание нечленов является нарушением устава и корпоративного законодательства. Соответственно, решение о таком избрании может быть оспорено по ст. 181.4 ГК РФ как нарушающее равенство прав участников (п. 3 той же статьи). Кроме того, общее правило о ничтожности решений, принятых по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания (ст. 181.5 ГК РФ), здесь напрямую не применимо, так как избрание органов — компетенция собрания, но нарушены условия к кандидатам.
Правовые последствия проведения выборов с указанными нарушениями заключаются в том, что решения, принятые на таком собрании (как по избранию председателя и правления, так и по тарифам), могут быть признаны недействительными. Они являются оспоримыми (а не ничтожными), поскольку не подпадают под случаи ничтожности, перечисленные в ст. 181.5 ГК РФ (вопросы по тарифам включены в повестку, кворум может быть, компетенция собрания по выборам — есть, но нарушен порядок). Следовательно, для признания их недействительными необходимо обращение в суд. Само по себе объявление инициативной группой выборов нелегитимными не имеет юридической силы — только суд может констатировать недействительность. Статья 181.3 ГК РФ разграничивает оспоримые и ничтожные решения:
Статья 181.3. Недействительность решения собрания
- Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 181.3
Инициативная группа не вправе в одностороннем порядке объявлять выборы нелегитимными. Однако она может обратиться в суд. Статья 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованным лицам право на судебную защиту:
Статья 3. Право на обращение в суд
- Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 3
Таким образом, члены ТСН, чьи права нарушены, могут подать иск в суд об оспаривании решений собрания (как по выборам, так и по тарифам). Порядок обжалования регулируется ст. 181.4 ГК РФ: иск может быть подан в течение шести месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о принятом решении. Председатель, настаивая на завершении выборов при очевидных нарушениях, действует неправомерно. Его обязанность — соблюдать закон и устав, а в случае выявленных нарушений — приостановить процедуру до устранения недостатков или получить разъяснения от общего собрания. Если председатель продолжает настаивать, члены вправе обратиться в суд с требованием о признании решений недействительными и о запрете дальнейших действий по их реализации.