Как действовать, если в ТСН на выборах председателя в бюллетени включены пункты о тарифах без смет и кандидаты не члены ТСН, а инициативная группа признала выборы нелегитимными, но председатель настаивает на их завершении

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Потребуйте от председателя снять с голосования вопросы о тарифах и сборах без сметы, а также кандидатов-нечленов, предупредив о ничтожности решений по ним.descriptionТребование инициативной группы к председателю ТСН о снятии с голосования вопросов о тарифах и сборах без сметы и кандидатов-нечленов (свободная форма)
  2. 2
    Зафиксируйте в акте или протоколе инициативной группы, какие пункты бюллетеня ничтожны по ст. 181.5 ГК РФ, до завершения собрания.
  3. 3
    Заявите в ходе собрания о незаконности голосования по ничтожным пунктам и потребуйте внести это заявление в протокол собрания как особое мнение.descriptionЗаявление о внесении особого мнения в протокол общего собрания ТСН о признании недействительными пунктов бюллетеня (свободная форма)
  4. 4
    Не подписывайте протокол собрания в части признания результатов по нелегитимным вопросам.
  5. 5
    Инициируйте новое общее собрание с надлежащей повесткой, утверждённой сметой и списком кандидатов из числа членов ТСН.
  6. 6
    При принуждении к подписанию протокола обратитесь к адвокату для подготовки иска о признании ничтожными решений по нелегитимным вопросам.

Документы и доказательства

  • Заявление инициативной группы о нелигитимности выборов с перечнем нарушений (ст. 181.5 ГК РФ).
  • Бюллетени для голосования, содержащие спорные пункты (тарифы без сметы, кандидаты-нечлены).
  • Устав ТСН (пункты о порядке выдвижения кандидатов и утверждения смет).
  • Письменное возражение (особое мнение) о ничтожности отдельных вопросов, поданное в ходе собрания.
  • Акт о нарушениях процедуры, составленный инициативной группой до завершения голосования.
  • Протокол общего собрания (для фиксации факта отсутствия решений по ничтожным пунктам).
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно зафиксируйте в письменном акте все нарушения: отсутствие сметы, кандидатов-нечленов и ничтожные пункты бюллетеня.
    • На собрании устно заявите о ничтожности голосования по незаконным пунктам и добейтесь внесения этого заявления в протокол.
    • Не подписывайте протокол собрания в части решений по ничтожным вопросам, если председатель настаивает на их подсчете.
    • Составьте отдельный протокол инициативной группы о фиксации нарушений и направьте его в правление до завершения собрания.
    • При принуждении к подписанию итогового протокола — немедленно обратитесь к адвокату для подготовки иска о ничтожности решений.
  • Сроки и риски

    • Зафиксируйте в письменном акте инициативной группы все нарушения процедуры до завершения собрания.
    • Заявите на собрании о ничтожности решений по незаконным пунктам бюллетеня (ст. 181.5 ГК РФ).
    • Потребуйте внести ваше заявление о ничтожности в протокол собрания как особое мнение.
    • Не подписывайте протокол собрания в части, касающейся нелегитимных вопросов и кандидатов.
  • Чего не делать

    • Не голосуйте по пунктам бюллетеня, не включённым в повестку дня собрания.
    • Не допускайте голосование за кандидатов, не являющихся членами ТСН.
    • Не подписывайте протокол собрания, легализующий ничтожные решения по ст. 181.5 ГК РФ.
    • Не соглашайтесь на частичный протокол, придающий законность одним пунктам и отменяющий другие.
    • Не игнорируйте требование инициативной группы прекратить голосование по незаконным вопросам.
    • Не завершайте выборы, пока не сняты вопросы о тарифах без сметы и кандидаты-нечлены.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если председатель откажется снимать ничтожные пункты с голосования и собрание будет завершено с нарушениями.
    • Адвокат потребуется для подготовки и подачи искового заявления о признании решений собрания ничтожными по ст. 181.5 ГК РФ.
    • Без адвоката высок риск, что протокол собрания будет составлен в пользу председателя, а вы не сможете его оспорить.
    • Адвокат поможет зафиксировать нарушения в акте инициативной группы и добиться внесения особого мнения в протокол собрания.
    • Если у другой стороны (председателя) есть юрист, вам обязательно нужен адвокат для защиты ваших интересов в суде.
    • Адвокат оценит перспективы оспаривания итогов собрания целиком из-за процедурных нарушений, влияющих на волеизъявление.
  • Альтернативные пути

    • Проведите внеочередное общее собрание с повесткой дня, утверждённой без нарушений, и изберите нового председателя.
    • Обратитесь в правление ТСН с требованием исключить из текущего голосования ничтожные пункты (тарифы без сметы, кандидаты-нечлены).
    • Зафиксируйте в акте инициативной группы факт ничтожности решений по ст. 181.5 ГК РФ и вручите его председателю.
    • Подайте жалобу в местную администрацию или Госжилинспекцию на нарушения при подготовке собрания.
    • Инициируйте переговоры с председателем о добровольной отмене голосования по ничтожным вопросам.
    • Разместите объявление для членов ТСН о нелегитимности выборов в части спорных пунктов и предложите альтернативную дату собрания.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В описанной ситуации сложился комплекс правоотношений, связанных с проведением общего собрания членов товарищества собственников недвижимости (ТСН) и его компетенцией. Юридически значимым является тот факт, что на голосование вынесены вопросы, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания без надлежащего их обоснования, а также допущены к выдвижению лица, которые не обладают пассивным избирательным правом в силу закона.

Что произошло: Инициирована процедура выборов председателя и правления ТСН. В бюллетени для голосования включены дополнительные вопросы (повышение тарифов, установление целевых сборов) и кандидаты, не состоящие в членах товарищества.

Правовая квалификация ситуации:

  1. Нарушение порядка включения вопросов в повестку дня. Включение в бюллетень вопросов об изменении тарифов и введении целевых взносов без предварительного утверждения сметы доходов и расходов свидетельствует о нарушении принципа обоснованности решений общего собрания. Смета является первичным документом, определяющим размер и направление расходования средств, и её отсутствие в момент постановки вопроса делает неясным предмет голосования. Кроме того, процедура формирования повестки дня могла быть проведена с нарушениями, если бюллетень содержит вопросы, не рассмотренные и не рекомендованные правлением заранее, как того требует устав и закон.

  2. Нарушение правил о кандидатах. Выдвижение на должности председателя и членов правления лиц, не являющихся членами ТСН, противоречит законодательству. Согласно Гражданскому кодексу РФ и Федеральному закону № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…», членами правления и председателем могут быть только члены соответствующего товарищества. Само по себе включение таких кандидатов в бюллетень не порождает юридических последствий (они не могут быть избраны), но создаёт правовую неопределённость, вводит участников голосования в заблуждение и может быть расценено как существенное нарушение порядка подготовки собрания.

  3. Квалификация действий инициативной группы. Заявление о нелигитимности выборов, сделанное инициативной группой, является по своей правовой природе выражением мнения группы членов товарищества. Оно не имеет самостоятельной юридической силы, не отменяет и не приостанавливает собрание. Однако этот факт является доказательством того, что между членами товарищества возник спор о законности процедуры, что может быть основанием для последующего оспаривания решений собрания в судебном порядке.

  4. Юридически значимые обстоятельства. Ключевыми факторами в данной ситуации являются:

    • Факт проведения собрания (его дата, время, форма).
    • Содержание бюллетеня (какие конкретно вопросы и кандидаты включены, какими формулировками).
    • Факт утверждения (или неутверждения) сметы на общем собрании до момента включения вопросов о тарифах и сборах.
    • Сведения о членстве кандидатов на момент включения их в бюллетень.
    • Действия председателя, настаивающего на завершении процедуры, несмотря на выявленные нарушения (это может быть квалифицировано как превышение полномочий, если он действует вразрез с интересами товарищества и законом).
  5. Природа протокола об итогах голосования. Действующее законодательство не предусматривает возможности составления «частичного» протокола общего собрания, который имел бы юридическую силу. Протокол лишь фиксирует решения, принятые в хронологическом порядке. Любое решение, принятое с нарушением компетенции (например, об изменении тарифов без сметы) или с нарушением закона (избрание кандидата-нечлена), является ничтожным (оспоримым) в целом. Технически можно оформить протокол, где по одним вопросам будет указано «решение не принято» или «вопрос снят с голосования ввиду несоответствия закону», но это не придаст законной силы оставшимся пунктам, если само собрание проведено с процедурными нарушениями, влияющими на волеизъявление всех участников (например, из-за введения в заблуждение касательно кандидатов).

Применимое право, регулирующее правовой статус товариществ собственников недвижимости (ТСН) и порядок проведения общих собраний, включает в себя общие положения гражданского законодательства о решениях собраний. В предоставленном контексте отсутствует специальный Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который подлежит применению к данной ситуации. Его нормы следует искать в указанном законе, в частности в статьях, регулирующих компетенцию общего собрания (статья 17), порядок формирования повестки дня и требования к кандидатам в органы управления (члены правления и председатель могут быть избраны только из числа членов товарищества). Вместе с тем, в контексте представлен Гражданский кодекс Российской Федерации, который устанавливает общие основания ничтожности решений собраний.

Согласно статье 181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, или по вопросу, не включенному в повестку дня. Включение в бюллетень для голосования пунктов о повышении тарифов и целевых сборах без предоставления утвержденных смет свидетельствует о том, что данные вопросы не были надлежащим образом подготовлены и не могут быть признаны правомерно внесенными в повестку. Решение по таким вопросам, принятое на основе бюллетеня без предварительного утверждения смет, выходит за пределы компетенции собрания, поскольку финансово-экономическое обоснование (смета) является необходимым условием для принятия решений о размере обязательных платежей. Следовательно, такое решение является ничтожным в силу прямого указания закона.

Статья 181.5. Ничтожность решения собрания Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; (в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 181.5

Второй аспект касается включения в бюллетени кандидатов на должность председателя и в правление, которые не являются членами ТСН. Специальная норма Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, которая прямо устанавливает, что председателем и членом правления может быть избран только член товарищества, в предоставленном контексте отсутствует. При отсутствии необходимой нормы следует руководствоваться общим правилом, закрепленным в статье 181.5 ГК РФ: решение о выборах такого кандидата является ничтожным, поскольку оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания. Включение лиц, не обладающих правом быть избранными, свидетельствует о том, что решение выходит за пределы компетенции общего собрания, которое не вправе наделять полномочиями лиц, не соответствующих обязательным требованиям закона. Кроме того, такое решение может быть признано противоречащим основам корпоративного строения (пункт 4 статьи 181.5), однако для уверенного вывода необходимо обратиться к специальному закону. Таким образом, без обращения к ФЗ № 217-ФЗ, отсутствующему в контексте, можно констатировать, что специальное регулирование этого вопроса не представлено, и его следует искать в указанном законе (статьи, определяющие требования к кандидатам).

Что касается возможности составления протокола, частично признающего отдельные пункты бюллетеня нелегитимными, то ГК РФ не содержит прямого запрета на допустимость частичной недействительности решений собрания. Исходя из природы ничтожности, установленной статьей 181.5 ГК РФ, ничтожность наступает в отношении конкретного решения, принятого по соответствующему вопросу. Если в бюллетене содержалось несколько самостоятельных вопросов, то недействительность одного из них (например, о тарифах) не влечет автоматически недействительность других (например, о выборах), при условии, что последние были приняты в соответствии с законом. Следовательно, инициативная группа вправе составить протокол, в котором отразить, что голоса, поданные по ничтожным вопросам (тарифы и сборы без смет, а также голоса за кандидатов-нечленов), не подлежат учету, а результаты голосования по остальным пунктам (например, выборы членов правления из числа членов ТСН) сохраняют силу, если по ним не было допущено нарушений.

Проведение выборов в текущем виде приведёт к принятию ничтожных решений, не порождающих правовых последствий. Инициативная группа вправе требовать прекращения голосования по вопросам, выходящим за пределы компетенции собрания (тарифы без сметы, кандидаты-нечлены), поскольку такие решения изначально не имеют силы. Составить протокол, придающий законность одним пунктам и объявляющий недействительными другие, невозможно без риска оспаривания итогов собрания целиком, однако в рамках одного собрания допустимо зафиксировать отсутствие решений по ничтожным частям бюллетеня.

Рекомендуемые действия

  • Зафиксировать нарушения процедуры в письменном виде (акт или протокол инициативной группы) до завершения собрания с указанием, какие именно пункты бюллетеня ничтожны в силу ст. 181.5 ГК РФ.
  • Потребовать от председателя и правления снять вопросы о тарифах и сборах, а также кандидатов-нечленов с голосования, предупредив о ничтожности любых решений по ним.
  • Если председатель настаивает на продолжении, заявить в ходе собрания о незаконности голосования по ничтожным пунктам и потребовать внести это заявление в протокол собрания как особое мнение.
  • По итогам собрания не подписывать протокол в части признания результатов по нелегитимным вопросам, а при принуждении — обратиться к адвокату для подготовки искового заявления о признании соответствующих решений ничтожными.
  • Инициировать новое общее собрание с надлежаще сформированной повесткой, утверждённой сметой и списком кандидатов, отвечающих требованиям членства в товариществе.