ПК начислил членские взносы 31605 рублей, не предусмотренные графиком платежей: законно ли это и можно ли обжаловать

Ситуация связана с правоотношениями между потребительским кооперативом и его членом, вытекающими из договора займа и членства в кооперативе. Ключевым аспектом является то, что заемщик состоит в кооперативе и наряду с заемными обязательствами несет обязанности члена кооператива.

Юридически значимым здесь является разграничение двух правовых режимов: обязательств из договора займа (основной долг и проценты) и обязательств, связанных с членством в кооперативе (членские взносы). Заемные обязательства регулируются условиями договора и графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Условия о членских взносах, напротив, регулируются уставом кооператива и внутренними решениями его органов (собранием членов, правлением). Тот факт, что членские взносы не были включены в график платежей, сам по себе не означает их незаконности, поскольку природа этих платежей иная — они вытекают из членства, а не из заемного обязательства.

Однако правовую проблему создает то, что заемщик утверждает, что не подписывал и не согласовывал те внутренние решения собрания кооператива, на которые ссылается кооператив при начислении взносов за несколько лет. Для потребительского кооператива решения общего собрания членов (или правления) являются обязательными для всех членов, даже если конкретный член голосовал против или не участвовал в собрании. Но обязательность таких решений возникает при условии их законного принятия: наличие кворума, надлежащее уведомление членов о собрании, соблюдение процедуры. Если член кооператива не был надлежащим образом ознакомлен с решениями о размере, порядке и периодичности уплаты членских взносов, либо если решения принимались с нарушением процедуры (например, не было кворума, не было повестки дня), такие решения могут быть оспоримы.

Существенное юридическое значение имеет также периодичность и размер начисленных взносов (31 605 рублей при теле долга 10 000 рублей). Столь значительная сумма, начисленная за несколько лет, может свидетельствовать о том, что взносы начислялись задним числом либо в необоснованно завышенном размере. Для членов кооператива обязанность уплачивать членские взносы действует только на периоды, когда они действительно являлись членами, и в размере, установленном действующими на тот момент внутренними документами. Если кооператив не докажет, что на каждый из этих периодов был принят и введен в действие документ, устанавливающий конкретный размер взноса, а также что член был с ним ознакомлен (или должен был знать), начисление взносов может быть признано необоснованным.

Таким образом, ситуация содержит несколько юридически значимых обстоятельств: различие правовой природы заемных платежей и членских взносов; обязательность решений общего собрания для членов, но только при условии их законного принятия и доведения до сведения членов; а также вопрос добросовестности кооператива при начислении взносов за прошедшие периоды в существенном размере без предварительного согласования с членом.

Для разрешения вопроса о законности начисления членских взносов, не включённых в согласованный график платежей, необходимо исходить из природы обязательств, возникших из договора займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей. Членские взносы не являются возвратом суммы займа или платой за пользование им — это самостоятельные обязательства, которые должны быть прямо предусмотрены договором или законом. В рассматриваемой ситуации членские взносы не были включены в график платежей, который является неотъемлемой частью договора займа, определяющей порядок и сроки исполнения обязательств. Следовательно, кооператив не может требовать уплаты членских взносов в рамках заёмного обязательства, поскольку они не согласованы сторонами как условие договора.

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 807

Внутренние решения собрания кооператива, которыми, по утверждению кооператива, установлены членские взносы, не могут служить основанием для их начисления в отношении данного члена, если он не принимал участия в голосовании или не подписывал эти решения. Статья 181.5 ГК РФ устанавливает, что решение собрания ничтожно, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, либо при отсутствии необходимого кворума, либо противоречит основам правопорядка или нравственности. Кроме того, решение собрания ничтожно, если оно принято по вопросу, не включённому в повестку дня (за исключением случая, если в заседании приняли участие все участники сообщества). Поскольку член кооператива не подписывал и, как следует из его утверждений, не участвовал в принятии таких решений, эти решения не могут считаться для него обязательными. Более того, если решениями собрания на членов возлагаются дополнительные денежные обязательства, не предусмотренные уставом или договором, они могут противоречить основам правопорядка, так как нарушают принцип свободы договора и добровольности членства, что влечёт их ничтожность.

Требование кооператива о взыскании 31 605 рублей членских взносов в рамках задолженности по договору займа является незаконным. Данное денежное обязательство не вытекает из условий займа (ст. 807 ГК РФ), не было согласовано в графике платежей и основано на решениях собрания, не подписанных должником, что влечет их ничтожность в силу ст. 181.5 ГК РФ. Член кооператива вправе не уплачивать указанную сумму, а бесспорная задолженность ограничивается только основным долгом (10 000 рублей) и процентами по займу (6 500 рублей).

Рекомендуемые действия

• Направить в адрес кооператива письменное мотивированное возражение с требованием исключить из расчета задолженности членские взносы, не согласованные договором займа и графиком платежей, и предоставить выписку о размере долга только по заемному обязательству.
• В ответ на исковое заявление кооператива (или в случае внесудебного требования) заявить о ничтожности решений общего собрания, на которых основано начисление взносов, поскольку они приняты без участия члена и устанавливают не предусмотренные договором обременения (ст. 181.5 ГК РФ).
• При рассмотрении спора в суде ходатайствовать об истребовании у кооператива оригиналов протоколов собраний и документов, подтверждающих надлежащее уведомление членов о проведении таких собраний и ознакомление с их решениями.
• Подать в суд встречный иск о признании решений общего собрания недействительными (оспоримыми или ничтожными) в части установления членских взносов, не согласованных с истцом, если кооператив инициирует принудительное взыскание.
• Обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки на предмет наличия в действиях руководства кооператива признаков неосновательного обогащения, если начисление взносов производилось без законных оснований и значительно превышает размер заемных обязательств.

Куда обращаться и порядок действий

• Суд общей юрисдикции по месту нахождения кооператива или по месту жительства члена, если кооператив подает иск о взыскании задолженности. Возражения на иск и встречные требования подаются в то же производство.
• Прокуратура по месту нахождения кооператива — если необходимо инициировать проверку законности его внутренних актов и действий по начислению взносов.
• Непосредственно письменная претензия в правление кооператива с требованием об аннулировании незаконно начисленных членских взносов — до суда для минимизации судебных издержек.

Документы и доказательства

• Устав потребительского кооператива в действующей редакции для анализа порядка установления и размеров членских взносов.
• Договор займа с приложениями, включая график платежей, подтверждающий состав согласованных выплат.
• Расчет задолженности, присланный кооперативом, где отдельно выделены членские взносы, реквизиты требований.
• Протоколы общих собраний или решения правления, на которые ссылается кооператив (при их наличии у члена или запрошенные у кооператива до суда).
• Документы, подтверждающие факт членства в кооперативе и оплату иных взносов за прошлые периоды, если таковые имеются.
• Проекты возражения на иск, встречного иска и заявления в прокуратуру, подготовленные адвокатом.

Денежные требования

• Необоснованно начисленная сумма членских взносов в размере 31 605 рублей является предметом оспаривания и исключения из задолженности. Взысканию подлежат только основной долг по займу (10 000 рублей) и проценты (6 500 рублей).
• В случае принудительного взыскания и оплаты незаконных членских взносов у члена возникает право требовать возврата уплаченного как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) с начислением процентов за пользование чужими деньгами.

Сроки и риски

• Срок исковой давности для оспаривания решений собрания составляет от шести месяцев до одного года с момента, когда член узнал или должен был узнать о нарушении своего права, но полное непринятие решения собрания (ничтожность) может быть заявлено без ограничения срока.
• Существует риск, что кооператив попытается взыскать членские взносы отдельно, не связывая их с займом, поэтому важна своевременная блокировка этих требований путем возражений или признания решений незаконными.
• Бездействие члена и частичное погашение счета приведут к признанию долга в целом, что усложнит последующее оспаривание.

Когда нужен адвокат

• Обращение к адвокату необходимо, если кооператив предъявляет иск в суд о взыскании всей суммы задолженности, включая членские взносы, или инициируются исполнительные действия.
• Помощь адвоката особенно важна при составлении встречного иска о признании решений собрания ничтожными, так как это требует доказывания нарушения процедуры их принятия и отсутствия волеизъявления члена.
• Если сумма членских взносов составляет значительную часть требований и кооператив ссылается на внутренние акты, явно нарушающие права членов, адвокат поможет оценить перспективу взыскания судебных расходов с кооператива в полном объеме.