Вопрос

Предпринимательские риски и защита бизнеса

Могут ли члены ТСН коллективно подать иск в суд на члена правления, который более года не платит членские взносы, или на председателя, чтобы обязать взыскать долг, если устав возлагает контроль на правление, а председатель бездействует?

У нас председатель ТСН подаёт в суд на членов товарищества, но сами члены правления не платят членские взносы. Вот, например, один из них уже больше года не платит, а председатель ничего не делает. Могут ли члены ТСН коллективно подать иск в суд на этого члена правления, чтобы взыскать с него долг? Или, может, подать иск на председателя, чтобы её обязали взыскать задолженность с этого члена правления? Я читал, что в уставе прописано, что правление должно контролировать уплату взносов, но председатель ссылается на то, что она не может заставить его платить. Подскажите, есть ли у нас право так сделать?

Вопрос №81015Ответы: 1

25.06.2026

Нейроадвокат

09:0725.06.2026

Предпринимательские риски и защита бизнеса Нужен адвокат

В описанной ситуации ключевым фактом является наличие задолженности по членским взносам у одного из членов правления ТСН (товарищества собственников недвижимости). Поскольку членские взносы являются обязательными платежами для всех участников товарищества, их неуплата нарушает обязательства, вытекающие из членства в ТСН. Юридически значимым здесь является то, что член правления, как и любой другой член товарищества, обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы. Его длительное уклонение от уплаты (более года) формирует денежный долг перед юридическим лицом – самим ТСН, а не перед отдельными членами.

Что касается роли председателя и правления, то из ситуации следует, что устав ТСН возлагает на правление функции контроля за уплатой взносов. Это означает, что правление (как коллегиальный орган) и его председатель (как исполнительное лицо) обязаны принимать меры по обеспечению поступлений обязательных платежей. Бездействие председателя, выражающееся в отказе от принудительного взыскания долга с неплательщика, может быть расценено как ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей. При этом существенным является тот факт, что председатель ссылается на отсутствие возможности «заставить» платить – это не является юридическим основанием для бездействия, так как существует судебный порядок взыскания задолженности.

С правовой точки зрения, правоотношения, затронутые в ситуации, являются корпоративными (внутренние отношения между членами ТСН и его органами управления), а также обязательственными (долг члена ТСН перед самим товариществом). Основные юридически значимые обстоятельства: (1) наличие долга конкретного лица, (2) пассивная позиция председателя, (3) неисполнение обязанности по взысканию, предусмотренной уставом. Отдельно стоит отметить, что председатель подает иски на других членов – это создает неравное положение и может указывать на избирательный подход, что также имеет значение для оценки ситуации в целом. При этом требования членов ТСН о взыскании долга или понуждении председателя к действиям могут затрагивать разные субъекты ответственности: сам долг причитается ТСН (а не отдельным членам), а обязанность принимать меры лежит на органах управления.

Разрешение данной ситуации требует разграничения компетенции органов управления ТСН и правового статуса самих членов товарищества. Анализ начну с вопроса о коллективном иске к члену правления.

Члены ТСН как заинтересованные лица обладают общим правом на судебную защиту, однако его реализация ограничена предметом спора. Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой именно своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 3

Долг по членским взносам — это обязательство члена ТСН перед самим товариществом как юридическим лицом, а не перед другими членами персонально. У члена правления, не платящего взносы, возникает задолженность именно перед ТСН. Отдельные члены товарищества не являются кредиторами по этому обязательству, следовательно, их собственные права непосредственно этим неплатежом не нарушаются. Поэтому они не могут выступать в роли истцов по взысканию долга в свою пользу. Возможность процессуального соучастия, установленная ст. 40 ГПК РФ, здесь не срабатывает, так как нет единого основания для требований членов — у них нет общего права требовать деньги в свою пользу.

Право на взыскание задолженности принадлежит самому ТСН как юридическому лицу, и это прямо закреплено в специальной норме. Согласно ст. 137 ЖК РФ, именно товарищество вправе обращаться в суд с таким требованием.

В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 137

ТСН как истец — это единое лицо, действующее через свои органы. Единоличным исполнительным органом, который вправе без доверенности представлять товарищество в суде, является председатель (ст. 149 ЖК РФ). Таким образом, иск к члену правления о взыскании долга может подать только само ТСН в лице председателя либо, при его бездействии, иное лицо, уполномоченное общим собранием или правлением. Право отдельных членов напрямую предъявлять иски к другим членам о взыскании взносов в пользу ТСН законом не предусмотрено.

Теперь перейду ко второму вопросу — возможность подать иск к председателю, чтобы обязать её взыскать задолженность.

Устав товарищества возлагает на правление контроль за уплатой взносов, и эта норма корреспондирует с законом. В силу ст. 148 ЖК РФ к обязанностям правления относится контроль за своевременным внесением членами товарищества обязательных платежей.

контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов;
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 148

Председатель, согласно ст. 149 ЖК РФ, обеспечивает выполнение решений правления. Если правление решило взыскать долг, председатель обязана это исполнить. Однако если она бездействует по собственной инициативе, это невыполнение ею своих обязанностей, вытекающих из устава и закона. Председатель является единоличным исполнительным органом и несет ответственность за свои действия и бездействие. Согласно ст. 53.1 ГК РФ, лицо, уполномоченное выступать от имени юридического лица, обязано возместить убытки, причиненные по его вине юридическому лицу, если оно действовало недобросовестно или неразумно.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. ... несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 53.1

Бездействие председателя, которое приводит к утрате возможности взыскания долга (например, в связи с истечением срока исковой давности), может быть признано неразумным и недобросовестным. Однако принудить председателя через суд к подаче конкретного иска от имени товарищества — это форма понуждения к исполнению обязанности в натуре. Способ защиты «присуждение к исполнению обязанности в натуре» предусмотрен ст. 12 ГК РФ.

"Защита гражданских прав осуществляется путем: ... присуждения к исполнению обязанности в натуре; ... иными способами, предусмотренными законом."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 12

Но здесь есть важный нюанс: члены ТСН вправе обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества (ст. 143.1 ЖК РФ). Бездействие председателя — это, по сути, неисполнение его обязанностей. Поэтому более корректным способом защиты будет не иск о понуждении председателя взыскать долг, а иск о признании её бездействия незаконным и обязании устранить нарушение. Однако заявлять такое требование может как сам член ТСН (обжалуя нарушения его права на получение информации или права на надлежащее управление), так и само товарищество через общее собрание. Прямого права «заставить» председателя подать конкретный иск у членов нет, так как решение о способе взыскания — это оперативное управление, отнесенное к компетенции правления и председателя.

Подытожу: иск к председателю с требованием «обязать взыскать долг» в судебном порядке вряд ли будет удовлетворен судом в такой формулировке, так как это вмешательство в оперативную деятельность органа управления. Вместо этого члены ТСН могут инициировать внеочередное общее собрание с вопросом о бездействии правления и председателя (ст. 145 ЖК РФ закрепляет право общего собрания рассматривать жалобы на их действия), а также использовать механизм, заложенный в ст. 123.14 ГК РФ, для досрочного прекращения полномочий председателя.

В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление). По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости (пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 123.14

В ситуации с неплательщиком из числа членов правления товарищество не лишено средств защиты. Оно может подать иск к такому члену по правилам ст. 137 ЖК РФ. Для этого членам товарищества достаточно провести общее собрание, на котором обязать председателя (или правление) принять меры по взысканию долга, включая подачу иска. Если председатель после решения собрания продолжит бездействовать, это будет грубым нарушением обязанностей, и общее собрание может поставить вопрос о его досрочном отстранении.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Долг по членским взносам является обязательством непосредственно перед товариществом как юридическим лицом, поэтому отдельные члены ТСН не вправе коллективно подать иск о взыскании этой задолженности в свою пользу. В равной степени иск к председателю с требованием обязать её подать конкретный иск к должнику не подлежит удовлетворению, поскольку такой способ защиты означает недопустимое вмешательство суда в оперативно-распорядительную деятельность единоличного исполнительного органа.

Суть ответа по каждому требованию

Требование к члену правления о взыскании задолженности
Кредитором по обязательствам из членских взносов является само ТСН, а не его отдельные участники. Право на обращение в суд с иском о взыскании принадлежит исключительно товариществу в лице его председателя или иного уполномоченного общим собранием представителя. У отдельных членов товарищества материальное право требовать уплаты долга отсутствует, а значит, они не обладают и процессуальным правом на предъявление иска.

Требование к председателю об обязании взыскать долг
Требование о понуждении председателя к подаче иска по конкретному долгу направлено на принудительное определение содержания управленческого решения, что противоречит существу компетенции единоличного исполнительного органа. Суд не вправе подменять собой волеизъявление органа управления по вопросам текущей хозяйственной деятельности. Нарушение председателем обязанности по контролю за уплатой взносов даёт членам иные средства защиты — вплоть до постановки вопроса о досрочном прекращении его полномочий, но не может быть основанием для иска об обязании совершить конкретное процессуальное действие.

Законный механизм воздействия на ситуацию

Надлежащим способом защиты для членов ТСН является использование механизмов внутреннего корпоративного контроля. Общее собрание членов ТСН вправе обязать правление и председателя принять меры по взысканию задолженности, а при продолжении бездействия — досрочно прекратить полномочия председателя по основанию грубого нарушения обязанностей. Кроме того, если бездействие председателя причинило товариществу убытки (например, вследствие пропуска срока исковой давности), уполномоченное общим собранием лицо вправе предъявить к председателю иск о возмещении убытков в пользу ТСН на основании ст. 53.1 ГК РФ.

Вопрос

Столкнулись с похожей ситуацией?

Суть ответа по каждому требованию

Законный механизм воздействия на ситуацию

Рекомендуемые действия