Иконка поиска

Вопрос

Обязан ли глава КФХ платить страховые взносы за учредителя, не получающего доход

Здравствуйте. Было КФХ, где главой был один человек. Потом он по решению внес в состав учредителя второго человека. Этот учредитель никакого дохода от КФХ не получает — ни зарплаты, ни дивидендов. Вопрос: обязан ли глава КФХ платить за этого второго учредителя страховые взносы в ПФР и ФОМС? Вроде бы в законах написано, что глава платит за себя и за членов КФХ, но тут учредитель доходов не имеет. Может, он и не считается членом хозяйства для взносов? Подскажите, как быть.

Вопрос №81765Ответы: 1
27.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации рассматриваются правоотношения, связанные с созданием и деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ), а также с обязательным социальным страхованием его участников. Ключевой момент: глава КФХ по своему решению включил в состав хозяйства второго участника (учредителя), который не получает от деятельности КФХ никакого дохода — ни в виде заработной платы, ни в виде дивидендов. Глава КФХ уже уплачивает страховые взносы за себя и за членов хозяйства. Возникает вопрос о правовой квалификации статуса второго участника: является ли он «членом КФХ» для целей уплаты страховых взносов, даже если он не получает доходов, и, соответственно, обязан ли глава КФХ уплачивать за него взносы в ПФР и ФОМС.

Юридически значимыми обстоятельствами здесь выступают: факт включения лица в состав КФХ на основании решения главы, наличие (или отсутствие) у этого лица статуса члена КФХ в контексте налогового и страхового законодательства, а также факт неполучения им дохода от деятельности хозяйства. От того, признается ли такой участник «членом КФХ» для целей уплаты страховых взносов (независимо от получения дохода), зависит, возникает ли у главы КФХ обязанность начислять и уплачивать за него фиксированные страховые взносы. Также важно разграничить понятия «учредитель» и «член КФХ» применительно к порядку уплаты страховых взносов, поскольку закон может устанавливать особый порядок для членов КФХ, даже если они не являются наемными работниками и не получают дохода. Таким образом, спор лежит в плоскости толкования норм о том, кто именно признается членом КФХ для целей обязательного пенсионного и медицинского страхования, и имеет ли значение факт отсутствия у такого участника выплат от хозяйства.

Для ответа на вопрос об обязанности главы КФХ уплачивать страховые взносы за второго учредителя, не получающего дохода, необходимо установить его правовой статус в рамках хозяйства и применить нормы, регулирующие страховое обеспечение членов КФХ. Анализ следует начать с квалификации организационно-правовой формы КФХ, поскольку от этого зависит порядок возникновения членства.

Согласно ст. 86.1 ГК РФ, крестьянское (фермерское) хозяйство может быть создано как юридическое лицо, основанное на членстве граждан, объединивших имущественные вклады. Тот факт, что в вопрос фигурирует «учредитель», указывает на создание КФХ именно в форме юридического лица (поскольку для КФХ без образования юридического лица термин «учредитель» не типичен — такие хозяйства создаются на основе соглашения). Следовательно, второй гражданин был включен в состав членов КФХ как учредитель.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Второй учредитель, принятый в состав КФХ решением главы, является полноправным членом хозяйства. Статус члена КФХ не зависит от фактического получения дохода. Глава КФХ обязан уплачивать за такого члена страховые взносы в ПФР и ФОМС в фиксированном размере, как за члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

Рекомендуемые действия

  • Уточнить по уставу и решению собрания точный момент вступления второго учредителя в члены КФХ и проверить, отражены ли эти сведения в ЕГРЮЛ.
  • Произвести расчёт и уплатить страховые взносы за данного члена за весь период с момента приобретения им статуса члена КФХ, чтобы избежать недоимок и штрафов.
  • Для минимизации обязательств в будущем рассмотреть правовую возможность выхода этого лица из состава членов КФХ либо замены членства иными договорными отношениями; такие решения следует принимать после консультации с адвокатом для оценки всех корпоративных и налоговых последствий.