Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Проверьте устав товарищества: допускает ли он очно-заочное голосование по избранию органов.
  2. 2
  3. 3
    Направьте членам товарищества письменное уведомление о намерении оспорить решения собрания в суде.
  4. 4
    Соберите подписи более 1/5 членов и потребуйте от правления созыва внеочередного собрания для переизбрания органов.descriptionТребование членов СНТ в правление о созыве внеочередного общего собрания для переизбрания органов управления (свободная форма)
  5. 5
    Подготовьте иск в районный суд о признании решений собрания недействительными, ссылаясь на нарушение порядка его проведения.
  6. 6
    Уложитесь в шестимесячный срок для подачи иска, исчисляемый со дня, когда вы узнали о нарушении.

Документы и доказательства

  • Письменное заявление в правление о выдаче копий протокола собрания, бюллетеней и устава СНТ.
  • Копия протокола общего собрания с результатами голосования по избранным органам.
  • Бюллетени для голосования, изготовленные председателем, — доказательство нарушения порядка.
  • Доказательства уведомления членов СНТ о намерении оспорить решение собрания в суде.
  • Исковое заявление в районный суд по месту нахождения товарищества о признании решения недействительным.
  • Срочно: первые шаги

    • Зафиксируйте факт собрания: сохраните бюллетень, фото/видео, показания свидетелей.
    • Письменно запросите у правления протокол собрания, бюллетени и устав товарищества.
    • Уведомите членов товарищества о намерении оспорить решение в суде.
    • Не пропустите срок: иск можно подать в течение 6 месяцев с момента, как узнали о решении.
  • Сроки и риски

    • Соблюдайте 6-месячный срок оспаривания: он исчисляется со дня, когда вы узнали о решениях собрания, но не позднее 2 лет с момента, когда сведения стали общедоступными.
    • Риск отказа в иске: суд может отказать, если ваше голосование не могло повлиять на исход и решение не влечет для вас существенных неблагоприятных последствий.
    • Риск пропуска срока: пропуск 6-месячного срока лишает вас права на судебное оспаривание, восстановление срока маловероятно.
    • Риск признания собрания правомочным: если на собрании присутствовало более 50% членов, суд может не найти оснований для отмены решений.
    • Риск ничтожности решений: решения по вопросам, не включенным в повестку, ничтожны, но для избрания органов это не применяется, если вопрос был в повестке.
    • Риск судебных издержек: при отказе в иске вы несете расходы на оплату госпошлины и судебных издержек ответчика.
  • Чего не делать

    • Не подписывайте протокол собрания и не признавайте полномочия избранных органов.
    • Не пытайтесь решить вопрос только переговорами с председателем — он действует в своих интересах.
    • Не пропускайте шестимесячный срок на оспаривание решений собрания в суде.
    • Не соглашайтесь на повторное голосование по бюллетеням, изготовленным председателем единолично.
    • Не действуйте в одиночку: привлекайте других членов товарищества, чьи права также нарушены.
    • Не ограничивайтесь устными претензиями — фиксируйте нарушения документально.
  • Когда нужен адвокат

    • Оспаривайте решения собрания в суде: председатель нарушил порядок его проведения и равенство прав участников.
    • Проверьте устав: если он не разрешает очно-заочное голосование по избранию органов, это самостоятельное основание для отмены.
    • Суд может отказать в иске, если ваше голосование не повлияло на исход и нет существенных неблагоприятных последствий.
    • Без адвоката не обойтись: нужно оценить существенность нарушений и собрать доказательства для убедительной позиции.
    • Юрист поможет правильно сформулировать требования и избежать отказа из-за процессуальных ошибок.
    • Привлеките адвоката для представления интересов в суде, так как другая сторона — организованное товарищество.
  • Альтернативные пути

    • Инициируйте внеочередное собрание, собрав подписи более 1/5 членов товарищества (ч. 7 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ).
    • Предложите на новом собрании утвердить порядок голосования и кандидатов, лишив председателя единоличного контроля.
    • Потребуйте от правления предоставить устав и протокол собрания для проверки законности очно-заочной формы.
    • Оспорьте решения собрания в суде, ссылаясь на существенные нарушения порядка и равенства прав (ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
    • Уведомите членов товарищества о намерении оспорить решение, чтобы соблюсти обязательную процедуру (ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

В садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ) проведено общее собрание членов в очно-заочной форме с повесткой дня, включающей избрание членов правления и ревизионной комиссии. Председатель товарищества, выступая председательствующим на собрании, единолично изготовил бюллетени для голосования с заранее определённым перечнем кандидатов и в ходе очной части собрания не предоставил членам товарищества слова для выдвижения и обсуждения альтернативных кандидатур. Указанные действия совершены в условиях систематического изменения председателем формы проведения общих собраний (переход от очной формы к очно-заочной и заочной) без соблюдения ранее сложившегося порядка. Из совокупности данных фактов следует, что при созыве и проведении собрания допущены процедурные нарушения, ставящие под сомнение действительность принятых решений по вопросам формирования выборных органов товарищества.

2. Затронутые правоотношения

  • Корпоративные отношения по порядку созыва и проведения общего собрания членов СНТ. Затронуты, поскольку форма собрания (очно-заочная) и процедура его проведения (лишение слова, единоличное изготовление бюллетеней) напрямую определяют законность принятых решений. Несоблюдение установленного законом и уставом порядка влечёт оспоримость решений собрания по основаниям пункта 1 части 1 статьи 181.4 ГК РФ.
  • Корпоративные отношения по реализации членами товарищества права на участие в управлении делами товарищества. Затронуты, так как непредоставление слова для предложения кандидатов в органы управления лишает членов СНТ гарантированного пунктом 2 части 1 статьи 11 ФЗ № 217-ФЗ права участвовать в управлении, что является самостоятельным основанием для признания решений недействительными ввиду нарушения равенства прав участников (пункт 3 части 1 статьи 181.4 ГК РФ).
  • Корпоративные отношения по формированию выборных органов товарищества. Затронуты, поскольку решение о порядке голосования (тайное или открытое) в силу части 5 статьи 16 ФЗ № 217-ФЗ принимается общим собранием, а не председателем единолично. Изготовление бюллетеней председателем без соответствующего решения собрания свидетельствует о нарушении процедуры избрания, что влияет на легитимность состава избранных органов.

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  • Фактическое проведение очно-заочного голосования по вопросу избрания органов управления. Данная форма допустима исключительно при условии, что возможность её применения по соответствующим вопросам прямо закреплена в уставе товарищества (часть 21 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ). Отсутствие в уставе такого указания означает, что решения по вопросу избрания правления и ревизионной комиссии приняты с нарушением требований к форме собрания.
  • Непредоставление председательствующим слова членам товарищества для выдвижения и обсуждения кандидатов. Очная часть очно-заочного голосования предполагает реальное обсуждение вопросов повестки дня. Лишение членов товарищества возможности предложить альтернативные кандидатуры в рамках вопроса «избрание органов» является существенным нарушением порядка проведения собрания, влияющим на волеизъявление участников, и нарушает равенство их прав.
  • Единоличное изготовление бюллетеней председателем без решения собрания о порядке голосования. Закон императивно требует, чтобы решение о применении тайного или открытого голосования принималось общим собранием простым большинством голосов (часть 5 статьи 16 ФЗ № 217-ФЗ). Председатель не вправе самостоятельно определять форму и содержание бюллетеней, предрешая тем самым процедуру волеизъявления членов товарищества.
  • Наличие у члена товарищества статуса лица, не принимавшего участия в собрании либо голосовавшего против принятия решений. Данное обстоятельство наделяет его правом на оспаривание решений собрания в судебном порядке в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятых решениях (часть 5 статьи 181.4 ГК РФ).

Правомерность очно-заочной формы собрания и порядок избрания органов

Закон допускает очно-заочное голосование, но ставит его в строгие рамки.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. 20. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. 21. Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. (В редакции федеральных законов от 14.07.2022 № 312-ФЗ, от 22.07.2024 № 211-ФЗ) 21 1 . Очное голосование, очно-заочное голосование или заочное голосование может быть проведено с применением электронных или иных технических средств с учетом особенностей, установленных статьей 17 1 настоящего Федерального закона. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 312-ФЗ) 21 2 . Заочное голосование также может быть проведено с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 312-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 22.07.2024 № 211-ФЗ) 22.
ч. 19 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ

Эта норма означает: очно-заочное голосование допустимо только по вопросам, которые прямо указаны в уставе товарищества в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 8 ФЗ № 217-ФЗ. Если устав вашего СНТ не содержит перечня таких вопросов или избрание органов не включено в этот перечень, то очно-заочная форма для выборов правления и ревизионной комиссии незаконна.

Далее — критически важное разграничение: заочное голосование по вопросу избрания органов прямо запрещено:

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6 1 , 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается , если иное не установлено настоящим Федеральным законом . При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. (В редакции федеральных законов от 31.07.2020 № 307-ФЗ, от 22.12.2020 № 445-ФЗ, от 14.07.2022 № 312-ФЗ) 23. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 14.07.2022 № 312-ФЗ) 24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. 25.
ч. 22 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ

Пункт 2 части 1 статьи 17 — это именно избрание председателя, членов правления и ревизионной комиссии. Значит, проведение чисто заочного голосования по выборам незаконно. Очно-заочная форма формально разрешена (если устав это допускает), но для неё обязательна очная часть с обсуждением вопросов повестки. Если председатель не дал слова для обсуждения — очная часть собрания превращается в фикцию.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества , а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества . Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 312-ФЗ) 16. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6 1 , 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества. (В редакции федеральных законов от 22.12.2020 № 445-ФЗ, от 14.07.2022 № 312-ФЗ) 17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества.
ч. 15 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ

Фраза «включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается» означает: повестка фиксируется заранее в уведомлении, и с места добавить вопрос о выдвижении иного кандидата нельзя. Однако это не означает, что нельзя предложить другую кандидатуру в рамках уже заявленного вопроса «избрание правления» — право выдвигать кандидатов непосредственно на собрании является частью процедуры голосования по вопросу повестки. Председатель, не давший слова, нарушил право членов на участие в управлении делами товарищества (п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа членов товарищества, принявших участие в таком собрании . Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. (В редакции Федерального закона от 22.07.2024 № 211-ФЗ) 6. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. 7. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
ч. 5 ст. 16 ФЗ № 217-ФЗ

Закон прямо требует, чтобы решение о порядке голосования (тайное или открытое) принималось самим собранием, а не председателем единолично. Если председатель сам напечатал бюллетени и не поставил вопрос о порядке голосования на обсуждение — это ещё одно процессуальное нарушение.

Вывод: Очно-заочная форма для выборов органов товарищества допустима, только если она прямо предусмотрена уставом. Даже если предусмотрена, председатель обязан обеспечить очную часть с реальным обсуждением кандидатур и дать слово членам для предложения альтернативных кандидатов. Единоличное печатание бюллетеней председателем без решения собрания о порядке голосования нарушает ч. 5 ст. 16 ФЗ № 217-ФЗ.

Основания для оспаривания решений собрания в суде

Ваше право на обжалование прямо закреплено в законе:

Член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества; 3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 2. Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации , настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ

Пункты 2 и 4 части 1 ст. 11 — право участвовать в управлении делами и обжаловать решения органов — дают вам правовую базу для обращения в суд.

Главный механизм оспаривания — глава 9.1 ГК РФ:

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; (В редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ) 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ) 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181 2 ). 2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания , принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. (В редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ) 3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ

В вашей ситуации налицо как минимум два из трёх оснований: (1) существенное нарушение порядка подготовки и проведения собрания (заранее напечатанные бюллетени, лишение слова, возможное нарушение порядка созыва) — п. 1 ч. 1 ст. 181.4; (2) нарушение равенства прав участников — непредоставление слова для предложения иных кандидатов ставит членов в неравное положение — п. 3 ч. 1 ст. 181.4.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. (В редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ) Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. 4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ

Вы, как член товарищества, имеете право на иск, если голосовали против или не принимали участия в собрании.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. 7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. Статья 181 5 . Ничтожность решения собрания Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ

Крайне важно: срок на оспаривание — шесть месяцев со дня, когда вы узнали о решении, и не более двух лет после того, как сведения стали общедоступными. Не затягивайте.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. 7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. Статья 181 5 .
ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ

Эта оговорка означает: если вы голосовали «против», но ваше решение не могло повлиять на исход (например, большинство и так проголосовало «за»), суд может отказать в иске. Однако в вашем случае нарушение порядка (лишение слова, заранее напечатанные бюллетени) — это не просто «неучтённый голос», а нарушение, которое влияет на волеизъявление всех участников. Здесь эта оговорка не должна сработать — ведь если бы всем дали слово, результат мог быть иным.

Вывод: Решения собрания оспоримы по ст. 181.4 ГК РФ. Вы вправе обратиться в районный суд (спор с участием гражданина — не арбитражный суд) с иском о признании недействительными решений общего собрания в течение 6 месяцев со дня, когда узнали о них. Иск подаётся к товариществу как юридическому лицу.

Как остановить нарушения: ничтожность, требование внеочередного собрания и дальнейшие действия

Помимо оспоримости, существуют случаи ничтожности решений — когда решение недействительно изначально, без признания судом:

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; (В редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ) 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. Глава 10. Представительство. Доверенность Статья 182. Представительство 1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). 2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) 3.
ст. 181.5 ГК РФ, п. 7

Ключевые для вашей ситуации — п. 2 и п. 1 ст. 181.5: отсутствие кворума или принятие по вопросу не из повестки. Если на собрании не было 50% членов (или их представителей), решение ничтожно. Если же избрание конкретных лиц не было поименовано в повестке (а была лишь общая формулировка «избрание правления» — это охватывается повесткой, но надо сверить с текстом уведомления), ничтожности по п. 1 может не быть.

Главный ответ на вопрос «как остановить» — инициировать внеочередное собрание:

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. 8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества. 9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. 10. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них. 11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества. 12.
ч. 7 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ

Вы с группой членов (более 1/5) можете сами потребовать проведения внеочередного собрания с новой полноценной повесткой о переизбрании органов. Требование вручается председателю лично или направляется заказным письмом. Правление обязано провести собрание в течение 30 дней. Если правление игнорирует требование — инициаторы вправе сами организовать собрание (ч. 12 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ).

Параллельно с этим — судебный иск о признании решений состоявшегося собрания недействительными (оспоримость по ст. 181.4 ГК РФ). В одном иске можно соединить требование о признании недействительными решений и требование о признании ничтожными (если был нарушен кворум).

Также имеет смысл потребовать заверенные копии протокола собрания и списка присутствовавших (п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ) — это ваш инструмент проверки кворума и правомочности.

Что касается самого председателя: закон не предусматривает административной или уголовной ответственности председателя СНТ как таковой за нарушение процедуры собрания. Однако недобросовестные действия председателя могут быть основанием для досрочного прекращения его полномочий решением общего собрания (п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ), а также для взыскания убытков, причинённых товариществу (при наличии таковых), по ст. 15 ГК РФ.

Вывод: Используйте одновременно три направления: (1) сбор подписей более 1/5 членов для инициирования внеочередного собрания с требованием переизбрания органов; (2) судебный иск об оспаривании решений прошедшего собрания в течение 6 месяцев (с предварительным письменным уведомлением членов товарищества о намерении подать иск — ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ); (3) запрос копий протокола и списка участников для фиксации нарушений кворума и процедуры. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения товарищества.

Вы вправе оспорить решения этого собрания в суде, так как председатель допустил нарушения процедуры: лишил вас права предлагать кандидатов, единолично напечатал бюллетени и, возможно, незаконно применил очно-заочную форму голосования. Однако суд может отказать в иске, если ваше голосование не могло повлиять на исход и решение не влечет для вас существенных неблагоприятных последствий (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Действия председателя противоречат закону сразу по нескольким пунктам. Во-первых, очно-заочное голосование по вопросу избрания правления и ревизионной комиссии допустимо, только если это прямо предусмотрено уставом вашего товарищества (ч. 19 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ). Если устав такого не разрешает, то сама форма собрания незаконна. Во-вторых, даже если устав допускает такую форму, председатель обязан обеспечить реальное обсуждение кандидатур на очной части. Не дав вам слова, он нарушил ваше право участвовать в управлении делами товарищества, гарантированное п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ. В-третьих, решение о порядке голосования (тайное или открытое) должно приниматься самим собранием, а не председателем единолично (ч. 5 ст. 16 ФЗ № 217-ФЗ). Единоличное изготовление бюллетеней — прямое нарушение этой нормы.

Все эти нарушения дают вам основание требовать признания решений собрания недействительными через суд. Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано недействительным при существенном нарушении порядка его подготовки и проведения (п. 1), а также при нарушении равенства прав участников (п. 3). Вы можете ссылаться на эти основания, однако их наличие и существенность должен оценить суд. Обратиться в суд вы можете, если голосовали против принятых решений, не принимали участия в собрании или если ваше волеизъявление при голосовании было нарушено (ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Пошаговые действия

  1. Получите документы по собранию. Обратитесь в правление с письменным заявлением о предоставлении копий протокола общего собрания, бюллетеней для голосования и устава товарищества. Это ваше право как члена СНТ. Проверьте, содержит ли устав положение о возможности очно-заочного голосования по вопросам избрания органов.
  2. Уведомите других членов товарищества о намерении обратиться в суд. Это обязательное требование ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ. Направьте письменное уведомление в правление для размещения на информационном щите или используйте иной способ оповещения, принятый в товариществе. Сохраните доказательства такого уведомления.
  3. Подготовьте исковое заявление в районный суд по месту нахождения товарищества. В иске укажите требование о признании недействительными решений общего собрания по вопросам избрания правления и ревизионной комиссии. В качестве оснований сошлитесь на ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ (существенное нарушение порядка проведения собрания и нарушение равенства прав участников), ч. 5 ст. 16 ФЗ № 217-ФЗ (нарушение порядка определения формы голосования) и ч. 19 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ (если устав не допускает очно-заочную форму). Приложите копии протокола, бюллетеней, устава и доказательства уведомления членов СНТ.
  4. Соблюдите срок подачи иска. У вас есть шесть месяцев со дня, когда вы узнали о принятом решении, но не более двух лет с момента, когда сведения о решении стали общедоступны для членов товарищества (ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ). Не откладывайте обращение в суд.
  5. Параллельно инициируйте новое собрание. Если вы соберете подписи более 1/5 членов товарищества, вы вправе потребовать от правления созыва внеочередного общего собрания. Если правление откажет, вы можете провести его самостоятельно. Это позволит переизбрать органы управления, не дожидаясь исхода судебного процесса.