Иконка поиска

Вопрос

Обязан ли сотрудник Росгвардии оплачивать расходные материалы для операции, если у больницы есть договор с ведомством, а операция и стационар бесплатны

Здравствуйте, у сотрудника Росгвардии травма колена, есть заключение хирурга, требуется операция. Но операция будет сделана только если сотрудник оплатит определенную сумму (расходные материалы) в кассу больницы, с которой у Росгвардии заключен договор на оказание мед. услуг. Бесплатно для сотрудника будет сама операция и стационар. Оплаченная сумма в кассу не подлежит возмещению сотруднику. Это законно? Ведь по договору должны оказывать весь объем услуг бесплатно.

Вопрос №77191Ответы: 1
15.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В рассматриваемой ситуации речь идет о получении плановой специализированной медицинской помощи сотрудником Росгвардии, проходящим службу, в условиях травмы коленного сустава, требующей оперативного вмешательства.

Фактически, сотруднику гарантировано бесплатное оказание медицинской помощи в ведомственных (либо приравненных к ним) медицинских организациях в рамках договора, заключенного между Росгвардией и больницей. Правоотношения между сторонами (сотрудник — Росгвардия — больница) возникают на основании государственного контракта (договора) на оказание медицинских услуг, финансируемого за счет бюджетных средств, и соответствующих нормативных актов, регламентирующих медицинское обеспечение сотрудников Росгвардии.

Юридически значимым обстоятельством является наличие требования больницы об оплате сотрудником расходных материалов в кассу как обязательного условия для проведения операции. При этом сама операция и пребывание в стационаре формально объявлены бесплатными, а оплаченные средства, по заявлению больницы, не подлежат возмещению.

Такое требование порождает вопрос о полноте исполнения обязательств по договору: если государственный контракт покрывает весь необходимый объем медицинской помощи (включая хирургическое вмешательство и расходные материалы, являющиеся неотъемлемой частью операции), то перекладывание оплаты части услуг на самого сотрудника может свидетельствовать о нарушении условий контракта и норм, устанавливающих принцип бесплатности для пациента.

Правовая квалификация ситуации включает:

  1. Обязательственные правоотношения между Росгвардией и больницей, где сотрудник является выгодоприобретателем. Взимание платы с выгодоприобретателя за услугу, прямо предусмотренную контрактом, может быть признано неосновательным обогащением для больницы.
  2. Публично-правовые гарантии сотрудника Росгвардии на бесплатную медицинскую помощь в связи с исполнением служебных обязанностей и состоянием здоровья, вытекающие из специального ведомственного статуса.
  3. Потребительские правоотношения (как минимум на уровне общих принципов), поскольку в данном случае предоставление услуги осуществляется физическому лицу в его интересах, и непрозрачные условия оплаты могут нарушать права на информированность и добровольность согласия.

Таким образом, ключевой юридический конфликт состоит в несоответствии фактического порядка оказания помощи (требование оплаты материалов) заявленному объему услуг по договору, что ставит под сомнение его законность. Действия больницы могут быть квалифицированы как нарушение обязательств перед государственным заказчиком и ущемление права сотрудника на получение полного объема медицинской помощи в рамках установленного финансирования.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», сотрудники Росгвардии имеют право на медицинское обеспечение, которое осуществляется в медицинских организациях за счёт средств федерального бюджета. Эта норма устанавливает, что оплата медицинской помощи для сотрудника производится государством, и больница, оказывающая услуги по договору с Росгвардией, получает финансирование из бюджета. Применительно к его ситуации: операция на колене и стационар предоставляются бесплатно, но больница требует от него личной оплаты расходных материалов. Между тем, если расходные материалы необходимы для проведения самой операции (например, импланты, фиксаторы, шовный материал), они являются частью медицинской помощи, и их стоимость должна покрываться бюджетными средствами, выделенными Росгвардии по договору. Требование дополнительной платы с сотрудника может указывать на то, что объём услуг, оплаченных государством, не включает эти материалы, что противоречит цели бесплатного медицинского обеспечения, закреплённой в данной статье.

Статья 28. Медицинское обеспечение военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии... 1. Военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии... имеют право на медицинское обеспечение... предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих (сотрудников)... 2. Медицинское обеспечение... осуществляются в медицинских организациях... за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете... на эти цели.
Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», ст. 28

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия больницы по требованию оплаты расходных материалов с сотрудника Росгвардии, при наличии договора с ведомством на полное медицинское обеспечение, являются прямым нарушением его права на бесплатную медицинскую помощь. Указанные расходные материалы, будучи неотъемлемой частью оперативного вмешательства, должны покрываться за счёт бюджетных средств, выделенных на эти цели. Сотрудник вправе отказаться от оплаты и потребовать проведения операции в объёме, финансируемом по государственному контракту, без каких-либо доплат.

Рекомендуемые действия

  • Зафиксировать факт требования оплаты: запросить у больницы письменное обоснование с указанием конкретных материалов, их стоимости и причины невключения в договор с Росгвардией.
  • Незамедлительно в письменном рапорте (заявлении) уведомить своего командира (начальника) и медицинскую службу подразделения Росгвардии о возникшем препятствии в получении гарантированной помощи, приложив копию требования больницы.
  • Направить письменную претензию непосредственно главному врачу медицинской организации со ссылкой на ст. 28 ФЗ-226 и статью 19 ФЗ-323, потребовав предоставить медицинскую помощь в полном объёме в рамках государственного контракта.
  • Подать официальную жалобу в территориальный орган Росздравнадзора и страховую медицинскую организацию, выдавшую полис ОМС (если услуга включена в базовую программу), для проведения проверки законности навязывания платных услуг.
  • Обратиться с заявлением в органы военной прокуратуры (или прокуратуры по месту нахождения больницы) для оценки законности требования оплаты и возможного двойного финансирования (одновременно из бюджета и за счёт личных средств сотрудника).
  • Если операция является безотлагательной или требование оплаты создаёт угрозу причинения вреда здоровью, следует произвести оплату с обязательным получением кассового чека и договора на оказание платных услуг, чтобы впоследствии взыскать эту сумму с больницы как неосновательное обогащение через суд; для этого потребуется помощь адвоката.