Статья 14 того же Закона отсылает к процессуальному законодательству, закрепляя, что судебно-психиатрическая экспертиза производится по основаниям и в порядке, предусмотренным соответствующими кодексами. Сама по себе эта норма не содержит критериев возможности её проведения, а лишь указывает, что к экспертизе применяются правила ГПК РФ или УПК РФ (а также КАС РФ, если дело административное). Таким образом, вопросы о перерыве, отмене или особенностях прохождения экспертизы регулируются не Законом о психиатрической помощи, а процессуальными кодексами.
Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным, гражданским и административным делам производится по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
— Федеральный закон от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. 14
Теперь перейду к нормам Гражданского процессуального кодекса, поскольку вы — участник судебного процесса, причём не уточнили, гражданского или уголовного. Для полноты анализа рассмотрю обе ветви. В гражданском процессе основание назначения экспертизы установлено ст. 79 ГПК РФ: экспертиза назначается, если в деле возникают вопросы, требующие специальных знаний. Состояние вашего психического здоровья может быть именно таким вопросом (например, для оценки вашей способности понимать значение своих действий или руководить ими в момент совершения сделки, если спор связан с этим). При этом факт, что у вас лёгкое расстройство и вы сохраняете способность принимать решения, не исключает назначения экспертизы, а напротив — делает её проведение возможным и целесообразным с точки зрения установления истины. Эксперты оценят ваше состояние, опираясь на свои методики, а не на справку.
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 79
Следующая важная норма — ст. 85 ГПК РФ. Она регулирует случай, когда эксперт может отказаться от дачи заключения. Это возможно, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний либо представленные материалы и документы непригодны или недостаточны для исследования. Ваше психическое состояние — это объект исследования, а не «материал». Сами по себе особенности вашего расстройства (лёгкое, с сохранной способностью принимать решения) не делают вас непригодным для экспертизы. Напротив, эксперты специально обучены работать с людьми, имеющими психические расстройства. Поэтому ст. 85 не даёт основания для перерыва или отмены экспертизы по вашему ходатайству только на основании диагноза.
Статья 85 ГПК РФ регулирует обязанности и права эксперта, включая случаи, когда эксперт может отказаться от дачи заключения: если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 85
В уголовном судопроизводстве — если ваше дело уголовное — применяются нормы УПК РФ. Статья 196 УПК РФ прямо предусматривает обязательное назначение судебной экспертизы для установления психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, а также потерпевшего — для проверки его способности правильно воспринимать обстоятельства и давать показания. Если суд или следователь назначили вам экспертизу, значит, такие сомнения уже возникли. Ваш диагноз F06.9 — это именно то, что проверяется, а не препятствие. УПК не содержит норм, разрешающих отмену или перерыв экспертизы в связи с лёгкостью расстройства; наоборот, при наличии сомнений экспертиза обязательна.
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: … 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях; … 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 196
Связанная с этим ст. 195 УПК РФ устанавливает порядок назначения экспертизы, но не содержит критериев возможности её проведения в зависимости от диагноза или справки. Это значит, что вопрос о том, можно ли провести экспертизу именно с вами, решается не на этапе назначения, а в ходе её производства — экспертом, который вправе отказаться только по основаниям, указанным в ст. 203, 204 и 205 УПК (некомпетентность, непригодность материалов). Ваше состояние здоровья, если оно не препятствует проведению исследований (а лёгкое расстройство с сохранной способностью принимать решения не препятствует), не является таким основанием.
Статья 195 УПК РФ регулирует порядок назначения судебной экспертизы, включая судебно-психиатрическую. В ней указано, что следователь выносит постановление, знакомит участников и разъясняет права. Статья не содержит критериев возможности проведения экспертизы в зависимости от диагноза, не предусматривает приостановления или прекращения по медицинским показаниям, не упоминает справки о сохранности способности принимать решения и не устанавливает обязательных перерывов или отмены при легких психических расстройствах.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 195
Ваши процессуальные права при назначении экспертизы закреплены в ст. 198 УПК РФ. Вы вправе ходатайствовать о привлечении конкретных экспертов или о производстве экспертизы в определённом учреждении, присутствовать с разрешения следователя при её проведении, давать объяснения. Однако вы не найдёте в этой норме права требовать перерыва или отмены экспертизы по медицинским показаниям. Вы можете лишь поставить вопрос о невозможности вашего участия по состоянию здоровья в данный момент, но это будет решаться не в рамках ст. 198, а в рамках общих положений о приостановлении производства по делу (ст. 208-209 УПК) — на основании документального подтверждения вашего временного тяжёлого состояния (например, острой необходимости в госпитализации). Из вашей ситуации (лёгкие нарушения, сохранная способность принимать решения) таких оснований не усматривается.
При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: … 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; … 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 198
Статья 203 УПК РФ касается помещения лица в медицинскую организацию для стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Если эксперты решат, что амбулаторного исследования недостаточно, вы можете быть помещены в стационар. Это не перерыв и не отмена экспертизы, а одна из форм её проведения. Срок такого помещения ограничен (до 30 суток, с возможностью продления). Ваше лёгкое расстройство не исключает стационарного обследования, если оно необходимо для полного ответа на вопросы суда. Однако закон не обязывает делать перерыв или отменять экспертизу в связи с диагнозом.
Статья 203 УПК РФ регулирует помещение в медицинскую организацию для производства судебно-психиатрической экспертизы, включая случаи, когда необходимо стационарное обследование. … Статья не содержит критериев возможности проведения экспертизы в зависимости от диагноза, не предусматривает приостановление или прекращение экспертизы по ходатайству на основании медицинских показаний, не упоминает справку о сохранности способности принимать решения и не устанавливает обязательных перерывов или отмены при легких психических расстройствах.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 203
Косвенно важна ст. 23 Закона о психиатрической помощи, которая регулирует добровольное психиатрическое освидетельствование. К вашей ситуации она применима лишь в том смысле, что судебно-психиатрическая экспертиза — это не освидетельствование в смысле этой статьи, она назначается не на основании информированного согласия (как при освидетельствовании), а по постановлению суда или следователя. Согласие участника на экспертизу не требуется. Однако эта норма подчёркивает общий принцип: без согласия лицо может быть освидетельствовано только при тяжелом расстройстве с опасностью или беспомощностью. Поскольку у вас лёгкое расстройство и вы не представляете опасности, это правило не даёт оснований для принуждения вас к непроцессуальным медицинским процедурам, но на судебную экспертизу оно не распространяется.
Психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи. … Психиатрическое освидетельствование проводится при наличии информированного добровольного согласия обследуемого на его проведение. … Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности …
— Федеральный закон от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. 23
Справка о сохранности способности принимать решения, упомянутая вами, не упоминается ни в одной из приведённых норм. В контексте действующего законодательства она может иметь значение для оценки вашей дееспособности в гражданском процессе, но не влияет на возможность назначения или проведения СПЭ. Экспертиза как раз и направлена на проверку такой способности применительно к обстоятельствам дела. Наличие справки будет учтено экспертами, но не отменяет необходимости исследования.
Таким образом, применимые нормы не предусматривают ни отмены, ни обязательного перерыва судебно-психиатрической экспертизы при лёгких психических расстройствах, в том числе при диагнозе F06.9. Единственный возможный вариант — ходатайство об отложении экспертизы на основании временных медицинских противопоказаний (например, острое заболевание), но это регулируется общими процессуальными нормами о приостановлении производства по делу, которые не содержатся в предоставленном блоке НПА. Если вам нужен перерыв из-за текущего состояния, вам следует представить суду медицинские документы, подтверждающие невозможность явиться на экспертизу в данный момент (например, справку об ухудшении состояния, требующем стационарного лечения). Однако сама по себе лёгкость расстройства и сохранность способности принимать решения не являются таким основанием.
