Положена ли инвалидность пенсионерке с хроническим гнойным отитом и тугоухостью 3 степени на одно ухо при нормальном слухе на другое?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Обратитесь к лечащему врачу (сурдологу или ЛОРу) для оформления направления на МСЭ по форме 088/у.
  2. 2
    Пройдите комиссию МСЭ и получите письменное решение с обоснованием отказа.
  3. 3
    При несогласии с отказом обжалуйте его в Главное бюро МСЭ региона в течение месяца.
  4. 4
    Соберите документы о дополнительных осложнениях (вестибулярные расстройства, частые обострения отита).
  5. 5
    Проверьте наличие иных заболеваний (неврологических, опорно-двигательных) для повторного освидетельствования.
  6. 6
    Проконсультируйтесь с адвокатом по медико-социальным спорам, если решение МСЭ кажется необоснованным.

Документы и доказательства

  • Направление на МСЭ по форме 088/у с полным описанием диагноза (хронический левосторонний гнойный средний отит, состояние после радикальной операции, ремиссия, хроническая смешанная тугоухость 3 степени).
  • Свежая тональная пороговая аудиограмма (не старше 1 года), подтверждающая снижение слуха на левое ухо до 70 дБ и норму на правое — 20 дБ.
  • Выписки из стационаров и амбулаторной карты, подтверждающие длительность заболевания, факт операции в детстве, обострения хронического гнойного среднего отита.
  • Данные о дополнительных нарушениях (вестибулярные пробы, заключения невролога, психиатра, логопеда), если они есть.
  • Общие клинические анализы и иные медицинские документы, подтверждающие сопутствующие заболевания, не связанные со слухом.
  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте, есть ли у вас другие заболевания (сердечно-сосудистые, опорно-двигательные), которые могут дать право на инвалидность.
    • Запросите у лечащего врача направление на МСЭ по форме 088/у — это ваше право, даже при низких шансах.
    • Соберите свежую аудиограмму (не старше года) и выписки, подтверждающие хронический отит и операцию.
    • Уточните у сурдолога, есть ли у вас вестибулярные нарушения или снижение разборчивости речи — это усилит позицию.
    • Подайте документы в бюро МСЭ по месту жительства и получите письменный отказ — он нужен для обжалования.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если после получения отказа МСЭ вы решите обжаловать его в судебном порядке.
    • Адвокат потребуется, если у вас появятся дополнительные осложнения (вестибулярные расстройства, частые обострения), требующие доказывания.
    • Консультация адвоката нужна, если вы планируете оспаривать формальное применение критериев оценки слуха по лучше слышащему уху.
    • Привлеките адвоката, если у вас есть иные заболевания (не связанные со слухом), которые в совокупности могут обосновать инвалидность.
    • Адвокат поможет, если решение МСЭ будет немотивированным или выявит процессуальные нарушения при освидетельствовании.
    • Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на медико-социальных спорах, для оценки перспектив обжалования.
  • Альтернативные пути

    • Проверьте, не даёт ли вам хронический гнойный отит право на льготы по другим основаниям (например, как часто болеющему).
    • Уточните в поликлинике, не положено ли вам бесплатное слухопротезирование (слуховой аппарат) для улучшения качества жизни.
    • Обратитесь к сурдологу для подбора современного слухового аппарата на левое ухо — это может компенсировать недостаток слуха.
    • Изучите возможность получения санаторно-курортного лечения по профилю вашего заболевания (ЛОР-органы) через поликлинику.
    • Проконсультируйтесь с неврологом: если есть вестибулярные расстройства (головокружения), они могут стать отдельным основанием для инвалидности.
    • Проверьте, не входит ли ваше заболевание в региональный перечень для получения социальной поддержки (например, льгот на лекарства).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация заключается в том, что пользователь — пенсионерка с длительным анамнезом заболевания левого уха (операция в детстве, хронический гнойный процесс, полость после радикальной операции, тугоухость). В настоящее время на левое ухо диагностирована хроническая смешанная тугоухость 3 степени со снижением слуха до 70 дБ, при этом слух на правое ухо сохранен в пределах нормы (20 дБ). Пользователь сомневается, достаточно ли этих нарушений для установления инвалидности.

Юридически значимым является вопрос о наличии стойких нарушений функций организма (в данном случае — слуховой функции), которые ограничивают жизнедеятельность и требуют мер социальной защиты. Ключевыми аспектами здесь выступают:

  • Односторонний характер поражения: тугоухость зафиксирована только на одно ухо; второе ухо функционирует нормально. В правовой практике и критериях МСЭ это часто означает, что компенсаторные возможности сохранного уха позволяют человеку адаптироваться в быту и социуме, что может снижать степень ограничения жизнедеятельности.
  • Степень потери слуха: 3 степень тугоухости (средняя/тяжелая) на одно ухо, при норме на другое. В процентом выражении (согласно критериям) это может не достигать порога, необходимого для признания лица инвалидом, если не подтверждены дополнительные функциональные нарушения.
  • Фон заболевания: наличие хронического гнойного среднего отита и состояния после радикальной операции. Эти факторы важны не столько сами по себе, сколько с точки зрения прогноза: возможны ли рецидивы, требуется ли постоянное лечение, есть ли риск осложнений (например, внутричерепных). Однако при стабильной ремиссии и отсутствии активного воспаления на момент освидетельствования, влияние на установление инвалидности может быть менее категоричным.
  • Социальный и возрастной контекст: пользователь является пенсионеркой. Возраст сам по себе не является критерием инвалидности, но влияет на возможность профессиональной реализации, самообслуживания и ведения домашнего хозяйства. Поскольку в данном случае слух на здоровое ухо сохранен, способность к устной коммуникации и ориентации в пространстве (с использованием здорового уха) полностью не утрачена, что снижает аргументацию в пользу инвалидности по ограничению жизнедеятельности.

Таким образом, юридически значимым является сопоставление выраженности односторонней тугоухости (70 дБ) с критериями стойкого нарушения слуховой функции и его влияния на жизнедеятельность (способность к общению, самообслуживанию, ориентации) при компенсации за счет здорового уха. Без учета других отягчающих факторов (например, вестибулярных нарушений, частых обострений, осложнений) вероятность установления инвалидности в подобной ситуации обычно невысока, но окончательное решение принимается бюро медико-социальной экспертизы на основании комплексной оценки.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, инвалидом признаётся лицо, имеющее нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. В вашем случае имеется стойкое нарушение функции слуха на левое ухо (тугоухость 3 степени, снижение до 70 дБ), что подтверждено данными аудиометрии. Однако для признания вас инвалидом необходимо, чтобы это нарушение привело к ограничению жизнедеятельности – полной или частичной утрате способности к самообслуживанию, передвижению, ориентации, общению, контролю поведения, обучению или трудовой деятельности. При нормальном слухе на правое ухо (20 дБ) способность к ориентации в пространстве, общению и другим видам жизнедеятельности может быть сохранена в достаточной мере, поэтому одно лишь наличие тугоухости слева не является безусловным основанием для установления инвалидности – требуется оценка конкретных ограничений.

Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.
Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 1

Центральное значение для решения вопроса об инвалидности по слуху имеет Приказ Минтруда России от 17.12.2015 № 1024н, который устанавливает классификации и критерии, используемые при медико-социальной экспертизе. Критерием для установления инвалидности лицу старше 18 лет является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 100 процентов), приводящее к ограничению 2 или 3 степени одной из основных категорий жизнедеятельности или 1 степени ограничений двух и более категорий. Таким образом, прежде всего необходимо определить, какова количественная степень выраженности нарушения слуха в процентах – достигает ли она порога в 40%.

Критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.
Приказ Минтруда России от 17.12.2015 № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы»

Применительно к болезням уха приказ устанавливает специальное правило (пункт 9 и примечание к нему): количественная оценка степени выраженности стойких нарушений функций уха основывается преимущественно на оценке степени тугоухости лучше слышащего (единственного) уха по международной классификации. В вашей ситуации лучше слышащим является правое ухо со снижением слуха до 20 дБ, что соответствует нормальному слуху (I степень тугоухости по международной классификации – до 25 дБ, норма). Следовательно, по основному показателю – слуху на лучше слышащее ухо – нарушения практически нет (0–10% по принятым шкалам), что значительно ниже 40-процентного порога.

  1. Болезни уха и сосцевидного отростка (класс VIII) ... Примечание к пункту 9. Количественная оценка степени выраженности стойких нарушений функций уха и сосцевидного отростка, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, основывается преимущественно на оценке характера и степени выраженности нарушения функции слуха (степени тугоухости), лучше слышащего (единственного) уха (по международной классификации тугоухости). Учитываются также и другие факторы патологического процесса: форма и стадия течения заболевания, время наступления слухового дефекта, степень адаптивности к нему, вид и особенности осложнений, сочетание с нарушением речи и психических функций и другие.
    Приказ Минтруда России от 17.12.2015 № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы»

Пункт 9.1.3 того же приказа упоминает «тугоухость I–IV степени, односторонняя 10», однако сама по себе эта запись не даёт процента для установления инвалидности – она лишь фиксирует нозологическую единицу. Поскольку основная оценка всё равно идёт по лучше слышащему уху, односторонняя тугоухость 3 степени (70 дБ) при нормальном слухе на второе ухо, как правило, не приводит к степени выраженности нарушений 40% и более. Исключение возможно только при наличии дополнительных осложнений, значительно усугубляющих ограничения жизнедеятельности (вестибулярные расстройства, речевые нарушения, психологические последствия), но в вашем описании таких данных нет.

9.1.3 Тугоухость I - IV степени, односторонняя 10
Приказ Минтруда России от 17.12.2015 № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы»

Примечание к пункту 9 допускает учёт и других факторов: наличие хронического гнойного среднего отита, состояние после радикальной операции, стадия ремиссии. Однако эти обстоятельства могут повысить итоговый процент лишь в том случае, если они сами по себе вызывают дополнительные стойкие нарушения (например, постоянное гноетечение, болевой синдром, нарушение равновесия) и ограничивают жизнедеятельность. В вашем случае указана ремиссия, а операция проведена в детстве, что свидетельствует о многолетней адаптации. Сами по себе эти факторы, без существенного влияния на слух лучше слышащего уха, вряд ли доведут степень нарушения до 40%.

Даже если исходить из гипотетической возможности установления инвалидности, критерии для определения групп инвалидности (пункты 10–12) применяются только после признания лица инвалидом в соответствии с критерием пункта 8 (40% и более). Первая группа требует IV степени (90–100%), вторая – III степени (70–80%). У вас, при нормальном слухе на правое ухо, степень нарушений не достигает даже минимального порога 40%, поэтому группы инвалидности не могут быть установлены. Тем не менее, окончательное решение принимает бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ) на основании ст. 7 Федерального закона № 181-ФЗ, которое проводит комплексную оценку всех клинико-функциональных, социально-бытовых и психологических данных. В вашем случае, учитывая пенсионный возраст, возможно снижение способности к самообслуживанию или передвижению не из-за слуха, а по другим причинам, но при слуховой патологии решающим остаётся состояние слуха на лучше слышащее ухо.

Медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев в целях признания лица инвалидом, а также определения целевой реабилитационной группы (целевых реабилитационных групп). Указанные классификации и критерии разрабатываются и утверждаются в порядке, определяемом федеральным органом исполн
Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 7

Таким образом, при односторонней тугоухости 3 степени и нормальном слухе на другое ухо, без дополнительных значимых ограничений жизнедеятельности, основания для установления инвалидности по слуху отсутствуют, поскольку основная количественная оценка производится по лучше слышащему уху и не достигает необходимого порога в 40%. Рекомендуется пройти медико-социальную экспертизу для официального заключения, но с высокой вероятностью в инвалидности будет отказано.

Исходя из действующих критериев медико-социальной экспертизы, инвалидность по слуху в вашей ситуации не положена. При односторонней тугоухости 3 степени (70 дБ) и нормальном слухе на второе ухо (20 дБ) количественная оценка степени нарушения производится по лучше слышащему уху, где у вас норма. Порог в 40% для признания инвалидом не достигается.

Рекомендуемые действия

  • Обратиться в поликлинику для оформления направления на медико-социальную экспертизу (форма 088/у) — это право, а не обязанность, и официальный отказ МСЭ даст определённость.
  • Пройти комиссию МСЭ и получить письменное решение: в нём будет указано, какие именно нарушения не достигают нужной степени, что поможет понять логику отказа.
  • При несогласии с отказом обжаловать его в месячный срок в Главное бюро МСЭ региона, а затем, при необходимости, в Федеральное бюро МСЭ.
  • Собрать новые медицинские документы, если появятся дополнительные осложнения (вестибулярные расстройства, частые обострения гнойного отита, боли, нарушение речи), и повторно инициировать освидетельствование.
  • Проверить наличие иных заболеваний, не связанных со слухом, которые самостоятельно или в совокупности могут обосновать инвалидность (общесоматические, опорно-двигательные, неврологические).
  • Проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на медико-социальных спорах, если решение МСЭ представляется необоснованным или формальным.

Куда обращаться и порядок действий

  • Первичное звено: лечащий врач (сурдолог, оториноларинголог или терапевт) в поликлинике для направления на МСЭ.
  • Врачебная комиссия медицинской организации оформляет направление и фиксирует клинико-функциональные данные, включая аудиометрию, данные о хроническом гнойном среднем отите, ремиссии, перенесённой операции.
  • С этим направлением вы обращаетесь в бюро МСЭ по месту жительства.
  • Бюро МСЭ назначает дату освидетельствования, проводит оценку всех представленных документов и выносит решение об установлении инвалидности либо об отказе.
  • При отказе первая инстанция обжалования — Главное бюро МСЭ по вашему региону, вторая — Федеральное бюро МСЭ, после чего возможен судебный порядок.

Документы и доказательства

  • Направление на МСЭ по форме 088/у с полным описанием диагноза: хронический левосторонний гнойный средний отит, состояние после радикальной операции, ремиссия, хроническая смешанная тугоухость 3 степени.
  • Свежая тональная пороговая аудиограмма (не старше 1 года), подтверждающая снижение слуха на левое ухо до 70 дБ и норму на правое — 20 дБ.
  • Выписки из стационаров и амбулаторной карты, подтверждающие длительность заболевания, факт операции в детстве, обострения хронического гнойного среднего отита.
  • Заключения отоларинголога (сурдолога), отражающие не только степень тугоухости, но и прогноз, наличие осложнений, эффективность проводимого лечения.
  • Данные о дополнительных нарушениях, если они есть: вестибулярные пробы, заключения невролога, психиатра, логопеда (если страдает разборчивость речи), общие клинические анализы.

Денежные требования

  • Сама по себе процедура освидетельствования в государственных бюро МСЭ бесплатна для гражданина — все документы и направления оформляются за счёт ОМС.
  • Расходы на адвоката и независимую медицинскую экспертизу возникают только при обжаловании, если вы решите прибегнуть к этим инструментам.
  • Пенсия и ежемесячная денежная выплата по инвалидности в данном случае не положены именно из-за несоответствия критериям по слуху, а не из-за процедурных нарушений.

Сроки и риски

  • С момента подачи направления до решения бюро МСЭ обычно проходит до 30 дней, само освидетельствование может быть очным или заочным (по документам).
  • Решение об отказе вступает в силу немедленно, на обжалование в Главное бюро даётся 1 месяц с даты получения акта.
  • Главный риск — получение отрицательного решения, основанного на формальном применении критериев оценки слуха по лучше слышащему уху; это наиболее вероятный исход.
  • Затягивание с повторным освидетельствованием возможно, если нет новых объективных данных о прогрессировании тугоухости или присоединении осложнений, изменяющих степень нарушения.

Когда нужен адвокат

  • Если после получения отказа вы видите существенные процедурные нарушения при проведении МСЭ (не учтены важные медицинские документы, не дана оценка вашим доводам).
  • Если имеются дополнительные медицинские заключения, которые могут повлиять на процентную оценку, но бюро МСЭ их игнорирует или трактует не в вашу пользу.
  • При переходе к судебному обжалованию — самостоятельное ведение такого дела без юридической квалификации и познаний в медицинском праве снижает шансы на успех.