Пользователь планирует заменить водительское удостоверение, для чего необходимо пройти обязательное медицинское освидетельствование. Он фактически проживает и работает в одном регионе, но имеет регистрацию по месту жительства в другом. Возникла практическая проблема: можно ли пройти осмотр у врачей-психиатра и психиатра-нарколога в городе по месту регистрации, а остальных врачей (окулиста, терапевта и т.д.) — в регионе фактического проживания, и затем на основании этих осмотров получить единое медицинское заключение.
Юридически значимым является вопрос о том, каким требованиям должна соответствовать процедура прохождения медосвидетельствования. Ключевой момент — это определение места, где должны проводиться осмотры «узкими» специалистами (психиатр и нарколог), и возможность разделения процесса освидетельствования между разными медицинскими организациями, расположенными в разных субъектах Российской Федерации.
Ситуация затрагивает правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и лицензирования медицинской деятельности. Пользователь, с одной стороны, имеет на руках справки из психоневрологического и наркологического диспансеров по месту регистрации, что создает впечатление легитимности этих осмотров. С другой стороны, ему отказывают в учете этих справок при оформлении окончательного заключения в другом городе.
Таким образом, правовое поле ситуации определяется не столько желанием пользователя сэкономить время, сколько строгостью требований к порядку проведения медосвидетельствования. Необходимо установить, является ли обязательным прохождение всех врачей в рамках одной медорганизации (или одной территории), и какое юридическое значение имеет факт наличия выписок из диспансеров, а не прохождения осмотра в рамках единого направления на медкомиссию.