Почему запрет на въезд в Россию поставили на границе с соседней страной при просрочке выезда и как вернуться

Основания и природа запрета въезда: где он «действует» и при чём тут сопредельное государство

Срок временного пребывания сожителя (безвизовый въезд по миграционной карте) по закону не может превышать 90 суток суммарно в течение календарного года, и по истечении срока он обязан был выехать.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание
— п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ

Просрочив выезд примерно на месяц, он нарушил эту обязанность. Закон связывает с таким нарушением особую административную меру — неразрешение въезда на срок от 3 до 10 лет, в зависимости от длительности просрочки:

иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение одного календарного года , - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации;
— подп. 12 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ

Норма о невыезде свыше 30 суток со дня окончания срока (то есть просрочка от 30 суток) даёт запрет на 3 года; свыше 180 и до 270 суток — 5 лет.

иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации и находились в Российской Федерации непрерывно свыше ста восьмидесяти суток, но не более двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня выезда из Российской Федерации;
— подп. 13 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ

в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации;
— подп. 8 ст. 26 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ

Отсюда — прямой ответ на вопрос «почему 4,5 года»: в законе нет запрета «на 4,5 года», есть строго 3, 5 или 10 лет. Срок 4,5 года ни одной нормой ФЗ-114 не предусмотрен, поэтому следует точно выяснить, что именно и кем было объявлено: возможен либо запрет в 3 года (при просрочке около месяца это законный срок), либо отказ во въезде со стороны «соседней страны», не имеющий отношения к российскому запрету.

Ключевой момент — где действует запрет. Въезд иностранному гражданину не разрешается именно в Российскую Федерацию; решение принимает уполномоченный орган РФ и заносится в информационные системы МВД России.

Иностранным гражданам и лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Иностранные граждане и лица без гражданства, признанные в порядке, установленном федеральным законом, на территории Российской Федерации беженцами, могут выезжать из Российской Федерации и въезжать в Российскую Федерацию на основании проездного документа беженца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 10.01.2003 № 7-ФЗ) Иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 10.01.2003 № 7-ФЗ) Иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о выдаче иностранному государству и которые не имеют действительных документов, удостоверяющих их личность и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, выезжают из Российской Федерации на основании указанного решения.
— ч. 6 ст. 24 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ

Поэтому неразрешение въезда не привязано к тому, через какой пункт пропуска лицо пытается попасть в Россию и на границе какого государства его остановили. Запрет действует на всей территории РФ и во всех пунктах пропуска, а сообщить о нём может пограничная служба любой страны при проверке данных в момент пересечения границы — в том числе сопредельного государства. То, что на конкретном участке российской границы «ничего не предъявили», значения не имеет: решение о неразрешении въезда — это акт органа МВД, а не действие пограничного наряда, и оно реализуется при любой попытке въезда в РФ. Если же запрет объявлен властями именно «соседней страны» (а не России), он ограничивает въезд в это государство и на право въезда в РФ не влияет вовсе.

Вывод. Запрет на 4,5 года не предусмотрен российским законом: законных сроков только три — 3, 5 или 10 лет. Запрет на въезд в Россию действует на всей территории РФ независимо от пункта пропуска и страны, где о нём узнали, и объявляется решением органа МВД России, а не действиями пограничников; «соседняя страна» юридически «ни при чём», если решение принято Россией, — узнавать о нём можно где угодно. Необходимо точно установить: (а) кем и когда вынесено решение, (б) какой срок в нём указан и (в) действительно ли это решение РФ, а не запрет иностранного государства. Если запрет вынесен Россией по просрочке около месяца — законный срок должен быть 3 года, а не 4,5.

Роль болезни: возможное основание для продления срока и исключение из правила

Клиент ссылается на болезнь как причину невыезда — это юридически значимое обстоятельство, но только при определённых условиях. Срок пребывания может быть продлён, если изменились условия, в связи с которыми был разрешён въезд, либо сокращён; решение принимает орган МВД.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами
— п. 3 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ

Важно: болезнь как таковая не «продлевает» срок автоматически — продление оформляется решением органа МВД, и если такого решения по факту не было, срок истёк, а обязанность выехать сохранялась.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание
— п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ

Более того, закон прямо называет «необходимость экстренного лечения, тяжелую болезнь» исключением из правила о запрете на въезд за невыезд свыше 30 суток.

в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации;
— подп. 8 ст. 26 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ

Это исключение означает: если невыезд был вызван именно необходимостью экстренного лечения или тяжёлой болезнью (а также непреодолимой силой), запрет на въезд по подп. 8 ст. 26 не должен применяться. Однако бремя подтверждения лежит на самом иностранце: нужны медицинские документы, подтверждающие тяжёлую болезнь или экстренное лечение именно в период просрочки, а также то, что болезнь реально препятствовала выезду. Обычная нетяжёлая болезнь, не помешавшая выезду, исключением не является. Кроме того, следует проверить, по какому именно основанию вынесен запрет: если не по подп. 8 ст. 26, а по подп. 12 ч. 1 ст. 27 (превышение 90 суток суммарно), то исключение о болезни в подп. 8 ст. 26 здесь прямо не применимо, и защита строится иначе — через оценку соразмерности.

Вывод. Болезнь может (1) обосновать продление срока пребывания — но только если оно было оформлено решением органа МВД, и (2) исключить запрет на въезд, если это была тяжёлая болезнь или необходимость экстренного лечения, подтверждённая медицинскими документами. Без документов и без установления точного основания запрета ссылка на болезнь сама по себе запрет не снимает. Необходимо собрать медицинские документы за период просрочки и установить, какое основание (подп. 8 ст. 26 или подп. 12 ч. 1 ст. 27) указано в решении.

Как вернуться: внесудебный и судебный пути, сроки и приостановление запрета

Вернуться можно только после снятия (отмены) запрета либо по истечении его срока. Внесудебный путь: решение о неразрешении въезда может быть отменено принявшим его органом при изменении обстоятельств, послуживших основанием, — то есть по заявлению самого иностранца в орган МВД, вынесший решение. Конституционный Суд прямо указал, что решение принимается с учётом семейного положения и может быть обжаловано в суд.

отмену решения о неразрешении въезда при изменении обстоятельств, послуживших основанием для его принятия. Таким образом, из приведенного правового регулирования следует, что для принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию уполномоченный орган должен установить и оценить в том числе семейное положение иностранного гражданина и последствия принятого решения для его семейной жизни. Когда же решению указанного вопроса предшествовало принятие решения суда о неназначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, являющегося обязательным по данному составу административного правонарушения, в связи с семейным положением иностранного гражданина, это тем более является основанием для особенно тщательной оценки такого обстоятельства. Решение уполномоченного органа во всяком случае может быть обжаловано в суд. 3. Правоприменительные решения по делу гражданина Республики Сербия Джурджевича Милана Михайловича, вынесенные на основании подпункта 12 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" , подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет иных препятствий. 4.
— Постановление КС РФ от 06.10.2022 № 41-П, мотивировочная часть, п. 3

Судебный путь: иностранный гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав наравне с гражданами РФ.

Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее также - иностранные лица) имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями
— ч. 4 ст. 4 КАС РФ

С административным иском об оспаривании решения о неразрешении въезда следует обращаться в районный суд по правилам главы 22 КАС РФ. Срок обращения — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении права.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Действие запрета можно приостановить на время спора — суд вправе применить меры предварительной защиты.

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску
— ч. 2 ст. 85 КАС РФ

Особую защиту даёт позиция КС РФ по родственным/семейным связям: если запрет разлучает иностранца с семьёй, суд обязан оценить соразмерность запрета вне зависимости от формального соответствия решения закону.

Признать подпункт 12 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он предполагает, что при наличии вступившего в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении, в котором сделан вывод о невозможности применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с обстоятельствами его семейной жизни, притом что назначение такого наказания за соответствующее административное правонарушение является обязательным в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при обжаловании решения уполномоченного органа о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, вынесенного в отношении того же иностранного гражданина в связи с тем же нарушением миграционного законодательства, суд должен оценить возможность применения запрета на въезд в Российскую Федерацию с учетом негативных последствий этого запрета для обеспечения права на уважение семейной жизни иностранного гражданина, ранее установленных судом, вне зависимости от формального соответствия решения уполномоченного органа требованиям закона.
— Постановление КС РФ от 06.10.2022 № 41-П, п. 1 резолютивной части

Это ключевое основание для оспаривания длительного запрета: наличие в РФ сожительницы, а тем более детей/супруги-гражданина РФ, и гуманитарные обстоятельства (в т.ч. болезнь) подлежат оценке. Важно понимать: если запрет вынесен по подп. 8 ст. 26, а имело место исключение (тяжёлая болезнь), решение подлежит отмене как незаконное по существу; если основание формально верное, спор идёт о соразмерности и учёте семейных связей.

иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение одного календарного года , - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации;
— подп. 12 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ

Вывод. Возврат возможен двумя путями, и их можно совместить. Во-первых, заявление в орган МВД, вынесший решение, об отмене запрета при изменении/отсутствии оснований (в т.ч. со ссылкой на болезнь как исключение и на родственные связи). Во-вторых, административный иск в районный суд по главе 22 КАС РФ в течение 3 месяцев с момента, когда стало известно о запрете, с ходатайством о приостановлении действия решения (ч. 2 ст. 85 КАС РФ) и ссылкой на Постановление КС РФ № 41-П от 06.10.2022 о соразмерности и учёте семейной жизни. До отмены запрета либо истечения его срока законного пути въезда нет.

Ответственность за просрочку и последствия попытки въезда в обход запрета

Помимо самого запрета на въезд, просрочка пребывания образует самостоятельное административное правонарушение — уклонение от выезда по истечении срока.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
— ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Санкция этой нормы — штраф в размере от 2 до 5 тысяч рублей; при ряде обстоятельств она сопряжена с административным выдворением за пределы РФ, а административное выдворение, в свою очередь, по подп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114 даёт самостоятельное основание для неразрешения въезда на 5 лет. Проверить, привлекался ли сожитель к ответственности по ст. 18.8 и в какой форме, критично: от этого зависят и основания запрета, и перспективы оспаривания.

Отдельно предостерегаю: попытка въехать в РФ при действующем запрете либо пересечение границы вне установленного порядка выведет ситуацию далеко за рамки административного дела. По этому поводу сложилась устойчивая судебная практика Верховного Суда РФ о квалификации незаконного пересечения границы (ч. 1 ст. 322 УК РФ): как нарушение миграционного режима, сопряжённое с умышленным пересечением Государственной границы, оно перестаёт быть только административным проступком и влечёт гораздо более серьёзные последствия. Поэтому «обходных путей» (через третьи страны, нелегально) быть не должно.

Вывод. За просрочку выезда налицо признаки состава ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (штраф 2–5 тыс. руб., при определённых условиях — административное выдворение, дающее самостоятельный 5-летний запрет на въезд). Необходимо выяснить, привлекался ли он по ст. 18.8. Категорически нельзя пытаться въехать в РФ в обход действующего запрета: умышленное пересечение границы при запрете либо вне установленного пункта пропуска переводит ситуацию в плоскость уголовно наказуемого незаконного пересечения Государственной границы. Единственный законный путь — снятие запрета (внесудебно или через суд) либо истечение его срока.

Доказательства и проверка наличия запрета

От ответа зависит, что именно оспаривать, поэтому сначала нужно документально установить факты. Во-первых, миграционная карта и отметки о пересечении границы (въезд/выезд) — они подтверждают срок пребывания и дату выезда, от которой закон отсчитывает срок запрета «со дня выезда из Российской Федерации».

иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение одного календарного года , - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации;
— подп. 12 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ

Во-вторых, медицинские документы за период просрочки — они обосновывают и продление срока (п. 3 ст. 5 ФЗ-115), и исключение «тяжёлая болезнь / экстренное лечение» (подп. 8 ст. 26 ФЗ-114).

в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации;
— подп. 8 ст. 26 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ

В-третьих, само решение о неразрешении въезда либо уведомление о нём: без установления органа, даты и конкретного основания (подп. 8 ст. 26 или подп. 12 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114) невозможно ни выбрать путь защиты, ни соблюсти срок обращения в суд.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Проверить наличие запрета можно через официальные сервисы МВД России (проверка наличия оснований для неразрешения въезда) и путём обращения в орган, вынесший решение.

Вывод. Прежде чем оспаривать, необходимо собрать: (1) миграционную карту и отметки о пересечении границы; (2) медицинские документы за период просрочки; (3) текст/уведомление о решении о неразрешении въезда с указанием органа, даты и основания; (4) проверить наличие запрета через сервисы МВД. Только после этого определяется, идёт ли речь о незаконном решении (болезнь-исключение) или о споре о соразмерности, и отсчитывается 3-месячный срок на подачу административного иска.

Смежное право: семейные связи как самостоятельное основание для смягчения запрета

Помимо миграционных норм, в дело входит конституционно-правовой пласт — защита семьи и недопустимость несоразмерного вмешательства. Конституционный Суд применительно именно к запрету на въезд за превышение срока пребывания предписал оценивать последствия запрета для семейной жизни.

Признать подпункт 12 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он предполагает, что при наличии вступившего в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении, в котором сделан вывод о невозможности применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с обстоятельствами его семейной жизни, притом что назначение такого наказания за соответствующее административное правонарушение является обязательным в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при обжаловании решения уполномоченного органа о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, вынесенного в отношении того же иностранного гражданина в связи с тем же нарушением миграционного законодательства, суд должен оценить возможность применения запрета на въезд в Российскую Федерацию с учетом негативных последствий этого запрета для обеспечения права на уважение семейной жизни иностранного гражданина, ранее установленных судом, вне зависимости от формального соответствия решения уполномоченного органа требованиям закона.
— Постановление КС РФ от 06.10.2022 № 41-П, п. 1 резолютивной части

Более того, орган, принимающий решение, обязан установить и оценить семейное положение иностранца.

отмену решения о неразрешении въезда при изменении обстоятельств, послуживших основанием для его принятия. Таким образом, из приведенного правового регулирования следует, что для принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию уполномоченный орган должен установить и оценить в том числе семейное положение иностранного гражданина и последствия принятого решения для его семейной жизни. Когда же решению указанного вопроса предшествовало принятие решения суда о неназначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, являющегося обязательным по данному составу административного правонарушения, в связи с семейным положением иностранного гражданина, это тем более является основанием для особенно тщательной оценки такого обстоятельства. Решение уполномоченного органа во всяком случае может быть обжаловано в суд. 3. Правоприменительные решения по делу гражданина Республики Сербия Джурджевича Милана Михайловича, вынесенные на основании подпункта 12 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" , подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет иных препятствий. 4.
— Постановление КС РФ от 06.10.2022 № 41-П, мотивировочная часть, п. 3

Для ситуации клиента это означает: наличие устойчивых семейных связей в России (сожительство, а тем более брак с гражданкой РФ, совместные дети) — самостоятельный аргумент и при обращении в МВД, и в суде. При этом, по позиции КС РФ, даже наличие семьи не даёт безусловного иммунитета от миграционных мер, поэтому семейные связи нужно подкреплять и другими обстоятельствами (тяжёлая болезнь как исключение, длительность и характер связей, отсутствие опасности для публичного порядка).

Вывод. Семейные связи сожителя в России (сожительница, возможные дети, брак с гражданкой РФ) — полноценное смежное основание для отмены или смягчения запрета: суд и орган МВД обязаны оценить соразмерность запрета с учётом права на уважение семейной жизни (Постановление КС РФ № 41-П от 06.10.2022). Но это основание «работает» в связке с остальными обстоятельствами, а не автоматически. Процедурно оно реализуется теми же двумя путями — заявлением в орган МВД и административным иском в районный суд по КАС РФ (3 месяца, с ходатайством о приостановлении действия решения по ч. 2 ст. 85 КАС РФ).

Риски: чего делать нельзя и что грозит

Главный риск — попытка въехать в Россию в обход действующего запрета. Уклонение от выезда по истечении срока пребывания уже образует административное правонарушение:

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
— ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

а любое умышленное пересечение границы при действующем решении о неразрешении въезда либо вне установленных пунктов пропуска перестаёт быть «всего лишь» нарушением миграционного режима и переходит в плоскость незаконного пересечения Государственной границы, за что законодательство предусматривает уголовную ответственность. Поэтому «обходных маршрутов» быть не должно.

Сама просрочка выезда, помимо запрета, грозит административным выдворением, которое влечёт самостоятельный 5-летний запрет на въезд (подп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114), — любое новое нарушение утяжелит положение и удлинит запрет.

Также существует риск пропуска 3-месячного срока на судебное обжалование со дня, когда стало известно о запрете.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Пропуск срока не лишает права на иск, однако причины пропуска выясняются в предварительном судебном заседании, и без уважительных причин в удовлетворении требований может быть отказано.

Вывод. Категорически нельзя пытаться въехать в РФ в обход запрета: умышленное пересечение границы при действующем запрете либо вне пункта пропуска грозит уголовной ответственностью за незаконное пересечение Государственной границы; новые нарушения миграционных правил влекут административное выдворение и дополнительный 5-летний запрет. Второй риск — пропуск 3-месячного срока на административный иск (ч. 1 ст. 219 КАС РФ), который нужно подать как можно скорее. Безопасный путь один — снятие запрета (заявление в МВД/иск в суд) либо ожидание истечения его срока.