Что делать, если после временной регистрации знакомых пришла полиция и грозит проверка: чем это грозит и как себя вести

Уголовный риск: фиктивная регистрация/постановка на учёт (развилка по гражданству)

Квалификация зависит от того, кем являются ваши знакомые — гражданами РФ или иностранцами (в т.ч. гражданами государств ЕАЭС).

Если знакомые — граждане РФ, применяется ст. 322.2 УК РФ:

Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет , либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 21.12.2013 № 376-ФЗ)
— ст. 322.2 УК РФ
Определение «фиктивной регистрации» дано в законе 5242-1:
фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. (Статья в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ)
— ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1
Здесь критичны два признака фиктивности: (а) регистрация без намерения гражданина проживать в помещении; (б) регистрация без намерения собственника предоставить помещение для проживания. Вы сами указали, что знакомые «приезжают иногда» — то есть какое-то фактическое использование помещения было, что ослабляет признак «без намерения проживать». Однако если регистрация оформлялась изначально под таможенную цель, а не для проживания, — признак фиктивности усматривается.

Если знакомые — иностранные граждане, регистрация по месту пребывания (не по месту жительства) квалифицируется по ст. 322.3 УК РФ:

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации - (В редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет , либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) Примечания. 1.
— ст. 322.3 УК РФ
Понятие фиктивной постановки на учёт раскрыто в примечании 1:
Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. (В редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) 2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 21.12.2013 № 376-ФЗ)
— прим. 1 к ст. 322.3 УК РФ, п. 1
Обратите внимание: для иностранцев по ст. 322.3 криминализирована фиктивная постановка на учёт именно по месту пребывания; фиктивная регистрация иностранца по месту жительства охватывается ст. 322.2. Поскольку вам оформляли «регистрацию месяца на три», это характерно для постановки на учёт по месту пребывания, а не для регистрации по месту жительства.

Разъяснение Верховного Суда о моменте окончания и признаках:

По смыслу статьи 3222 УК РФ фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства либо фиктивной регистрацией иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства является фиксация в установленном порядке органами регистрационного (миграционного) учета факта нахождения гражданина Российской Федерации в месте его пребывания или месте жительства в жилом помещении в Российской Федерации, факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте его жительства в жилом помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо при отсутствии у данных лиц намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо при отсутствии у собственника или нанимателя жилого помещения намерения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанных лиц. Фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 3223 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. Деяния, предусмотренные статьей 3222 или статьей 3223 УК РФ, квалифицируются как оконченные преступления с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 № 18

Вывод по блоку: сам факт оформления временной регистрации знакомым, которые фактически у вас не живут, формально подпадает под признаки фиктивных регистрации/постановки на учёт (ст. 322.2 или ст. 322.3 УК РФ в зависимости от гражданства знакомых). Однако состав — только с прямым умыслом, то есть требуется доказать, что собственники осознавали отсутствие намерения предоставить жильё для реального проживания. Ваше объяснение «помогали по-родственному, приезжают иногда» работает в защиту: разовое/эпизодическое проживание и отсутствие корысти сами по себе не образуют состава. Итог: уголовный риск реален, но не автоматичен; решающее значение имеют гражданство знакомых и доказанность вашей осведомлённости о фиктивности.

Субъект преступления и доказывание прямого умысла собственника

Разъяснение Пленума прямо называет собственника жилья возможным субъектом и связывает ответственность с осознанием препятствующих обстоятельств:

Собственник или наниматель соответствующего жилого помещения, уполномоченное ими лицо, руководитель или иной уполномоченный работник (член) организации, в которой иностранный гражданин или лицо 7 без гражданства в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, либо иные лица, действующие от их имени, могут быть субъектами преступления, предусмотренного статьей 3222 или статьей 3223 УК РФ, если они представили в органы регистрационного (миграционного) учета для регистрации (постановки на учет) заведомо недостоверные (ложные) сведения или документы либо при представлении сведений или документов осознавали наличие иных обстоятельств, препятствующих регистрации (постановке на учет).
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 № 18
Это ключевая для вас норма. Собственник (и наниматель) отвечает не за сам факт регистрации, а за представление заведомо недостоверных сведений либо за осознание того, что фактического проживания не будет. В вашей ситуации вы подписали договор безвозмездного пользования, ходили в МФЦ, знакомые писали заявление сами — это указывает на отсутствие подлога документов. Вопрос сводится к одному: понимали ли вы в момент оформления, что знакомые жить у вас не будут, а регистрация нужна только под растаможку. Если да — умысел презюмируется по совокупности обстоятельств (три месяца, таможенная цель, отсутствие вещей и т.п.); если вы искренне полагали, что знакомые будут периодически останавливаться, а таможня — лишь побочная цель, — прямой умысел не доказан.

Отдельно важен разбор «прямого умысла» через п. 14 Пленума: там прямо сказано, что ответственность возможна лишь при осознании недостоверности/препятствий. Следовательно, ваша защита строится на отсутствии умысла на фиктивность.

Вывод по блоку: ответственность собственника возможна только при доказанном прямом умысле на фиктивность (представление заведомо ложных сведений либо осознание, что проживания не будет). Наличие реально подписанного договора безвозмездного пользования, личного участия знакомых в подаче заявления, отсутствия денежного вознаграждения и хотя бы эпизодических приездов — это доказательства в вашу пользу, опровергающие «заведомость». Подчеркните эти факты при опросе/допросе.

Освобождение от ответственности при содействии раскрытию

Примечание к ст. 322.3 (и аналогичное к ст. 322.2) даёт вам законный «выход»:

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 21.12.2013 № 376-ФЗ)
— прим. 2 к ст. 322.3 УК РФ
Разъяснение Пленума раскрывает, что считается способствованием раскрытию и что им не является:
Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 3222 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 3223 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 3222 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 3223 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, 8 предусмотренного статьей 3222 или 3223 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
— п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 № 18
То есть простое признание вины без сообщения органам неизвестных им обстоятельств — не основание для освобождения. А вот если вы добровольно, полно и правдиво изложите все обстоятельства (кто именно инициировал регистрацию, для какой цели, кто готовил документы, какова роль знакомых) — это может быть зачтено как способствование раскрытию. Решение принимает суд, но правдивые подробные объяснения на стадии проверки создают основу для такого исхода. Важно: освобождение по примечанию не исключает ответственности, если в действиях есть иной состав.

Вывод по блоку: у вас есть законная возможность избежать уголовной ответственности, если вы будете активно и правдиво содействовать установлению обстоятельств (сообщите всё, что знаете о знакомых, их роли и цели регистрации). Одного лишь признания вины недостаточно — нужны конкретные сведения, помогающие органам. Держитесь линии: регистрация оформлялась открыто, через МФЦ, по просьбе знакомых, без денег и без сокрытия.

Административная ответственность (альтернативная квалификация)

Если признаки уголовного деяния не подтвердятся (например, умысел не доказан), остаётся административная плоскость — ст. 19.15.2 КоАП РФ:

Нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 19.15 3 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 10.06.2026 № 169-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до семисот пятидесяти тысяч рублей. 2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей. 3.
— ч. 1 ст. 19.15.2 КоАП РФ
Важно: диспозиция прямо оговаривает «если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния» — то есть при установлении признаков фиктивности применяется УК, а не КоАП. При отсутствии криминала собственнику грозит штраф 2 000–5 000 руб. Примечание к статье освобождает граждан РФ от ответственности за нарушение правил регистрации, если зарегистрированные являются близкими родственниками собственника (супруг, дети, родители, братья, сестры и т.д.) — но ваши знакомые в этот перечень не входят, поэтому «родственной» льготы нет.

Вывод по блоку: наиболее вероятный «мягкий» исход при недоказанности умысла — административный штраф для собственника (2 000–5 000 руб.) по ст. 19.15.2 КоАП РФ. Родственная льгота из примечания к этой статье на знакомых не распространяется. Если же следствие настоит на осведомлённости о фиктивности — дело пойдёт по УК.

Процессуальные права при вызове в полицию

Конституционная гарантия против самооговора:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Статья 54 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3.
— ст. 51 Конституции РФ, п. 1
Неприкосновенность жилища — важно, если сотрудники приходят в квартиру повторно:
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Статья 26 1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. 2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Статья 28 Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4.
— ст. 25 Конституции РФ, п. 2
Процессуальные права свидетеля по УПК РФ (если вызовут повесткой):
отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
— п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ
Право явиться на допрос с адвокатом и правила допроса:
являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации . 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации . Статья 56 1 . Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве 1.
— п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ
Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. 3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. 4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. 5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
— ч. 2 ст. 189 УПК РФ
Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
— ч. 5 ст. 189 УПК РФ
И обязанности свидетеля, за нарушение которых наступает ответственность:
Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации . 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации . Статья 56 1 . Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве 1. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, - участник уголовного судопроизводства, привлекаемый к участию в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении соучастников преступления. 2.
— ч. 6 ст. 56 УПК РФ
Разъяснение Пленума ВС (Постановление № 51 от 19.12.2017) прямо связывает допустимость показаний с тем, что лицу перед допросом разъясналось право отказаться свидетельствовать против себя. До возбуждения уголовного дела вас, скорее всего, вызовут для опроса — это ещё не допрос, и статус «свидетеля» по УПК может быть не оформлен; но и в опросе вы вправе не свидетельствовать против себя.

Вывод по блоку: вы вправе не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ); в квартиру без вашего согласия или судебного решения входить нельзя (ст. 25 Конституции РФ). Явиться на допрос вы можете с адвокатом (п. 6 ч. 4, ч. 5 ст. 189 УПК РФ), наводящие вопросы запрещены. Уклоняться от явки по повестке нельзя, нельзя давать заведомо ложные показания (иначе ответственность по ст. ст. 307, 308 УК РФ) — поэтому правильная линия: правдиво, но без домыслов и без «подгонки» под версию следствия; на все уточняющие вопросы о вашей оценке событий вы вправе отвечать, что не свидетельствуете против себя.

Обжалование, если составят административный протокол

Если по итогам проверки уголовное дело не возбудят, но составят протокол по ст. 19.15.2 КоАП РФ и вынесут постановление, у вас есть право его обжаловать.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 1 настоящего Кодекса: (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 294-ФЗ) 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ; от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 .
— ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ
Конкретно для постановления, вынесенного должностным лицом (например, начальником отдела МВД по вопросам миграции):
вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 . Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол . (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1 2 .
— п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Вывод по блоку: если должностное лицо ОВМ МВД вынесет вам постановление о штрафе по ст. 19.15.2 КоАП РФ, вы вправе обжаловать его — в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Срок на подачу жалобы — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления; пропущенный срок восстанавливается судом по ходатайству. Подача жалобы приостанавливает вступление постановления в силу и исполнение штрафа.