В представленной ситуации гражданин Республики Казахстан, законно находящийся на территории Российской Федерации на основании вида на жительство, сохраняет регистрацию по месту жительства в Казахстане, поскольку планирует продолжить получение пенсионных выплат от государства своего гражданства. В связи с этим возник вопрос о правомерности одновременного наличия регистрации (учета) по месту жительства в двух разных странах.
С юридической точки зрения, здесь затронуты две самостоятельные, но взаимосвязанные сферы правоотношений: с одной стороны — правоотношения, связанные с миграционным учетом иностранных граждан в Российской Федерации, а с другой — вопросы гражданства и регистрационного учета, регулируемые законодательством Республики Казахстан (как государства постоянного гражданства лица).
Ключевым аспектом является то, что вид на жительство в России, подтверждающий постоянное проживание иностранного гражданина на её территории, и регистрация по месту жительства (прописка) в паспорте гражданина Казахстана существуют в различных правовых системах. Российское миграционное законодательство устанавливает порядок постановки иностранных граждан на учет по месту жительства на основании ВНЖ, однако оно не содержит норм, обязывающих иностранца отказываться от регистрации или гражданства другого государства. Данное законодательство регулирует права иностранцев на территории РФ, а не их статус в стране гражданства.
Юридически значимым является тот факт, что человек одновременно подчиняется двум правопорядкам: российскому (как иностранец-резидент) и казахстанскому (как гражданин). Соответственно, вопрос о допустимости сохранения казахстанской регистрации при наличии российского ВНЖ не регулируется российским правом и полностью относится к миграционной политике Казахстана. С точки зрения РФ, сам по себе факт наличия у такого лица регистрации за рубежом не является нарушением российских законов. Нарушением могла бы стать ситуация, если бы иностранец, находясь в России, уклонялся от обязанности встать на миграционный учет или предоставил бы недостоверные сведения о своем месте жительства в РФ.
Таким образом, ситуация не столько свидетельствует о незаконности «двойной прописки» (с точки зрения РФ это не запрещено), сколько поднимает вопрос о различных требованиях двух государств к регистрационному учету своих граждан или резидентов, а также о практических последствиях сохранения иностранной регистрации для пенсионных и иных правовых отношений с государством гражданства.