Статья 9 того же закона устанавливает общие основания для аннулирования документов, дающих право на проживание (вида на жительство), и хотя патент не является видом на жительство, данный перечень иллюстрирует подход законодателя к аннулированию разрешительных документов. Тем не менее, в предоставленном контексте отсутствует специальная статья, непосредственно регулирующая основания и процедуру аннулирования именно патента (например, за неуплату фиксированного авансового платежа или нарушение сроков продления). В связи с этим необходимо обратиться к тому же Федеральному закону № 115-ФЗ за пределами предоставленного контекста — его статьи 13.3 и 18.1 (порядок аннулирования патента), которые в данной выдержке отсутствуют. В ситуации аннулирования патента иностранный гражданин утрачивает законное основание для осуществления трудовой деятельности и фактически — для легального пребывания, если патент являлся единственным основанием для его нахождения в стране.
Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:
- выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Фе
— Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ, ст. 9
Для выяснения точной причины аннулирования и дальнейших действий необходимо обратиться непосредственно в территориальный орган по вопросам миграции Главного управления МВД России по г. Москве (ГУВМ МВД), который принимал документы на продление патента. В предоставленном контексте норма, прямо предписывающая такой порядок, отсутствует, однако, исходя из общей системы административных процедур, именно этот орган является держателем информации и принимал решение о выдаче/аннулировании патента. Рекомендуется явиться лично с имеющимися документами (квитанциями, копией заявления, СМС) в отдел по вопросам трудовой миграции по месту подачи документов.
Процедура восстановления аннулированного патента в законодательстве, фрагменты которого приведены, отдельно не регламентирована. В контексте нет норм, предусматривающих возможность «восстановления» патента как замены аннулированного документа. Однако, если аннулирование было произведено ошибочно (например, из-за технического сбоя или поспешного вывода об утрате законных оснований), то возможно обжалование этого решения в административном (вышестоящему должностному лицу) или судебном порядке. При положительном исходе обжалования решение об аннулировании может быть отменено, и патент будет считаться действующим (продлённым) с даты его выдачи.
Для обжалования решения об аннулировании патента применяются общие правила оспаривания действий и решений государственных органов. Согласно ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об оспаривании решения территориального органа МВД подаётся в суд по месту нахождения этого органа. В данном случае это будет один из районных судов города Москвы по месту нахождения ГУВМ МВД России по г. Москве. Срок на обращение в суд по таким делам в предоставленном контексте не указан, но по общему правилу (ст. 219 КАС РФ, не приведена в контексте) он составляет три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. Поскольку СМС пришло 3 июля, именно эту дату следует считать моментом, когда стало известно об аннулировании, и с этого момента исчисляется трёхмесячный срок для подачи административного иска. Досрочное (до истечения этого срока) обращение в суд повышает шансы на положительное решение, особенно если удастся доказать, что основания для аннулирования отсутствовали (например, были своевременно поданы все документы и уплачены налоги).
Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ, ст. 22