Иконка поиска

Вопрос

Могут ли депортировать семью сирийских иммигрантов из-за того, что дочь с фобией игл не сдала кровь для медосмотра при продлении временного убежища? Как законно решить проблему с помощью медзаключения?

Семья из четырёх сирийских иммигрантов в небольшом городе — родители и дети 17 и 14 лет. У них есть свидетельство о временном убежище, уже год живут в России. Дети вписаны в мамино свидетельство. Для продления статуса каждый год нужно проходить медосмотр иностранцев, сдавать кровь. Родители и младший ребёнок всё сдали, а старшая дочь — нет, у неё тяжёлая фобия игл, панически боится уколов, просто не смогла заставить себя. Им сказали, что если не сдаст, могут депортировать всех или её одну. Очень страшно. Они пошли в психиатрическую больницу, врачи подтвердили фобию и дали бумажку с рекомендациями, что ей нужен особый подход или можно заменить анализ. Но сегодня дедлайн истекает, кровь так и не взяли. Мать сейчас пошла в миграционный отдел продлевать документы. Вопрос: могут ли из-за этого одного анализа крови депортировать всю семью? Или дочку отдельно? И есть ли вообще какой-то законный способ это исправить? Например, можно ли на основании медзаключения врачей освободить её от сдачи или перенести срок?

Вопрос №83424Ответы: 1
01.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В центре ситуации — административно-правовой статус семьи, получившей временное убежище на территории Российской Федерации. Юридически значимым фактом является истечение годичного срока действия выданного свидетельства и необходимость его продления. Для продления данного статуса законодательство связывает обязательное прохождение медицинского освидетельствования иностранными гражданами, включающего в себя, в частности, лабораторные исследования крови. В данном случае процедура медицинского осмотра пройдена не полностью в отношении одного из членов семьи — несовершеннолетней дочери 17 лет.

Основное правоотношение, затронутое в ситуации, — это правоотношение по продлению статуса временного убежища, регулируемое миграционным законодательством и подзаконными нормативными актами. Ключевым обстоятельством является факт непрохождения обязательного диагностического исследования (анализа крови). Причина непрохождения — тяжёлое психическое расстройство (фобия игл), подтверждённое официальным медицинским заключением специализированного психиатрического учреждения. Это заключение содержит рекомендации об особом подходе к процедуре или её замене.

Юридически значимо, что решение о продлении статуса и, как следствие, о возможных санкциях (вплоть до административного выдворения) принимается должностным лицом миграционного органа. При принятии решения должны учитываться все обстоятельства дела: семейное положение (наличие несовершеннолетних детей, проживание всей семьи на одном основании), несовершеннолетний возраст «проблемного» члена семьи, уважительность причины непрохождения анализа (подтверждённое заболевание), а также наличие медицинской рекомендации, которая может быть расценена как частичное исполнение обязанности по прохождению освидетельствования. Отсутствие урегулированного на законодательном уровне механизма замены анализа при фобии создаёт правовую неопределённость, однако не снимает с семьи обязанности доказать невозможность его сдачи по объективным медицинским показателям.

Центральным для анализа является вопрос о правовых последствиях непрохождения обязательного медицинского освидетельствования для продления статуса временного убежища. Прежде всего, необходимо определить, образует ли это деяние состав административного правонарушения.

Согласно ст. 18.8 КоАП РФ, ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе за неисполнение обязанностей, связанных с соблюдением условий пребывания. Поскольку для лиц со статусом временного убежища обязательное ежегодное медицинское освидетельствование является прямым требованием законодательства, его непрохождение может рассматриваться как нарушение правил пребывания. Однако данная норма предусматривает индивидуальную, а не коллективную ответственность. Следовательно, отсутствие анализа крови только у старшей дочери не может само по себе служить основанием для привлечения к ответственности родителей или младшего ребенка, которые исполнили все требования. Депортация (административное выдворение) всей семьи из-за нарушения, допущенного одним её членом, противоречит принципу персональной ответственности, закреплённому в общей части КоАП РФ.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Депортация всей семьи из-за непройденного одним ребёнком анализа крови исключена, так как административная ответственность по ст. 18.8 КоАП РФ является персональной, а родители и младший ребёнок свою обязанность исполнили. Старшей дочери может грозить аннулирование свидетельства о временном убежище и последующее административное выдворение, однако суд или должностное лицо обязаны учесть смягчающие обстоятельства — её несовершеннолетний возраст и подтверждённую медицинским заключением тяжёлую фобию, что является серьёзным препятствием для автоматического назначения выдворения. Учитывая, что прямой законодательной нормы, освобождающей от анализа крови при фобии, не существует, легальный выход заключается в подаче мотивированного ходатайства в миграционный орган со ссылкой на медицинский документ и принцип гуманности для принятия индивидуального административного решения.

Рекомендуемые действия

  • Сегодня же матери, находящейся в миграционном отделе, одновременно с подачей документов на продление статуса подать письменное ходатайство о приобщении заключения психиатрической больницы и переносе срока сдачи анализа крови для дочери. В ходатайстве прямо указать на невозможность прохождения процедуры по объективным медицинским показаниям и попросить разъяснить порядок замены анализа на альтернативное исследование.
  • Если должностное лицо отказывается принять ходатайство или документы без полного пакета, требовать выдачи письменного отказа в приёме заявления о продлении статуса либо письменного мотивированного уведомления об отказе в продлении, чтобы зафиксировать правовую позицию ведомства и получить документ для последующего обжалования.
  • В случае вынесения миграционным органом или судом решения об аннулировании свидетельства либо о выдворении дочери немедленно обжаловать его в вышестоящий орган или суд, обосновав жалобу принципом индивидуальной ответственности, правами несовершеннолетнего ребёнка, медицинским заключением и несоразмерностью наказания.
  • Параллельно обратиться за срочной консультацией к адвокату, специализирующемуся на миграционном праве, для подготовки мотивированной апелляционной жалобы с требованием заменить анализ крови альтернативной диагностической процедурой в порядке, предусмотренном подзаконными актами Минздрава для лиц с медицинскими противопоказаниями.