Депортация: исчерпывающий перечень оснований — военный призыв в нём не предусмотрен
Правовое понятие депортации закреплено в ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»:
депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации
— абз. 21 ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ (определение депортации), п. 1
Депортация производится исключительно в случае утраты или прекращения законных оснований для дальнейшего пребывания (проживания) в России. Исчерпывающий перечень конкретных случаев, при которых иностранец подлежит депортации, установлен пунктом 2 Порядка депортации, утверждённого Приказом МВД России от 24.04.2020 № 239:
- Депортации подлежит иностранный гражданин: 2.1. Срок проживания или временного пребывания которого в Российской Федерации сокращен либо у которого аннулированы разрешение на временное проживание или вид на жительство <4>. -------------------------------- <4> Статья 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3032; 2018, N 53, ст. 8454). Далее - Федеральный закон N 115-ФЗ. 2.2. В отношении которого принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации <5>. -------------------------------- <5> Статья 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 34, ст. 4029; 2017, N 31, ст. 4819, далее - Федеральный закон N 114-ФЗ), пункт 11 статьи 31 Федерального закона N 115-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3032; 2018, N 53, ст. 8454). 2.3.
— п. 2.1–2.8 Порядка депортации, утв. Приказом МВД России № 239 от 24.04.2020
Клиент является гражданином Таджикистана, временно пребывающим в РФ на основании патента и миграционной карты, с действующей регистрацией по месту пребывания. Ни один из восьми пунктов перечня (сокращение срока пребывания, аннулирование РВП/ВНЖ, решение о неразрешении въезда, решение о нежелательности пребывания, реадмиссия, утрата статуса беженца, лишение статуса беженца, утрата временного убежища, режим высылки) не содержит такого основания, как уклонение от воинского призыва в государстве гражданской принадлежности. Сам по себе факт, что лицо не явилось по повестке военного комиссариата Таджикистана и находится на территории РФ, не приводит к утрате или прекращению законных оснований для пребывания в России (патент, миграционная карта, регистрация) и, следовательно, не может служить причиной для принятия решения о депортации.
Вывод по вопросу: депортация гражданина Таджикистана с территории РФ по мотиву неисполнения воинской обязанности перед Республикой Таджикистан действующим российским законодательством не предусмотрена. При действующем патенте и регистрации законные основания для пребывания сохраняются, и депортация по данному основанию невозможна.
Нежелательность пребывания (ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ): военный призыв не создаёт угрозы безопасности РФ
Отдельный механизм, который может повлечь высылку даже при сохранении законных оснований для пребывания — решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации. Основания для такого решения установлены статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»:
также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". При подтверждении факта излечения от инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения, такое решение подлежит отмене.
— ч. 2 ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ
Решение о нежелательности пребывания — это дискреционный акт уполномоченных органов (МВД России, ФСБ России и др.), принимаемый в отношении иностранца, чьё нахождение на территории РФ создаёт реальную угрозу строго определённым конституционно значимым ценностям: обороноспособности или безопасности государства, общественному порядку, здоровью населения.
Уклонение гражданина Таджикистана от призыва в армию Таджикистана — это неисполнение обязанности перед иностранным государством, которое не затрагивает обороноспособность или безопасность Российской Федерации и не создаёт угрозы российскому общественному порядку или здоровью населения. Российское законодательство не содержит нормы, которая позволяла бы расценивать неявку по повестке иностранного военного ведомства как обстоятельство, создающее угрозу безопасности РФ.
Вывод по вопросу: решение о нежелательности пребывания на территории РФ в связи с уклонением от воинского призыва в Таджикистане не может быть законно принято — факт неисполнения воинской обязанности перед иностранным государством не подпадает ни под одно из оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ.
Выдача (экстрадиция) за уклонение от призыва: исключена — деяние не является преступлением по УК РФ
Теоретически возможный, но требующий отдельного анализа механизм — выдача (экстрадиция) гражданина Таджикистана по запросу компетентных органов Республики Таджикистан для уголовного преследования за уклонение от призыва на военную службу.
Статья 462 УПК РФ устанавливает условия выдачи:
Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации 1. Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. 2. Выдача лица на основе принципа взаимности означает, что в соответствии с заверениями иностранного государства, направившего запрос о выдаче, можно ожидать, что в аналогичной ситуации по запросу Российской Федерации будет произведена выдача. 3. Выдача лица может быть произведена в случаях: 1) если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования; 2) если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию;
— ч. 1 ст. 462 УПК РФ
Ключевое условие выдачи сформулировано в ч. 1 ст. 462 УПК РФ: выдаваемое деяние должно быть уголовно наказуемым по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче. Иными словами, требуется «двойная криминальность» — преступность деяния по праву обоих государств.
Статья 328 УК РФ предусматривает ответственность за уклонение от призыва на военную службу, однако только применительно к призыву на военную службу в Российской Федерации. Уклонение гражданином Таджикистана от призыва в армию Таджикистана не образует состава преступления по УК РФ.
Пункт 6 части 1 статьи 464 УПК РФ прямо запрещает выдачу:
- деяние, послужившее основанием для запроса иностранного государства о выдаче, в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации не является преступлением; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.2009 № 324-ФЗ) 7) лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является иностранным гражданином или лицом без гражданства, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, иных воинских формированиях Российской Федерации либо проходившими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, иных воинских формированиях Российской Федерации и участвовавшими в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации или иных воинских формирований Российской Федерации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2026 № 50-ФЗ) 2. В выдаче лица может быть отказано, если: 1) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 17.12.2009 № 324-ФЗ) 2) деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на территории Российской Федерации или против интересов Российской Федерации за пределами ее территории; 3) за то же самое деяние в Российской Федерации осуществляется уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче; 4) уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, возбуждается в порядке частного обвинения. 3.
— п. 6 ч. 1 ст. 464 УПК РФ (отказ в выдаче)
Поскольку уклонение от призыва в армию Таджикистана не является преступлением по уголовному законодательству РФ, экстрадиция по данному основанию юридически невозможна — в выдаче должно быть отказано.
Вывод по вопросу: выдача (экстрадиция) гражданина Таджикистана в Республику Таджикистан для уголовного преследования за уклонение от призыва на военную службу не допускается в силу отсутствия «двойной криминальности» (п. 6 ч. 1 ст. 464 УПК РФ) — деяние не является преступлением по УК РФ.
Законность пребывания: патент и регистрация не затрагиваются воинским призывом
Самостоятельное значение имеет подтверждение того, что клиент находится в РФ законно — это исключает и административное выдворение по ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ, законно находящийся иностранный гражданин — лицо, имеющее действительные вид на жительство, разрешение на временное проживание, визу и (или) миграционную карту, либо иные документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ. Клиент имеет действующий патент и регистрацию по месту пребывания — эти документы подтверждают законность его нахождения в РФ.
Основания аннулирования патента установлены пунктами 22–24 статьи 13.3 ФЗ № 115-ФЗ и не включают неисполнение воинской обязанности перед иностранным государством. Основания сокращения срока временного пребывания (ст. 5, 5.1, 33 ФЗ № 115-ФЗ) также не упоминают воинский призыв в иностранном государстве.
Вывод по вопросу: при действующем патенте и регистрации по месту пребывания клиент находится в РФ законно. Сам по себе факт уклонения от призыва в Таджикистане не затрагивает действительность этих документов и не создаёт оснований ни для депортации, ни для административного выдворения, ни для сокращения срока временного пребывания.