Иконка поиска

Вопрос

Гражданина Таджикистана выдворили из России из-за отсутствия учета медсправки: как доказать наличие хронического заболевания, обжаловать выдворение и восстановить статус

Здравствуйте. Меня зовут Орзу, я гражданин Таджикистана. В марте 2025 года меня задержали в Москве по статье 6.9 КоАП, а 18 апреля 2025 года выдворили из России. Суд 23 апреля подтвердил это решение. Проблема в том, что мои медицинские документы (например, справка о хроническом заболевании с подписью врача и печатью) не были учтены или их учли неправильно. Помогите: 1) как теперь доказать, что эти обстоятельства были, если их не приняли? 2) можно ли обжаловать выдворение на основании этих меддокументов? 3) какие шаги предпринять, чтобы восстановить статус и вернуться в Россию? Спасибо.

Вопрос №86026Ответы: 1
07.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Гражданин Таджикистана Орзу в марте 2025 года был задержан в Москве за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление наркотических средств без назначения врача). По результатам рассмотрения дела 18 апреля 2025 года он был принудительно выдворен за пределы Российской Федерации. Впоследствии, 23 апреля 2025 года, это решение было подтверждено судом.

Суть ситуации заключается в том, что при рассмотрении дела о выдворении, по утверждению Орзу, не были надлежащим образом оценены или вовсе не приняты во внимание представленные им медицинские документы, а именно справка о наличии у него хронического заболевания, заверенная подписью врача и печатью медицинского учреждения. Указанные документы могли иметь существенное значение для разрешения дела, поскольку наличие тяжелого или хронического заболевания относится к обстоятельствам, которые суд обязан учитывать при решении вопроса о назначении административного наказания и возможности применения выдворения.

Таким образом, затронуты правоотношения в сфере административной ответственности за правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также процедура административного выдворения иностранных граждан за пределы Российской Федерации. Юридически значимым является факт того, что суд при вынесении решения о выдворении мог неполно или необъективно исследовать доказательства, имеющие прямое отношение к личности привлекаемого лица и его состоянию здоровья. Неправильная оценка или игнорирование медицинских документов, подтверждающих наличие хронического заболевания, может свидетельствовать о нарушении принципов полноты, всесторонности и объективности рассмотрения дела, а также о нарушении права на справедливое судебное разбирательство, что является самостоятельным основанием для пересмотра состоявшихся судебных актов.

Согласно публичным данным, 18 апреля 2025 года Орзу был выдворен, а решение подтверждено судом 23 апреля. Таким образом, 10-дневный срок на подачу жалобы, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, истёк 3 мая 2025 года (с учётом правил Главы 25 КоАП о календарных днях). Для обжалования вступившего в законную силу решения необходимо подать жалобу в порядке, предусмотренном ст. 30.14 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Уважительность пропуска может быть обоснована состоянием здоровья, подтверждённым медицинскими документами, которые, как утверждает Орзу, изначально не были надлежаще оценены судом первой инстанции.

Статья 30.14 КоАП РФ устанавливает порядок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб. Жалоба должна содержать доводы с указанием оснований для пересмотра, а также перечень прилагаемых материалов. К жалобе прилагаются копии постановления и решений, а также документы, удостоверяющие полномочия представителя.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 30.14

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

На основании состоявшихся судебных актов у Орзу возник пятилетний запрет на въезд в Россию, и получить разрешение на временное проживание до 18 апреля 2030 года невозможно. Единственный способ снять ограничения — добиться отмены постановления о выдворении в надзорном порядке, представив неучтённые медицинские документы как основание для пересмотра. Шансы на успех прямо зависят от того, удастся ли убедить суд, что заболевание требует лечения именно в РФ и суд первой инстанции допустил грубое процессуальное нарушение.

Рекомендуемые действия

  • Подготовить и подать в Московский городской суд жалобу в порядке надзора на вступившее в силу постановление о выдворении в соответствии со статьёй 30.14 КоАП РФ.
  • Одновременно с жалобой подготовить и приложить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного 10-дневного срока на обжалование, указав в качестве уважительной причины прохождение процедуры выдворения и состояние здоровья.
  • Приложить к жалобе заверенные копии и переводы на русский язык всех медицинских документов — справок, выписок из медкарты, результатов анализов, подтверждающих хроническое заболевание на момент суда.
  • Указать в жалобе, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки этим доказательствам по причинам, не зависящим от заявителя, и это нарушает принцип объективного рассмотрения дела.
  • При необходимости заявить ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя, если состояние здоровья препятствует личному участию, либо обеспечить участие через адвоката по доверенности.

Сроки и риски

  • Пятилетний запрет на въезд (до 18 апреля 2030 года) уже действует и аннулируется автоматически только при отмене решения о выдворении.
  • Если надзорная жалоба будет отклонена, единственным остающимся вариантом будет подача в суд отдельного административного иска о признании решения о неразрешении въезда незаконным. Для успеха потребуется доказать исключительную невозможность получения жизненно необходимой медицинской помощи по месту жительства в Таджикистане.

Когда нужен адвокат

Обжалование вступившего в силу постановления и составление надзорной жалобы требует знания процессуальных тонкостей и обоснования именно существенных нарушений. Обратиться к адвокату, специализирующемуся на административных делах, следует до подачи жалобы, чтобы максимально точно сформулировать доводы и избежать формальных отказов в восстановлении срока.