Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Вид на жительство (ВНЖ)

Грозит ли депортация за три нарушения срока пребывания в России (просрочка неделя, месяц и просрочка медосмотра) гражданину Казахстана в гражданском браке?

Ответы адвокатов 1

Аватар адвокатаСероштан В. В.Адвокат · Москва

07:2822.08.2026

Здравствуйте! По условиям, которые вы описали в вопросе, у вас сложное положение ! Самостоятельно решить вопрос с изучением постановлений, с их обжалованием вам будет сложно ! При повторности нарушений миграционного законодательства вас могут выдворить и не только. Еще грозит пятилетний срок запрета на въезд! Не тяните время, обратитесь к адвокату , желательно с постановлениями принятыми по трем нарушениям.

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Проверьте, вынесены ли уже постановления по первым двум протоколам и вступили ли они в силу — от этого зависит признание повторности.
  2. 2
    Заявите в суде о прекращении второго дела по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, если протоколы фиксируют одно длящееся нарушение.
  3. 3
    Представьте суду действующий трудовой договор: для гражданина ЕАЭС срок пребывания определяется его сроком, а не 90 сутками.
  4. 4
    Приложите доказательства семейного положения, легальной работы, уплаты налогов и наличия жилья для учёта судом по ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ.
  5. 5
    Обжалуйте постановление о выдворении в течение 10 дней со дня вручения копии, ссылаясь на Постановление КС РФ № 5-П.descriptionЖалоба на постановление по делу об административном правонарушении (свободная форма)
  6. 6
    Учитывайте: два вступивших в силу постановления по ст. 18.8 в течение года — основание для запрета въезда на 5 лет даже без выдворения.

Документы и доказательства

  • Соберите все три протокола об административных правонарушениях и постановления по ним.
  • Запросите в МВД справку о привлечении к административной ответственности.
  • Подготовьте трудовой договор и документы, подтверждающие ваш статус трудящегося ЕАЭС.
  • Соберите доказательства семейного положения и совместного проживания с партнёром.
  • Зафиксируйте даты въезда и выезда из РФ (миграционная карта, штампы в паспорте).
  • Приложите документы о доходах, наличии жилья и уплате налогов в РФ.

  • Срочно: первые шаги

    • Заявите в суде, что первый и второй протоколы — одно длящееся нарушение, и требуйте прекратить второе дело.
    • Подготовьте трудовой договор: как гражданину ЕАЭС ваш срок пребывания определяется его действием, а не 90 сутками.
    • Соберите доказательства легальной работы, уплаты налогов и наличия жилья — суд учтет их при решении о выдворении.
    • Не рассчитывайте, что гражданский брак защитит от выдворения: суды учитывают его только с другими обстоятельствами.
    • При вынесении постановления о выдворении немедленно подайте жалобу — у вас есть 10 дней на обжалование.

  • Сроки и риски

    • Главный риск — признание второго протокола по ст. 18.8 КоАП РФ повторным в течение года: тогда выдворение обязательно по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
    • Даже без выдворения два вступивших в силу постановления по ст. 18.8 КоАП РФ в течение года дают МВД основание для запрета въезда на 5 лет (пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114).
    • Если первый и второй протоколы описывают одно длящееся нарушение без выезда из РФ, второй протокол подлежит прекращению по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
    • Третий протокол по ст. 18.11 КоАП РФ — самостоятельный состав, не образует повторности по ст. 18.8 КоАП РФ, выдворение по нему факультативно.
    • Как гражданину ЕАЭС, срок вашего пребывания определяется сроком действия трудового договора (п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС), а не 90 сутками — используйте это при обжаловании.
    • Незарегистрированный гражданский брак суды, как правило, не признают семейным положением, препятствующим выдворению; весомее — легальная работа, налоги, жильё.

  • Чего не делать

    • Не признавайте в суде, что второй протокол — повторное нарушение: настаивайте, что оба протокола фиксируют одно длящееся нарушение.
    • Не соглашайтесь на выдворение добровольно: требуйте, чтобы суд применил штраф без выдворения, ссылаясь на семейное положение.
    • Не ссылайтесь на гражданский брак как на основание против выдворения — суды его не учитывают без общих детей.
    • Не игнорируйте протокол по ст. 18.11 КоАП РФ: оплатите штраф, но не признавайте его основанием для выдворения.
    • Не пропускайте срок обжалования постановлений — 10 дней со дня вручения копии.
    • Не скрывайте наличие действующего трудового договора: он подтверждает законность пребывания как гражданина ЕАЭС.

  • Когда нужен адвокат

    • При угрозе обязательного выдворения по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ адвокат критически необходим для защиты в суде.
    • Адвокат поможет доказать, что первый и второй протоколы — одно длящееся нарушение, и добиться прекращения второго дела.
    • Специалист проверит законность протоколов и квалификацию по ч. 3 или ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, от чего зависит обязательность выдворения.
    • Защитник обоснует в суде применение Постановления КС РФ № 5-П для отказа от выдворения, ссылаясь на работу и жизнь в РФ.
    • Адвокат подготовит и подаст жалобу на постановление в течение 10 дней, если оно уже вынесено.
    • Юрист использует ваш статус гражданина ЕАЭС и трудовой договор, чтобы оспорить сами факты просрочки.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент — гражданин Республики Казахстан, то есть государства — члена ЕАЭС, фактически проживающий в Москве. В отношении него составлены три протокола об административных правонарушениях: первый — просрочка срока пребывания на одну неделю; второй — просрочка срока пребывания на один месяц; третий — просрочка прохождения медицинского освидетельствования. Все три нарушения совершены в городе федерального значения Москве, что имеет квалифицирующее значение для ст. 18.8 КоАП РФ. Клиент состоит в незарегистрированном гражданском браке, иных нарушений не имеет.

Юридически значимым является то, что первые два протокола касаются нарушения режима пребывания, а третий — самостоятельного состава уклонения от медосвидетельствования. От того, вынесены ли по первым протоколам вступившие в силу постановления и охватывают ли они разные периоды просрочки, зависит, будет ли второй эпизод признан повторным в течение одного года, что влечёт обязательное административное выдворение.

Квалификация трёх нарушений и санкции по каждому

Просрочка срока пребывания («неделя» и «месяц») — это нарушение режима пребывания по ч. 1 и ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Поскольку нарушения совершены в Москве, применяется квалифицирующий признак города федерального значения — ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2013 № 207-ФЗ) 2. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 05.11.2006 № 189-ФЗ) 3. Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2016 № 490-ФЗ) влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. (В редакции Федерального закона от 28.12.2016 № 490-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2013 № 207-ФЗ) 3 1 . Нарушение, предусмотренное частью 1 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
— ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Здесь в цитате видны сразу три нормы. Ключевое для клиента — ч. 3 ст. 18.8: штраф от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением или без такового. То есть по ч. 3 выдворение НЕ обязательно — судья может назначить только штраф. При этом ч. 3.1 ст. 18.8 (просрочка в форме отсутствия документов/уклонения от выезда, совершённая в Москве) предполагает штраф 5 000–7 000 рублей уже с обязательным выдворением — без альтернативы «без такового». От того, по какой из этих частей составлены протоколы № 1 и № 2, напрямую зависит, обязательно ли выдворение по «базовому» (не повторному) эпизоду.

Третий протокол («просрочка медицины») — это отдельный состав нарушения иммиграционных правил, ст. 18.11 КоАП РФ.

  1. Уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - (В редакции федеральных законов от 30.12.2006 № 266-ФЗ, от 23.06.2016 № 222-ФЗ, от 10.06.2026 № 163-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
    — ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ

Штраф по ст. 18.11 — от 2 000 до 4 000 рублей, выдворение факультативно («или без такового»). Самостоятельная обязанность пройти медосвидетельствование установлена для трудящегося гражданина ЕАЭС абз. 3 п. 18 ст. 5 ФЗ-115 (в течение 30 календарных дней со дня въезда).

Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах" , обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование
— абз. 3 п. 18 ст. 5 ФЗ-115

А обязанность повторно проходить освидетельствование (ежегодно) — п. 19 ст. 5 ФЗ-115.

  1. Иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах" , обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование
    — абз. 1 п. 19 ст. 5 ФЗ-115

Вывод. Каждый из трёх протоколов наказывается отдельно (ч. 1 ст. 4.4 КоАП — наказание назначается за каждое правонарушение). По «базовым» составам выдворение в основном факультативно (ч. 3 ст. 18.8, ч. 1 ст. 18.11): грозит лишь в случае, если протоколы о просрочке квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 (где выдворение обязательно). Опасность резко возрастает при признании второго эпизода повторным — об этом в следующем блоке.

Повторность и обязательность выдворения (главный риск)

Решающий вопрос — признаётся ли второй (и третий) протокол «повторным в течение одного года». От этого зависит, становится ли выдворение обязательным.

  1. Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
    — ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ
  1. Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
    — ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ

Логика норм такова: по ч. 4 ст. 18.8 повторное (в течение года) совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2, влечёт штраф 5 000–7 000 с обязательным выдворением; по ч. 5 — повторное нарушение именно ч. 3 (то есть уже совершённое в Москве/МО) влечёт штраф 7 000–10 000 с обязательным выдворением.

Развилки. (1) Если по первому протоколу («неделя») постановление уже вынесено и вступило в силу, а второй протокол («месяц») охватывает иной период просрочки и квалифицирован по ч. 3 ст. 18.8 — он будет считаться повторным по ч. 5 ст. 18.8, и выдворение становится обязательным. (2) Если же первый и второй протоколы фиксируют одно и то же непрерывное (длящееся) нарушение срока пребывания без выезда из РФ между ними — действует п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, и второй протокол подлежит прекращению как повторное привлечение за тот же факт.

  1. наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
    — п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

(3) Важно: протокол о «просрочке медицины» (ст. 18.11) не образует «повторности» по ст. 18.8, так как повторность считается только в рамках одной и той же статьи — ч. 4 и ч. 5 ст. 18.8 прямо отсылают к ч. 1–3 той же статьи. Сама по себе «медицина» не запускает обязательное выдворение по ст. 18.8.

Вывод. Обязательное выдворение наступает, только если хотя бы один протокол о просрочке пребывания признан повторным в течение года по ч. 4 или ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ (штраф от 5 000–7 000 до 7 000–10 000 рублей, выдворение безальтернативно). Если протоколы не повторные (один факт длящегося нарушения либо разные статьи), выдворение по ним факультативно. Точный ответ зависит от двух неизвестных: выносились ли уже постановления и охватывают ли протоколы разные периоды просрочки.

Кто и как назначает выдворение; учёт семейного положения

Административное выдворение назначается судьёй.

  1. Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей либо органом или должностным лицом
    — ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ

При этом судья обязан учитывать семейное положение и иные обстоятельства, выбирая между принудительным выдворением и контролируемым самостоятельным выездом.

  1. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, орган или должностное лицо, указанные в пунктах 1, 2, 10 - 12 части 2 статьи 23.3 и части 2 статьи 23.10 настоящего Кодекса, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
    — ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ

Правовая позиция Конституционного Суда РФ прямо требует от суда соразмерности: если выдворение (влекущее пятилетний запрет на въезд) чрезмерно ограничивает право на уважение частной жизни, суд вправе отказаться от его назначения.

в той мере, в какой это положение не допускает возможность отказа от назначения административного наказания в этой части в случае однократного нарушения иностранным гражданином указанного требования, если суд - учитывая длительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство и другие обстоятельства - придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации, влекущее пятилетнее ограничение права на въезд в Российскую Федерацию, является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни
— Постановление КС РФ № 5-П от 17.02.2016, п. 1 резолютивной части

Для клиента это ключевая защитная норма. Однако важно: незарегистрированный гражданский брак сам по себе не даёт правовых преимуществ. Ч. 4 ст. 3.10 КоАП учитывает именно «семейное положение» — им признаётся, прежде всего, зарегистрированный брак и наличие детей (в том числе несовершеннолетних детей — граждан РФ). Сожительство без регистрации брака и без общих детей, по сложившейся практике, не образует того «семейного положения», которое могло бы быть препятствием к выдворению. Весомее будут: длительное легальное проживание, труд по договору, уплата налогов, жильё, отсутствие иных нарушений.

Вывод. Выдворение назначает судья, который обязан взвесить семейное положение и другие обстоятельства (ч. 4 ст. 3.10 КоАП, Постановление КС РФ № 5-П от 17.02.2016). Но ссылаться на «гражданский брак» без регистрации и без общих детей как на гарантию от выдворения непродуктивно — суды его фактически не учитывают как семейное положение; это обстоятельство усилит лишь позицию в сочетании с легальной работой, налогами и жильём.

Запрет на въезд и срок пребывания гражданина ЕАЭС

Если выдворение всё же назначат, действует пятилетний запрет на въезд.

  1. в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи
    — пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114

Кроме того, для ситуации клиента критичен пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114: неоднократное (два и более раза) привлечение в течение года к административной ответственности за нарушение режима пребывания само по себе влечёт запрет на въезд на 5 лет — независимо от выдворения.

  1. иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности
    — пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114

То есть даже без выдворения наличие двух и более вступивших в силу постановлений по ст. 18.8 в течение одного года может дать МВД основание для неразрешения въезда на 5 лет. Поэтому в интересах клиента — оспаривать протоколы, где есть процессуальные дефекты (например, ошибка в подсчёте дней просрочки), чтобы не накопить два «чистых» постановления.

Важное отличие для гражданина Казахстана: как трудящийся государства — члена ЕАЭС он находится в ином режиме, чем «безвизовые 90 суток».

  1. Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора
    — п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС

Если у клиента есть действующий трудовой или гражданско-правовой договор, срок его пребывания определяется сроком действия этого договора, а не 90 сутками. Это значит, что часть протоколов о «просрочке» может быть необоснованной, если в момент вменяемой просрочки действовал трудовой договор либо он имел право пребывания по договору. Это обстоятельство нужно проверить по дате въезда и датам договоров.

Вывод. Выдворение автоматически влечёт запрет въезда на 5 лет (пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114); два постановления по ст. 18.8 в течение года — самостоятельное основание для 5-летнего запрета (пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114). Но если клиент работает по договору как трудящийся ЕАЭС, срок пребывания определяется договором (п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС) — часть эпизодов «просрочки» может быть необоснованной, что следует проверить и использовать при обжаловании.

Процедура защиты: обжалование и суммарный расчёт

Постановления по каждому протоколу обжалуются в 10-дневный срок.

может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Штрафы по совокупности назначаются за каждое правонарушение отдельно (ч. 1 ст. 4.4 КоАП).

  1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение
    — ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ

Итоговый расчёт (если все протоколы признаны и нет «повторности»): два эпизода по ч. 3 ст. 18.8 — по 5 000–7 000 рублей каждый (итого 10 000–14 000 руб.), эпизод по ст. 18.11 — 2 000–4 000 рублей; суммарно от 12 000 до 18 000 рублей, выдворение в этих пределах факультативно. Если второй эпизод признан повторным по ч. 5 ст. 18.8 — по нему штраф 7 000–10 000 рублей и обязательное выдворение.

Конкретные действия: (1) запросить копии всех трёх протоколов и постановлений, сверить даты въезда, выезда и время просрочки; (2) при наличии действующего трудового/гражданско-правового договора подтвердить статус трудящегося ЕАЭС — это снимает обвинение в «просрочке пребывания» за периоды действия договора; (3) если первый и второй протоколы описывают один непрерывный период нахождения без выезда — требовать прекращения второго дела по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ; (4) при вынесении постановлений — обжаловать в 10-дневный срок в вышестоящий суд, указывая на семейное положение, работу, налоги и отсутствие иных нарушений в обоснование отказа от выдворения (ч. 4 ст. 3.10 КоАП, позиция КС РФ № 5-П).

Вывод. Реальный риск депортации (принудительного выдворения) возникает только при квалификации какого-либо из эпизодов просрочки как повторного в течение года по ч. 4 или ч. 5 ст. 18.8, либо если протоколы о просрочке составлены по ч. 3.1 ст. 18.8. Во всех остальных случаях наказание — штраф (суммарно ориентировочно 12 000–18 000 рублей), а выдворение факультативно и может быть отменено с учётом семейного положения, работы и законопослушного поведения. Гражданский брак без регистрации и без общих детей от выдворения сам по себе не защищает.

Депортация (административное выдворение) вам грозит, если второй протокол по ст. 18.8 КоАП РФ будет признан повторным в течение одного года — тогда выдворение становится обязательным по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. Если же протоколы фиксируют одно длящееся нарушение либо квалифицированы по разным статьям, выдворение по ним факультативно, и суд может ограничиться штрафом.

Ключевой риск — не «депортация» как таковая, а административное выдворение с последующим 5-летним запретом на въезд. При этом даже без выдворения два вступивших в силу постановления по ст. 18.8 КоАП РФ в течение одного года дают МВД самостоятельное основание для запрета въезда на 5 лет (пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114).

Разбор по каждому нарушению

1. Первый протокол — просрочка на неделю (ст. 18.8 КоАП РФ).

Если нарушение совершено в Москве, применяется ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ: штраф от 5 000 до 7 000 рублей, выдворение факультативно («с административным выдворением или без такового»). Судья вправе ограничиться штрафом. Однако если протокол квалифицирован по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ (просрочка в форме уклонения от выезда, совершённая в Москве), выдворение обязательно — альтернативы «без такового» эта норма не содержит.

2. Второй протокол — просрочка на месяц (ст. 18.8 КоАП РФ).

Здесь решающее значение имеет, вынесено ли уже постановление по первому протоколу и охватывают ли протоколы разные периоды просрочки:

  • Если постановление по первому протоколу вступило в силу и периоды просрочки по протоколам разные — второй протокол признаётся повторным в течение года. Поскольку оба нарушения совершены в Москве (ч. 3 ст. 18.8), применяется ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ: штраф от 7 000 до 10 000 рублей с обязательным выдворением.
  • Если оба протокола описывают одно и то же непрерывное (длящееся) нарушение без выезда из РФ между ними — второй протокол подлежит прекращению по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (повторное привлечение за тот же факт). В этом случае выдворение по второму эпизоду не назначается.

3. Третий протокол — просрочка медосвидетельствования (ст. 18.11 КоАП РФ).

Это самостоятельный состав, не образующий повторности по ст. 18.8 КоАП РФ. Санкция по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ: штраф от 2 000 до 4 000 рублей, выдворение факультативно. Обязанность пройти медосвидетельствование установлена абз. 3 п. 18 ст. 5 ФЗ-115 — в течение 30 календарных дней со дня въезда; повторно — в течение 30 календарных дней по истечении года (абз. 1 п. 19 ст. 5 ФЗ-115). Сам по себе этот протокол обязательного выдворения не влечёт.

Важное обстоятельство — ваш статус гражданина ЕАЭС

Как гражданин Казахстана (государство — член ЕАЭС) вы находитесь в особом режиме: согласно п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС, срок вашего временного пребывания определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, а не 90 сутками. Если на момент вменяемой просрочки у вас действовал трудовой договор, часть протоколов о «просрочке» может быть необоснованной — это нужно проверить по датам въезда и договоров и использовать при обжаловании.

Учёт семейного положения

Судья при назначении выдворения обязан учитывать семейное положение, доход, жильё и другие обстоятельства (ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ). Конституционный Суд РФ в Постановлении № 5-П от 17.02.2016 допускает отказ от выдворения, если оно чрезмерно ограничивает право на уважение частной жизни. Однако незарегистрированный гражданский брак без общих детей суды, как правило, не признают «семейным положением», препятствующим выдворению. Весомее будут: легальная работа по договору, уплата налогов, наличие жилья, длительное законопослушное пребывание.

Пошаговые действия

  1. Проверьте, вынесены ли уже постановления по каждому из трёх протоколов. Если постановления ещё не выносились — вы вправе заявлять в суде о том, что первый и второй протоколы охватывают одно длящееся нарушение (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), и настаивать на прекращении второго дела.

  2. Проверьте квалификацию протоколов. Если протоколы о просрочке составлены по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (а не по ч. 3.1), выдворение по ним факультативно — просите суд ограничиться штрафом, ссылаясь на ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ и Постановление КС РФ № 5-П от 17.02.2016.

  3. Подготовьте документы, подтверждающие ваше правовое положение: действующий трудовой или гражданско-правовой договор (если есть), сведения об уплате налогов, документы о жилье, доказательства законопослушного поведения. Это усилит позицию против выдворения.

  4. Если постановление уже вынесено — подайте жалобу в суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). В жалобе укажите на процессуальные дефекты (например, ошибки в подсчёте дней просрочки), на статус трудящегося ЕАЭС (п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС) и на несоразмерность выдворения.

  5. Не допускайте накопления двух вступивших в силу постановлений по ст. 18.8 КоАП РФ в течение одного года — это самостоятельное основание для 5-летнего запрета на въезд (пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114), даже если выдворение не назначено. Обжалуйте каждое постановление, где есть процессуальные нарушения.

  6. Если выдворение всё же назначено — оно влечёт запрет на въезд в РФ на 5 лет со дня выдворения (пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114). В этом случае обжалуйте постановление в вышестоящий суд, ссылаясь на несоразмерность наказания и ваше семейное/трудовое положение.