Достаточно ли нотариального согласия и требуется ли оно при выезде с родителем
Ст. 20 ФЗ № 114-ФЗ различает две ситуации: выезд ребёнка совместно с одним из законных представителей и выезд без сопровождения законных представителей. Согласие как обязательный документ названо законом только для второй ситуации.
Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации может выехать из Российской Федерации совместно с одним из его законных представителей, если другим законным представителем не подано заявление о несогласии на такой выезд, предусмотренное частью первой статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения своих законных представителей, он должен иметь при себе кроме паспорта (в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации, внутрироссийского паспорта) нотариально оформленное согласие одного из законных представителей несовершеннолетнего на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, при этом в нотариально оформленном согласии могут быть указаны срок выезда и государство (государства), которое (которые) он намерен посетить.
— ст. 20 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ
Для ваших фактов это решающее: если ребёнок выезжает вместе с вами (одним из родителей), нотариальное согласие второго родителя в принципе не входит в перечень обязательных документов, поэтому ошибка в графе «ребёнок» в таком согласии сама по себе не может стать основанием для отказа в пропуске. Единственное, что способно заблокировать выезд в этой ситуации, — поданное вторым родителем заявление о несогласии, а не дефекты согласия.
Проверяется ли согласие и на что смотрит пограничник
Ст. 21 ФЗ № 114-ФЗ регулирует именно заявление о несогласии законного представителя, его срок, отзыв и учёт, а также порядок его подачи (устанавливается МВД России).
Законный представитель несовершеннолетнего вправе заявить о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. При подаче заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации законный представитель несовершеннолетнего может указать срок действия такого заявления о несогласии и государство (государства), выезд в которое (которые) несовершеннолетнему гражданину Российской Федерации запрещается. При этом данный запрет не распространяется на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации из Российской Федерации в сопровождении являющегося гражданином Российской Федерации и заявившего о таком несогласии законного представителя несовершеннолетнего. В случае наличия нескольких заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации все поданные законными представителями несовершеннолетнего заявления подлежат учету. Заявление законного представителя несовершеннолетнего о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации может быть отозвано указанным законным представителем во внесудебном порядке. В случае спора в связи с несогласием законного представителя несовершеннолетнего на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Порядок подачи, отзыва, приема и учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
— ст. 21 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ
Из этого следует: если родитель, подписавший согласие, не подавал в подразделение по вопросам миграции МВД заявления о несогласии на выезд ребёнка, правовых препятствий к выезду нет. Обратная ситуация — отказ возможен лишь при наличии актуального заявления о несогласии в базе пограничной службы либо если фактически выезжает не тот сопровождающий, что заявлен. Опечатка в данных ребёнка в нотариальном согласии при выезде с родителем юридического значения не имеет.
Семейно-правовая основа: равенство прав родителей
Согласие одного родителя лишь фиксирует волю второго законного представителя; родители равны в правах.
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
— п. 1 ст. 61 СК РФ
Это подтверждает: при совместном выезде с ребёнком одного родителя «разрешение» второго не требуется, а значит, и его дефекты отказа не создают.
Вывод по вопросу: если ребёнок выезжает в сопровождении родителя, нотариальное согласие второго родителя не обязательно, и ошибка в данных ребёнка в таком согласии не является основанием для отказа в пропуске. Обжаловать возможный отказ следует вышестоящему должностному лицу пограничного органа либо в суд по правилам КАС РФ.
Перечень оснований для отказа в пропуске и его закрытый характер
Ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» определяет, что основанием пропуска является наличие действительных документов на право выезда, а также прямо называет единственный случай отказа гражданам РФ.
Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.
— ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1
Норма говорит о действительных документах на право выезда, а не о любом дефекте сопутствующих бумаг. Для выезда ребёнка с родителем таким документом является паспорт; нотариальное согласие к обязательным документам на право выезда здесь не относится.
Не подлежат пропуску через Государственную границу граждане Российской Федерации, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации.
— ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1
Единственное основание не пропустить гражданина РФ по этой норме — принятое в установленном порядке решение о запрещении выезда. Ошибка в фамилии или дате рождения ребёнка в согласии таким решением не является.
Вывод по вопросу: перечень оснований отказа закрыт, и опечатка в графе «ребёнок» нотариального согласия в него не входит — развернуть на КПП только из-за неё нельзя. Если отказ всё же заявлен, он обжалуется вышестоящему должностному лицу пограничного органа либо в суд в порядке КАС РФ.
Ответственность за нарушение порядка пересечения границы (смежный пласт)
Норма об административной ответственности очерчивает границу обязанностей: нарушения касаются правил пересечения границы и порядка выезда из Российской Федерации при прохождении пограничного контроля.
Нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, а равно нарушение такими лицами правил въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации при прохождении пограничного контроля, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 248-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до двух миллионов пятисот тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 28.12.2004 № 187-ФЗ, от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 21.12.2009 № 336-ФЗ, от 08.03.2026 № 48-ФЗ) 2. Те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. (В редакции федеральных законов от 28.12.2004 № 187-ФЗ, от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 21.12.2009 № 336-ФЗ, от 08.03.2026 № 48-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ
Для ваших фактов это означает: ответственность возникает за само несоблюдение правил пересечения границы, а не за опечатку в необязательном сопутствующем документе. Наличие при себе свидетельства о рождении позволяет подтвердить личность и родство ребёнка, поэтому состава правонарушения по ст. 18.1 КоАП РФ из-за ошибки в согласии не возникает.
Разрешительный характер пропуска: последствия нарушения правил в пункте пропуска
Статья 26 ФЗ № 114-ФЗ показывает логику пограничного контроля — неразрешение въезда при нарушении правил в самом пункте пропуска до устранения нарушения.
Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства: 1) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации нарушили правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, таможенные правила, санитарные нормы, - до устранения нарушения;
— ст. 26 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ
Это подтверждает, что правовые последствия связываются с реальным нарушением правил пересечения границы, а не с технической опечаткой в документе, который при выезде с родителем вообще не обязателен. Если ребёнок выезжает с родителем и заявления о несогласии нет, оснований для отказа нет.
Вывод по вопросу: опечатка в согласии при выезде ребёнка с родителем не образует состава правонарушения и не создаёт законного основания для отказа в пропуске; отказ обжалуется вышестоящему должностному лицу пограничного органа либо в суд по правилам КАС РФ.
Ветка: ребёнок выезжает без сопровождения родителей (с третьим лицом)
Когда ребёнок выезжает не с родителем, а с третьим лицом (бабушкой, тренером, сопровождающим), ситуация меняется принципиально: ст. 20 ФЗ № 114-ФЗ уже прямо требует нотариально оформленное согласие одного из законных представителей.
Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации может выехать из Российской Федерации совместно с одним из его законных представителей, если другим законным представителем не подано заявление о несогласии на такой выезд, предусмотренное частью первой статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения своих законных представителей, он должен иметь при себе кроме паспорта (в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации, внутрироссийского паспорта) нотариально оформленное согласие одного из законных представителей несовершеннолетнего на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, при этом в нотариально оформленном согласии могут быть указаны срок выезда и государство (государства), которое (которые) он намерен посетить.
— ст. 20 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ
В этой ветке согласие становится обязательным документом, и ошибка в фамилии или дате рождения ребёнка приобретает значение: пограничник вправе усомниться, что согласие относится именно к предъявляемому ребёнку. Здесь риск задержки или отказа реален.
Вывод по ветке: если ребёнок выезжает без сопровождения родителей (с третьим лицом), согласие обязательно и его нужно исправить у нотариуса до поездки; при выезде с родителем этого не требуется. Обжалование возможного отказа в обоих случаях — вышестоящему должностному лицу пограничного органа либо в суд по правилам КАС РФ.
Денежные последствия незаконного отказа (убытки от срыва поездки)
Если отказ в пропуске, основанный только на опечатке в необязательном документе, всё же повлёк для вас имущественные потери (сгоревшие билеты, оплаченное жильё), стоимость поездки может быть взыскана как вред, причинённый незаконными действиями должностных лиц.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ
Это означает, что при незаконном отказе в пропуске причинённые убытки (например, стоимость неиспользованных билетов) возмещаются за счёт казны Российской Федерации — то есть вы вправе требовать возмещения через суд. Обязательное условие — установленная незаконность действий должностного лица пограничного органа, которая как раз следует из ст. 20 ФЗ № 114-ФЗ (согласие при выезде с родителем не требуется) и ст. 11 Закона о границе (закрытый перечень оснований отказа).
Процедура реализации права на пропуск
Если на КПП заявляют об отказе из-за опечатки, порядок действий такой: (1) предъявить паспорт ребёнка и своё удостоверение личности, подтверждающие родство (свидетельство о рождении); (2) сослаться на ст. 20 ФЗ № 114-ФЗ — согласие при сопровождении родителя не обязательно, а заявление о несогласии не подавалось; (3) потребовать у должностного лица назвать конкретное правовое основание отказа; (4) при отказе — обратиться к начальнику смены (старшему смены пограничных нарядов), а затем подать жалобу вышестоящему должностному лицу пограничного органа или в суд по правилам КАС РФ.
Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. 2. В случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда.
— ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ, п. 1
Это подтверждает право на возмещение убытков и морального вреда, причинённых незаконными действиями органа или должностного лица при рассмотрении вашего обращения, — по решению суда.
Вывод по вопросу: при незаконном отказе в пропуске убытки от срыва поездки возмещаются за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ); на КПП следует требовать письменное основание отказа и обжаловать его вышестоящему пограничнику либо в суд по правилам КАС РФ.