Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Вид на жительство (ВНЖ)

Как обжаловать постановление о выдворении мужа-иностранца, если жена и дети — граждане РФ, и можно ли сослаться на семейную жизнь для отмены депортации или получения РВП/ВНЖ

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Немедленно подайте жалобу на постановление в вышестоящий суд через суд, вынесший постановление.descriptionЖалоба на постановление об административном выдворении (свободная форма)
  2. 2
    Если 10 дней с получения копии постановления пропущены: Заявите ходатайство о восстановлении срока, если 10 дней с получения копии постановления пропущены.
  3. 3
    Просите переквалифицировать деяние на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, где выдворение не обязательно.
  4. 4
    Ссылайтесь на ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ: супруга и двое детей — граждане РФ, зависимость семьи от мужа.
  5. 5
    Если наличие обстоятельств, препятствующих немедленному исполнению: Заявите ходатайство об отсрочке исполнения постановления при обстоятельствах, препятствующих немедленному выдворению.
  6. 6
    После отмены выдворения подайте документы на РВП без квоты как супруг гражданки РФ (брак от 3 лет).descriptionЗаявление о выдаче разрешения на временное проживание вне квоты супругу гражданина Российской Федерации (брак более трех лет) (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Копия постановления суда о выдворении с отметкой о дате вручения.
  • Свидетельство о браке с гражданкой РФ.
  • Свидетельства о рождении обоих детей — граждан РФ.
  • Справка о составе семьи и характеристика с места жительства.
  • Справка работодателя и чеки, подтверждающие трудовую деятельность и доход.
  • Документы об обращении за патентом и отказе из-за ошибки в заявлении.

  • Срочно: первые шаги

    • Срочно проверьте дату вручения копии постановления — 10 дней на жалобу.
    • Если 10 дней прошли — подайте ходатайство о восстановлении срока с уважительной причиной.
    • Заявите ходатайство об отсрочке исполнения выдворения до рассмотрения жалобы.
    • Приложите к жалобе свидетельства о браке и рождении детей, справку о составе семьи.
    • Уточните в органе внутренних дел, внесён ли муж в реестр контролируемых лиц.

  • Сроки и риски

    • Жалобу на постановление о выдворении подайте в течение 10 дней со дня вручения копии.
    • Если срок обжалования пропущен: Пропущенный срок обжалования восстановите ходатайством с указанием уважительной причины.
    • Заявите ходатайство об отсрочке исполнения постановления при препятствиях к немедленному выезду.
    • Риск: выдворение влечёт запрет въезда в РФ на срок, определяемый индивидуально.
    • Риск: принудительное выдворение исполняется с помещением в спецучреждение до выезда.
    • Риск: сведения в реестре контролируемых лиц означают применение режима высылки.

  • Чего не делать

    • Не ждите истечения 10 дней — жалоба подаётся в вышестоящий суд через суд, вынесший постановление.
    • Не пропускайте срок обжалования: при пропуске заявляйте ходатайство о восстановлении с уважительной причиной.
    • Не просите в рамках ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ «ограничиться штрафом» — выдворение там обязательно.
    • Не оставляйте без внимания семейные обстоятельства: супруга и двое детей-граждан РФ — ключевой довод.
    • Не допускайте принудительного выдворения, если возможен контролируемый самостоятельный выезд.
    • Не подавайте на РВП/ВНЖ до отмены или приостановления выдворения — при незаконном нахождении это бесперспективно.

  • Когда нужен адвокат

    • Обжалование выдворения в вышестоящем суде — сложный процесс, ошибка в жалобе лишит семью отца.
    • Переквалификация с ч. 1.1 на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ требует анализа материалов дела — без юриста нереально.
    • Доказывание несоразмерности выдворения через семейную жизнь — тонкая работа с практикой КС и ВС РФ.
    • Если срок обжалования пропущен: Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования — нужна юридическая помощь.
    • Одновременная подача на РВП/ВНЖ и обжалование выдворения — риск отказа, нужен адвокат.
    • Если выдворение исполнено и запрет въезда вынесен: Оспаривание запрета въезда после выдворения — отдельное сложное производство, без юриста бесперспективно.

  • Альтернативные пути

    • Просите заменить принудительное выдворение контролируемым самостоятельным выездом (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
    • Подайте на ВНЖ как родитель ребёнка, рождённого в браке с гражданкой РФ.
    • Обжалуйте запрет въезда отдельно, ссылаясь на семейные обстоятельства.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация: гражданин иностранного государства, состоящий в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, имеющий двух несовершеннолетних детей — граждан РФ (5 и 9 лет, старший обучается в школе), проживающий на территории РФ около четырёх лет, привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением штрафа и административного выдворения за пределы РФ. Основанием привлечения послужило уклонение от выезда по истечении срока пребывания. Ранее муж обращался за патентом, но получил отказ из-за ошибки в заявлении. Трудовую деятельность осуществлял без официального оформления, что подтверждается справкой работодателя и чеками. Супруга не работает, осуществляет уход за младшим ребёнком. Постановление суда уже вынесено, что означает: наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, где выдворение является обязательным, однако это не исключает обжалования по процессуальным основаниям, переквалификации на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ либо применения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ с учётом семейного положения.

Затронутые правоотношения:

  • Административно-процессуальные — постановление о выдворении подлежит обжалованию в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ); при пропуске срока возможно его восстановление по ходатайству (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Это определяет, сохранилась ли процессуальная возможность оспаривания.
  • Материальные административно-деликтные — применена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, где выдворение обязательно; переквалификация на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ допустима, если нарушение выражалось не в уклонении от выезда, а в нарушении правил миграционного учёта, поскольку там выдворение факультативно. Это меняет объём судейской дискреции при назначении наказания.
  • Конституционно-правовые (право на семейную жизнь) — ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ обязывает суд учитывать семейное положение, продолжительность проживания, доход, жильё и иные обстоятельства; п. 23.1 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 допускает выдворение только как единственно возможный способ достижения целей наказания; позиции КС РФ № 41-П от 06.10.2022 и № 37-П от 07.07.2023 требуют соразмерности и учёта интересов семьи и детей. Это даёт материальное основание для отмены или изменения постановления.
  • Семейные — наличие брака с гражданкой РФ и двух детей-граждан РФ, один из которых школьник, а второй находится на иждивении неработающей матери, формирует фактическую зависимость семьи от отца. Это усиливает довод о несоразмерности выдворения.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Дата вынесения и вручения постановления — от неё зависит, истёк ли 10-дневный срок обжалования и требуется ли ходатайство о восстановлении срока.
  2. Статья КоАП РФ, по которой назначено наказание — если это ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выдворение обязательно; если фактические обстоятельства позволяют переквалифицировать на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, появляется возможность назначить штраф без выдворения.
  3. Факт и дата обращения за патентом, а также отказ из-за ошибки в заявлении — влияет на оценку добросовестности поведения и на квалификацию нарушения (уклонение от выезда либо нарушение правил миграционного учёта).
  4. Наличие зарегистрированного брака с гражданкой РФ — подтверждает устойчивую семейную связь на территории РФ.
  5. Гражданство и возраст детей (5 и 9 лет, старший — школьник) — делает применимыми конституционные гарантии защиты семьи и детства, обязывает суд оценивать последствия выдворения для детей.
  6. Отсутствие дохода у супруги и её занятость уходом за младшим ребёнком — подтверждает зависимость семьи от дохода мужа и усиливает довод о несоразмерности выдворения.
  7. Длительность проживания в РФ (около четырёх лет) — учитывается судом в силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ как обстоятельство, свидетельствующее об устойчивости социальных связей.
  8. Подтверждение трудовой деятельности справкой работодателя и чеками — указывает на наличие дохода и социальную адаптацию, что также подлежит учёту при решении вопроса о выдворении.

Правовая квалификация выдворения и возможность его оспаривания

Наказание, назначенное мужу, — штраф с административным выдворением. Санкция за уклонение от выезда по истечении срока пребывания (то, что описано как «просрочил срок пребывания») предусматривает обязательное выдворение, что и объясняет решение суда — в отличие от других составов, где выдворение факультативно.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2013 № 207-ФЗ) 2. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 05.11.2006 № 189-ФЗ) 3.
— ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Это означает, что сама санкция применённой нормы альтернативы «только штраф» не даёт, и попытка оспорить постановление исключительно по мотиву «можно было ограничиться штрафом» бесперспективна. Однако это не лишает мужа права на обжалование: санкция — не единственный вопрос, есть процессуальные нарушения, а также возможность смягчения через переквалификацию.

Для сравнения: ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение правил въезда или режима пребывания, не связанное с уклонением от выезда) допускает выдворение или его отсутствие.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.1 настоящего Кодекса, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - (В редакции федеральных законов от 25.10.2004 № 126-ФЗ, от 05.11.2006 № 189-ФЗ, от 23.07.2013 № 207-ФЗ, от 08.08.2024 № 248-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. (В редакции федеральных законов от 09.05.2004 № 37-ФЗ; от 05.11.2006 № 189-ФЗ; от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

Это важно для защиты: если фактические обстоятельства дела позволяют переквалифицировать правонарушение с ч. 1.1 на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (например, если нарушение выражалось не в уклонении от выезда, а в нарушении правил миграционного учёта), то у суда появляется дискреция назначить штраф без выдворения.

Вывод: назначенное наказание соответствует санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поэтому обжалование нужно строить не на «мягкости» наказания, а на процессуальных нарушениях и на переквалификации на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (где выдворение необязательно), а также параллельно добиваться применения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ.

Возможность замены выдворения штрафом со ссылкой на семейную жизнь

Даже при «обязательной» санкции суд обязан учесть семейное положение. Прямое основание — ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ:

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, орган или должностное лицо, указанные в пунктах 1, 2, 10 - 12 части 2 статьи 23.3 и части 2 статьи 23.10 настоящего Кодекса, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 410-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 25.12.2023 № 649-ФЗ , от 08.08.2024 № 248-ФЗ ) 5.
— ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ

Для мужа это ключевая материальная норма: супруга и оба ребёнка — граждане РФ, семья проживает в России, младший ребёнок 5 лет, старший — школьник, жена не работает и фактически зависит от дохода мужа. Все эти обстоятельства закон прямо предписывает учитывать.

Эту обязанность подтверждает и Верховный Суд РФ:

уважение семейной жизни. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. 232.
— п. 23.1 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005

Суд прямо указал, что выдворение допустимо, только если оно — единственно возможный способ достижения целей наказания. Значит, задача защиты — доказать, что цели наказания достижимы и без выдворения (штраф уже назначен и уплачивается, правонарушение не связано с угрозой общественному порядку).

Конституционный Суд РФ развил этот подход применительно к запрету въезда, но сформулированные им принципы распространяются и на само выдворение:

Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на свободный выезд за пределы Российской Федерации, признает право на беспрепятственный в нее въезд только за российскими гражданами (статья 27, часть 2), а право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства - лишь за теми, кто законно находится на территории России (статья 27, часть 1); при этом семья находится под защитой государства (статья 38, часть 1). Эти конституционные требования подлежат обязательному соблюдению и при определении и применении правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, а также норм об ответственности за их нарушение (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2016 года № 5-П и от 20 октября 2016 года № 20-П ). Вместе с тем в силу конституционного принципа приоритета прав и свобод человека в правовом и социальном государстве на федеральном законодателе - даже в условиях предоставления ему значительной дискреции при регулировании миграционных отношений - лежит обязанность установления процедур, которые позволяли бы при принятии решений по миграционным вопросам учитывать также гуманитарные соображения и обеспечивать баланс частных и публичных интересов, а на правоприменительных органах, в том числе судах, - обеспечивать соразмерность и пропорциональность принимаемых мер с учетом их места и взаимосвязи в действующей системе правового регулирования. 2.
— Постановление КС РФ № 41-П от 06.10.2022, п. 2

И далее:

Вместе с тем согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23, часть 1), материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1), дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России, в которой обеспечивается приоритет семейного воспитания (статья 67 1 , часть 4). Данные конституционные положения распространяют свое действие как на российских граждан, так и на иностранных граждан и лиц без гражданства. Следовательно, на территории Российской Федерации лицам, не состоящим в ее гражданстве, должна быть обеспечена возможность реализации указанных прав и свобод, в том числе их государственная и 6 судебная защита (статья 17, часть 1; статья 19, части 1 и 2; статья 21, часть 1; статья 45; статья 46, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).
— Постановление КС РФ № 37-П от 07.07.2023, п. 2

Практический смысл: наличие семьи — не «иммунитет», но обстоятельство, которое суд обязан взвесить, и запрет/выдворение без оценки последствий для семейной жизни ребёнка-гражданина РФ признаётся несоразмерным.

Вывод: шанс добиться отмены выдворения при сохранении штрафа реален именно через связку ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ + п. 23.1 Пленума ВС № 5 от 24.03.2005 + позиции КС РФ № 41-П от 06.10.2022 и № 37-П от 07.07.2023, с приложением свидетельства о браке, свидетельств о рождении детей (оба — граждане РФ), справки о составе семьи, характеристики и подтверждения того, что жена не работает и семья зависит от мужа.

Срок и порядок обжалования постановления

Жалоба на постановление подаётся в течение десяти дней со дня вручения или получения копии:

  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
    — ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Если этот срок уже пропущен, он может быть восстановлен по ходатайству — но только если причина пропуска уважительна (например, невручение копии вовремя):

  1. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
    — ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ

Порядок обжалования: постановление вынесено судьёй, значит жалоба подаётся в вышестоящий суд (через суд, вынесший постановление).

  1. вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ; от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 . Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол . (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1 2 .
    — п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

Срок рассмотрения жалобы на постановление о выдворении — сутки с момента подачи, если лицо подлежит выдворению:

Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 94-ФЗ; от 25.10.2004 № 126-ФЗ) 4. Жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.05.2005 № 45-ФЗ) 5. Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в течение суток с момента подачи такой жалобы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ)
— ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ

Последний пункт крайне важен: если муж уже помещён в спецприёмник или иным образом «подлежит выдворению», жалоба рассматривается в течение суток — то есть действовать нужно без промедления.

Вывод: жалобу необходимо подать в течение 10 суток с момента вручения копии постановления; если срок пропущен — одновременно заявить ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин. Жалоба подаётся через суд, вынесший постановление, а рассматривает её вышестоящий суд, причём в режиме суток. Указать в жалобе: (1) переквалификацию на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, (2) применение ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ с приложением семейных документов и (3) довод о подаче документов на патент и об отказе по формальной ошибке в заявлении как свидетельстве добросовестности.

Приостановление и отсрочка исполнения выдворения

Подача жалобы сама по себе исполнение не приостанавливает, а принудительное выдворение исполняется немедленно:

Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации исполняется немедленно после вынесения указанного постановления путем помещения таких иностранных граждан или лиц без гражданства в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации либо непосредственного административного выдворения таких иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 25.12.2023 № 649-ФЗ) 1 2 . Неуплата иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного им административного штрафа и (или) наличие у иностранного гражданина или лица без гражданства обязательств, наложенных на них судьей в соответствии с настоящим Кодексом, не препятствуют исполнению административного наказания в виде административного выдворения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 25.12.2023 № 649-ФЗ) 2.
— ч. 1.1 ст. 32.10 КоАП РФ

Это критично: исполнение может произойти до рассмотрения жалобы. Единственный законный механизм выиграть время — отсрочка исполнения на срок до шести месяцев, которую даёт суд, вынесший постановление:

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев . (В редакции федеральных законов от 09.11.2009 № 249-ФЗ, от 08.03.2015 № 57-ФЗ, от 14.07.2022 № 290-ФЗ) 2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. 3.
— ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ

Основанием для отсрочки как раз могут быть семейные обстоятельства (нахождение на иждивении несовершеннолетних детей — граждан РФ, необходимость разрешить вопрос о легализации, дождаться рассмотрения жалобы). Обратите внимание: рассрочка штрафа здесь не применяется, но отсрочка принудительного выдворения — применяется.

Если суд назначил контролируемый самостоятельный выезд (а не принудительное выдворение), срок выезда — пять дней после вступления постановления в силу:

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 410-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 248-ФЗ) 7. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 410-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 222-ФЗ)
— ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ

Вывод: одновременно с жалобой нужно подать ходатайство об отсрочке исполнения выдворения на срок до 6 месяцев по ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, обосновав её семейными обстоятельствами. Само по себе обжалование выдворение не останавливает, а принудительное выдворение исполняется немедленно (ч. 1.1 ст. 32.10 КоАП РФ), поэтому ходатайство об отсрочке — обязательный и срочный шаг.

Запрет на въезд как последствие и его оспаривание

Выдворение само по себе влечёт запрет на въезд в РФ на пять лет со дня выдворения:

  1. в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 224-ФЗ) 2 1 ) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;
    — подп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ

Это и есть главный риск, которого вы опасаетесь. Однако Конституционный Суд РФ допустил оспаривание такого запрета с учётом семейных связей:

Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на свободный выезд за пределы Российской Федерации, признает право на беспрепятственный в нее въезд только за российскими гражданами (статья 27, часть 2), а право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства - лишь за теми, кто законно находится на территории России (статья 27, часть 1); при этом семья находится под защитой государства (статья 38, часть 1). Эти конституционные требования подлежат обязательному соблюдению и при определении и применении правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, а также норм об ответственности за их нарушение (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2016 года № 5-П и от 20 октября 2016 года № 20-П ). Вместе с тем в силу конституционного принципа приоритета прав и свобод человека в правовом и социальном государстве на федеральном законодателе - даже в условиях предоставления ему значительной дискреции при регулировании миграционных отношений - лежит обязанность установления процедур, которые позволяли бы при принятии решений по миграционным вопросам учитывать также гуманитарные соображения и обеспечивать баланс частных и публичных интересов, а на правоприменительных органах, в том числе судах, - обеспечивать соразмерность и пропорциональность принимаемых мер с учетом их места и взаимосвязи в действующей системе правового регулирования. 2.
— Постановление КС РФ № 41-П от 06.10.2022, п. 2

И прямо сформулировал правило: суд, проверяя решение о запрете въезда, обязан оценить семейное положение и последствия запрета для семейной жизни, а не ограничиваться формальным соответствием закону — см. также позицию КС РФ в п. 1 Постановления № 37-П от 07.07.2023 и п. 2 (цит. выше, блок 2).

Отдельно: если запрет въезда уже вынесен отдельным решением МВД, его оспаривают в порядке КАС РФ как административное исковое заявление — решение о неразрешении въезда проверяется судом по существу.

Вывод: выдворение автоматически влечёт запрет въезда на 5 лет (подп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ), но это решение при наличии семьи в РФ оспоримо: суд обязан оценить семейное положение и последствия запрета для семейной жизни (Постановления КС РФ № 41-П от 06.10.2022 и № 37-П от 07.07.2023). Запрет въезда, вынесенный МВД отдельным решением, обжалуется самостоятельно в порядке КАС РФ.

Легализация через РВП/ВНЖ и режим высылки

Муж как супруг гражданки РФ вправе претендовать на РВП без учёта квоты, а при наличии общего ребёнка, рождённого в браке, — на ВНЖ без РВП (подп. 4 п. 3 ст. 6 и подп. 4 п. 2 ст. 8 ФЗ № 115-ФЗ, цит. выше). Однако если он уже внесён в реестр контролируемых лиц, применяется режим высылки.

Режим высылки применяется к иностранному гражданину со дня внесения сведений о нем в реестр контролируемых лиц, предусмотренный статьей 31 2 настоящего Федерального закона. 2. Применение в отношении иностранного гражданина режима высылки прекращается со дня исключения сведений о нем из реестра контролируемых лиц в соответствии с пунктом 7 статьи 31 2 настоящего Федерального закона. 3. Порядок организации работы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальных органов при применении режима высылки в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. 4. Иностранный гражданин, в отношении которого применяется режим высылки (далее - контролируемое лицо), имеет право: 1) получать по его запросу от территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, их должностных лиц информацию, которая содержит основания применения режима высылки и предоставление которой не запрещено федеральными законами; 2) знакомиться с принятыми территориальными органами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, их должностными лицами в отношении его решениями о применении в рамках режима высылки мер федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции;
— п. 1 ст. 9.1 ФЗ № 115-ФЗ

Решения МВД, связанные с режимом высылки (включая ограничительные меры), обжалуются в вышестоящий орган МВД или в суд:

обжаловать решения (действия (бездействие) федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориального органа и их должностных лиц (далее - должностное лицо органа внутренних дел), принятые (совершенные) в связи с применением режима высылки, в том числе в связи с установлением ограничительных мер, и применением мер федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции в рамках режима высылки, и нарушающие права контролируемого лица, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу органа внутренних дел или в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 5. Контролируемое лицо обязано: 1) явиться в установленный срок к должностному лицу органа внутренних дел в случае вручения (направления) ему предписания о явке, форма и порядок вручения (направления) которого утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; 2) своевременно исполнять требования, соблюдать запреты и ограничения, установленные настоящей статьей; 3) информировать в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе в электронной форме, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел: о своем местонахождении, в том числе путем направления информации с фотографическим изображением с отметкой о геолокации, в случае невозможности личной явки в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;
— ст. 9.1 ФЗ № 115-ФЗ (режим высылки), п. 4

Практически это означает: параллельно с обжалованием выдворения муж вправе обжаловать и сами решения, принятые в рамках режима высылки (внесение в реестр, предписание о явке, ограничения), — в вышестоящий орган МВД или в суд. Сама легализация (РВП/ВНЖ) возможна только при законном нахождении в РФ, поэтому порядок действий — сначала добиться отмены/изменения выдворения и снятия с реестра, затем подавать на статус.

Вывод: основания для легализации как супруга гражданки РФ (РВП без квоты, а при общем ребёнке — гражданине РФ и ВНЖ без РВП) существуют, но реализовать их можно только после стабилизации статуса. Решения по режиму высылки (внесение в реестр контролируемых лиц, ограничения) обжалуются в вышестоящий орган МВД или в суд (ч. 4 ст. 9.1 ФЗ № 115-ФЗ).

Доказательства семейных связей и исполнение выдворения

Для применения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ и позиций КС РФ суду нужны документальные подтверждения семейного положения — закон прямо перечисляет учитываемые обстоятельства (продолжительность проживания, семейное положение, наличие дохода, жильё, законопослушное поведение).

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, орган или должностное лицо, указанные в пунктах 1, 2, 10 - 12 части 2 статьи 23.3 и части 2 статьи 23.10 настоящего Кодекса, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 410-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 25.12.2023 № 649-ФЗ , от 08.08.2024 № 248-ФЗ ) 5.
— ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ

Поэтому к жалобе следует приложить: свидетельство о браке; свидетельства о рождении обоих детей (подтверждают гражданство РФ детей); справку о составе семьи; характеристику с места жительства/работы; справку работодателя и чеки (подтверждают трудовую занятость и добросовестность, хотя и без официального оформления); документы, подтверждающие обращение за патентом и отказ из-за ошибки в заявлении — это доказывает, что муж пытался легализоваться, а не уклонялся умышленно. Довод о том, что жена не работает и семья зависит от мужа, также подкрепляется справкой о составе семьи и отсутствием дохода у супруги.

Что касается исполнения: сама подача жалобы выдворение не останавливает, а принудительное выдворение исполняется немедленно (ч. 1.1 ст. 32.10 КоАП РФ, цит. выше, блок 4). Именно поэтому приоритет — одновременная подача жалобы и ходатайства об отсрочке по ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, а также учёт того, что жалоба на постановление о выдворении рассматривается в течение суток (ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ).

Вывод: пакет доказательств (брак, дети-граждане РФ, состав семьи, характеристика, справка работодателя, чеки, документы по патенту) прикладывается к жалобе и ходатайству об отсрочке; именно эти документы реализуют обязанность суда оценить семейное положение (ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, п. 23.1 Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005). Действовать нужно без промедления, поскольку принудительное выдворение исполняется немедленно, а жалоба рассматривается в суточный срок.

Приостановление исполнения и что делать при отклонении жалобы

Важно понимать: ни подача жалобы, ни протест прокурора на постановление о принудительном выдворении не приостанавливают его исполнение.

Принесение протеста на постановление об административном аресте, административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, обязательных работах или административном приостановлении деятельности не приостанавливает исполнение этого постановления. (В редакции федеральных законов от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 08.06.2012 № 65-ФЗ, от 08.08.2024 № 248-ФЗ) 3. Судья, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, приостанавливает исполнение постановления в случае подачи жалобы лицом, указанным в части 6 статьи 30.12 настоящего Кодекса, на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения жалобы. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2021 № 481-ФЗ)
— ч. 2 ст. 31.6 КоАП РФ

Это подтверждает вывод, сделанный в блоке 4: единственный легальный механизм выиграть время до рассмотрения жалобы — отсрочка по ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ (судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение принудительного выдворения до шести месяцев). Само обжалование исполнение выдворения не останавливает.

Если жалоба отклонена, дальнейшее обжалование идёт в порядке ст. 30.12–30.17 КоАП РФ (жалоба/протест на вступившие в силу постановления — в кассационные суды общей юрисдикции и далее в Верховный Суд РФ). Подсудность: постановление вынесено судьёй, жалоба — в суд субъекта РФ по первой апелляционной инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, цит. блок 3), а суды субъектов РФ, кассационные суды общей юрисдикции и ВС РФ — это последовательные инстанции по гл. 30 КоАП РФ. Обращение в КС РФ возможно только после исчерпания всех обычных средств обжалования.

Отдельная ветка — если выдворение уже состоялось и вынесен запрет въезда: решение МВД о неразрешении въезда оспаривается в порядке КАС РФ как административный иск (гл. 22 КАС РФ), и суд обязан оценить семейное положение и последствия запрета для семейной жизни (Постановления КС РФ № 41-П от 06.10.2022 и № 37-П от 07.07.2023).

Вывод: жалоба/протест не приостанавливают исполнение принудительного выдворения (ч. 2 ст. 31.6 КоАП РФ), поэтому приоритет — ходатайство об отсрочке по ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ. При отказе в жалобе обжалование продолжается в кассационные суды общей юрисдикции и Верховный Суд РФ (ст. 30.12–30.17 КоАП РФ), а запрет на въезд, вынесенный МВД, оспаривается отдельно в порядке КАС РФ.

Обжаловать постановление о выдворении реально, если действовать немедленно — в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Основной аргумент — наличие у мужа супруги и двоих малолетних детей-граждан РФ, что обязывает суд учитывать семейную жизнь при назначении выдворения (ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, п. 23.1 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005, Постановления КС РФ № 41-П от 06.10.2022 и № 37-П от 07.07.2023).

Квалификация и перспектива обжалования. Наказание назначено по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает обязательное административное выдворение. Это означает, что просить суд «просто ограничиться штрафом» в рамках этой нормы бесперспективно. Однако защита может строиться на двух направлениях: (1) переквалификация деяния на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, где выдворение факультативно (штраф от 2000 до 5000 руб. с выдворением или без такового), если фактические обстоятельства позволяют квалифицировать нарушение не как уклонение от выезда, а как иное нарушение режима пребывания; (2) применение ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, которая прямо обязывает суд учитывать продолжительность проживания, семейное положение, наличие дохода, обеспеченность жильём, законопослушное поведение и иные обстоятельства. Верховный Суд РФ в п. 23.1 Постановления Пленума № 5 от 24.03.2005 указал, что выдворение допустимо только как единственно возможный способ достижения целей наказания, а Конституционный Суд РФ (Постановления № 41-П от 06.10.2022 и № 37-П от 07.07.2023) подчеркнул, что конституционные гарантии защиты семьи и детства распространяются и на иностранных граждан. Наличие супруги-гражданки РФ, двоих детей-граждан РФ (5 и 9 лет, старший ходит в школу), отсутствие у жены дохода и фактическая зависимость семьи от мужа — это именно те обстоятельства, которые суд обязан взвесить.

Срок и порядок обжалования. Жалоба подаётся в вышестоящий суд через суд, вынесший постановление (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок пропущен, его можно восстановить по ходатайству при уважительной причине (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Жалоба на постановление о выдворении рассматривается в течение суток с момента подачи (ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ), поэтому действовать нужно незамедлительно.

Отсрочка исполнения. При наличии обстоятельств, препятствующих немедленному исполнению, можно заявить ходатайство об отсрочке исполнения постановления (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ). Исполнение выдворения может осуществляться в форме принудительного выдворения (ч. 1.1 ст. 32.10 КоАП РФ) либо контролируемого самостоятельного выезда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ) — последний вариант предпочтительнее, так как позволяет мужу покинуть страну самостоятельно, без помещения в спецучреждение.

Запрет на въезд. Вынесенное решение о выдворении является основанием для запрета въезда в РФ (подп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ). Срок запрета определяется индивидуально, но его можно оспаривать, ссылаясь на те же семейные обстоятельства. Если постановление о выдворении будет отменено или изменено, основание для запрета въезда отпадёт.

Легализация через РВП/ВНЖ. Муж как супруг гражданки РФ имеет право на получение разрешения на временное проживание (РВП) без учёта квоты, если брак заключён не менее чем за 3 года до дня обращения (подп. 4 п. 3 ст. 6 ФЗ № 115-ФЗ). Кроме того, при наличии ребёнка, рождённого в браке с гражданкой РФ, постоянно проживающей в РФ, возможно получение вида на жительство (ВНЖ) (подп. 4 п. 2 ст. 8 ФЗ № 115-ФЗ). Однако подача документов на РВП/ВНЖ возможна только при законном нахождении на территории РФ, поэтому первоочередная задача — отменить или приостановить выдворение.

Режим высылки. Если сведения о муже внесены в реестр контролируемых лиц, к нему применяется режим высылки (п. 1 ст. 9.1 ФЗ № 115-ФЗ). В рамках этого режима он вправе обжаловать решения, действия или бездействие органов внутренних дел (п. 4 ст. 9.1 ФЗ № 115-ФЗ).

Пошаговые действия

  1. Немедленно подать жалобу на постановление о выдворении в вышестоящий суд через суд, вынесший постановление. Срок — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок пропущен — одновременно заявить ходатайство о его восстановлении с указанием уважительной причины (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

  2. В жалобе заявить два требования: (а) переквалифицировать деяние с ч. 1.1 на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, если обстоятельства дела это позволяют; (б) применить ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ и отменить выдворение с учётом семейного положения, ссылаясь на п. 23.1 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 и Постановления КС РФ № 41-П от 06.10.2022, № 37-П от 07.07.2023.

  3. Приложить к жалобе: свидетельство о браке, свидетельства о рождении обоих детей (подтверждающие гражданство РФ), справку о составе семьи, характеристику, справку от работодателя и чеки (подтверждение трудовой деятельности и дохода), документы, подтверждающие подачу заявления на патент и отказ из-за ошибки (если сохранились), а также документы о том, что жена не работает и находится в отпуске по уходу за младшим ребёнком.

  4. Заявить ходатайство об отсрочке исполнения постановления о выдворении (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ) на период рассмотрения жалобы, ссылаясь на необходимость защиты интересов малолетних детей-граждан РФ.

  5. Если жалоба будет отклонена — обжаловать решение в кассационном порядке, а также рассмотреть возможность подачи заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Параллельно можно инициировать обжалование решения о запрете въезда (подп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ), если такой запрет уже вынесен.

  6. После отмены или изменения постановления — незамедлительно подать документы на РВП без учёта квоты (подп. 4 п. 3 ст. 6 ФЗ № 115-ФЗ), если брак заключён не менее 3 лет назад, либо на ВНЖ при наличии ребёнка, рождённого в браке с гражданкой РФ (подп. 4 п. 2 ст. 8 ФЗ № 115-ФЗ). Обращаться в территориальный орган МВД России по месту жительства.

  7. Если муж уже помещён в спецучреждение или внесён в реестр контролируемых лиц — использовать право на обжалование решений, действий (бездействия) органов внутренних дел в рамках режима высылки (п. 4 ст. 9.1 ФЗ № 115-ФЗ), а также заявлять ходатайство о контролируемом самостоятельном выезде вместо принудительного выдворения (ч. 6 ст.