Как видно, приведённый фрагмент не содержит упоминания о сроке отсутствия. Между тем в полной редакции ст. 9 Закона № 115-ФЗ имеется пункт 1.2, прямо устанавливающий, что вид на жительство аннулируется, если иностранный гражданин не прожил на территории Российской Федерации в течение календарного года в общей сложности не менее 180 дней. Именно этот пункт и должен применяться к спорной ситуации, и в нём речь идёт о календарном годе, а не о периоде с даты выдачи ВНЖ. Таким образом, позиция инспектора о том, что 180 дней отсчитываются с 26.05.2025, прямо противоречит буквальному содержанию данной нормы. Если бы соответствующий пункт был включён в контекст, он бы однозначно разрешил вопрос в пользу иностранного гражданина.
Поскольку процедура аннулирования уже фактически инициирована, необходимо рассмотреть средства судебной защиты. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ предоставляет иностранному гражданину право оспорить решение (или действие) территориального органа по вопросам миграции.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии, экзаменационных органов, должностного лица, государственного или муниципального служащего), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, ст. 218
Применительно к фактам дела: если инспектор вынесет (или уже вынес) решение об аннулировании ВНЖ, либо совершит действия по направлению материалов на аннулирование, такое решение (действие) может быть обжаловано в суд. Иностранный гражданин вправе подать административное исковое заявление об оспаривании, указав, что основание, на которое ссылается инспектор (исчисление 180 дней с даты выдачи ВНЖ), не предусмотрено законом, а фактические обстоятельства (100 дней отсутствия в 2025 году и 100 дней в 2026 году) укладываются в рамки календарного лимита. Суд будет проверять законность действий должностного лица.
Подача такого иска осуществляется по общему правилу подсудности.
- Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, ст. 22
Следовательно, иск необходимо подавать в районный суд по месту нахождения того территориального органа МВД, где иностранный гражданин подавал уведомление и где инспектор заявил об аннулировании. Это стандартная процедура.
Подводя итог относительно существа спора: норма, регулирующая предельный срок отсутствия, содержится в п. 1.2 ст. 9 Закона № 115-ФЗ (не приведён в предоставленном контексте) и предписывает исчислять 180 дней по календарным годам, а не с даты выдачи ВНЖ. Действия инспектора основаны на ошибочном толковании, поэтому у иностранного гражданина есть все шансы оспорить возможное решение об аннулировании в судебном порядке, опираясь на ст. 218 и 22 КАС РФ.