В данной ситуации ключевым юридическим фактом является гражданство Украины и наличие зарегистрированного места жительства в городе Мариуполь (Донецкая область), который на момент предполагаемого въезда (лето 2026 года) является временно оккупированной территорией. Правоотношения, которые затронуты, относятся к сфере миграционного права — пересечение государственной границы Украины, въезд на её территорию и порядок контроля со стороны пограничной службы.
Длительное проживание за пределами Украины в Сингапуре (7 лет), а также въездные отметки в паспорте только о Китае (2019 год) с отсутствием каких-либо отметок о пересечении границы Украины или России после 2019 года — это юридически значимые обстоятельства. Они свидетельствуют, что фактически пользователь не находилась на временно оккупированных территориях (не ездила в Мариуполь или на подконтрольные России территории), а также не утратила паспорт гражданина Украины. Отсутствие отметок о пересечении границы Украины за весь указанный период является нейтральным фактом, так как выезд был совершен через посредника (Сингапур), а не через пункты пропуска на территории Украины или через Россию.
Основная правовая коллизия, с которой может столкнуться пользователь, связана не с самой регистрацией в Мариуполе как таковой, а с порядком подтверждения законности пребывания на временно оккупированной территории в прошлом и с проверками на предмет возможного нарушения порядка въезда/выезда на такие территории. В паспорте нет документальных подтверждений нахождения в Мариуполе после 2019 года, что является положительным моментом. Однако пограничная служба при въезде может проверить, не пересекал ли пользователь границу Украины через закрытые пункты пропуска на границе с Россией или Крымом, а также не вносилась ли информация о нём в базы данных как о лице, нарушившем порядок. Отсутствие физического нахождения на оккупированных территориях само по себе не исключает возможности дополнительных проверок, связанных с наличием прописки в «неподконтрольном» городе.
Юридически значимым является также сам статус пользователя как гражданина Украины: въезд на территорию Украины для своих граждан является правом, а не разрешением. Однако закон предусматривает определённые ограничения для лиц, которые имеют регистрацию на временно оккупированной территории и при этом не имеют отметок о пересечении границы через установленные пункты пропуска (выезд должен быть оформлен через контрольные пункты въезда/выезда на административной границе с оккупированными территориями). Поскольку пользователь выехала из Украины в 2019 году (до широкомасштабных изменений) и не возвращалась, вопрос о законности её выезда именно с территории Мариуполя остаётся нераскрытым: если в 2019 году Мариуполь ещё не был оккупирован (он находился под контролем Украины до 2022 года), то автоматических проблем с фактом выезда быть не должно. Сложнее может быть ситуация с датой выезда: если пользователь официально проживала в Сингапуре с 2019 года и не покидала его, то её нога физически не ступала на оккупированные территории, что является фактом, который можно подтвердить документально (штампы о въезде/выезде Сингапура, билеты, визы, банковские выписки).
Таким образом, суть ситуации — попытка въезда на территорию Украины гражданином, чья прописка находится на временно оккупированной территории, при длительном отсутствии в стране и без фактов нахождения на оккупированных территориях. Правовая квалификация: это вопрос о реализации конституционного права на въезд, осложнённый необходимостью подтверждения законного выезда из «неподконтрольного» региона (Мариуполь) до начала оккупации, а также возможностью проведения дополнительных проверок пограничной службы на предмет нелегального пересечения границы через трети страны.