"1 . Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: 1) выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Фе"
— Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ, ст. 9
Таким образом, отмена продления загранпаспорта Украины не является основанием для автоматического аннулирования ВНЖ, выданного в 2024 году. Сам ВНЖ остаётся действительным, пока не будет принято решение об его аннулировании по одному из предусмотренных законом оснований.
Вопрос о возможности привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания регулируется ст. 18.8 КоАП РФ. Она устанавливает ответственность за нарушение правил въезда, миграционного учёта или порядка пребывания. Наличие или отсутствие действительного паспорта само по себе не образует состава данного правонарушения, если у иностранного гражданина есть иной документ, подтверждающий законность нахождения (например, ВНЖ). Однако если отсутствие паспорта повлечёт невозможность исполнения обязанностей (например, уведомление о подтверждении проживания), это может быть квалифицировано как нарушение:
"1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.1 настоящего Кодекса, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о"
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, ст. 18.8
Контекст не раскрывает полное содержание диспозиции статьи, но из её фрагмента очевидно, что для привлечения к ответственности требуется конкретное нарушение правил, а не просто утрата паспортом силы по законодательству иностранного государства. При этом сама по себе недействительность загранпаспорта не делает нахождение в России незаконным, если у гражданки есть действующий ВНЖ.
Статья 8 115-ФЗ закрепляет возможность постоянного проживания на основании ВНЖ. Она не связывает действие ВНЖ с действительностью того или иного документа, удостоверяющего личность:
"Статья 8. Постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации ... 1. Вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание."
— Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ, ст. 8
Из этого следует, что наличие ВНЖ является самостоятельным основанием для пребывания. Факт отмены продления паспорта не затрагивает правовой статус самого ВНЖ, поскольку закон не предусматривает для этого дополнительных условий.
Контекст не содержит норм, которые прямо регулируют действительность иностранных паспортов на территории России или порядок их замены при невозможности выезда на родину. Такие вопросы решаются в соответствии с Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» (в части признания документов) и, возможно, международными договорами (например, Соглашением о безвизовом въезде, если оно применимо). В данной ситуации, поскольку в контексте эти нормы отсутствуют, можно предположить, что для решения вопроса о замене паспорта гражданка вправе обратиться в дипломатическое представительство Украины в России либо в территориальный орган МВД России с заявлением об установлении личности как лица без гражданства (если паспорт окончательно признаётся недействительным). Однако эти процедуры выходят за пределы представленного нормативного массива.