Иконка поиска

Как добиться качественного лечения в военном госпитале и оспорить категорию годности

Здравствуйте! Муж на службе в зоне боевых действий 10 марта 2024 года получил перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости. Сейчас, 15 декабря 2024 года, перелом вообще не срастается, никакой положительной динамики нет. По последним данным компьютерной томографии видно, что костная ткань не восстановилась, переломная щель сохраняется. Врачи в военном госпитале упорно твердят, что всё зажило и он здоров, хотя даже их же рентгенолог в заключении указал на отсутствие сращения. По сути, врут и пытаются поскорее отправить его обратно, недолеченным. Нарушение функций ноги умеренное, постоянно болит, хромает заметно. После медленной ходьбы с тростью больше 500 метров начинается боль и отёк в голеностопе. Лечить вообще не хотят: сначала вытащили спицы, потому что перелом не срастался, хотели поставить пластину, а теперь говорят, что пластин нет. Последний врач в военной поликлинике настаивает, что ему подходит категория Б и надо возвращаться на службу. Вопросы такие: насколько это правомерно со стороны врачей ставить категорию Б при таком заключении? По расписанию болезней, под какую категорию он реально должен попадать? Как добиться, чтобы в госпитале его нормально лечили? Куда можно написать жалобы, чтобы разобрались? И как избежать отправки на службу недолеченным или хотя бы затянуть время, пока не поправится?

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте рапорт командиру части с требованием направления на независимую военно-врачебную экспертизу, приложив заключение КТ.
  2. 2
    Требуйте письменное заключение ВВК с обоснованием категории «Б» — это основа для обжалования.descriptionЗаявление об уточнении заключения военно-врачебной комиссии в военно-медицинское учреждение (свободная форма)
  3. 3
    Обжалуйте заключение ВВК в вышестоящую военно-врачебную комиссию — подача жалобы приостанавливает исполнение решения.descriptionЖалоба на заключение военно-врачебной комиссии в вышестоящую военно-врачебную комиссию (свободная форма)
  4. 4
    Если независимая экспертиза проведена и её выводы не совпали с заключением ВВК: Настаивайте на контрольном обследовании и повторном освидетельствовании, если независимая экспертиза не совпадет с выводами ВВК.
  5. 5
    Подайте жалобу в военную прокуратуру на неоказание медицинской помощи и неправомерное освидетельствование.descriptionЖалоба в военную прокуратуру гарнизона (свободная форма)
  6. 6
    Обратитесь в Росздравнадзор для проведения экспертизы качества медицинской помощи в госпитале.

Документы и доказательства

  • Соберите все медицинские документы: история болезни, заключения КТ и рентгенолога, выписки из госпиталя.
  • Получите письменное заключение ВВК с обоснованием категории «Б» — оно необходимо для обжалования.
  • Зафиксируйте отказ в лечении письменно: рапорт командиру части с требованием назначить лечение.
  • Приложите к рапорту копии КТ и заключения рентгенолога, подтверждающие отсутствие сращения перелома.
  • Сохраняйте все доказательства нарушения функции ноги: фото отёка, видеозапись хромоты, дневник боли.
  • Соберите документы о получении травмы в зоне боевых действий: справки, приказы, свидетельские показания.
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подайте письменный рапорт командиру части с требованием не направлять вас на службу до завершения лечения.
    • Зафиксируйте отказ госпиталя в лечении: письменный запрос на имя начальника госпиталя о предоставлении пластины.
    • Соберите все медицинские документы: заключения КТ, рентгенолога, выписки — для приложения к рапорту и жалобам.
    • Подайте заявление о проведении независимой военно-врачебной экспертизы — это приостановит исполнение решения ВВК.
    • Обжалуйте заключение ВВК в вышестоящую военно-врачебную комиссию, приложив доказательства несращения перелома.
  • Сроки и риски

    • Немедленно подайте письменный рапорт командиру части с требованием о проведении независимой военно-врачебной экспертизы.
    • Обжалование заключения ВВК в вышестоящую комиссию приостанавливает исполнение решения о категории «Б» до его рассмотрения.
    • Требуйте письменное заключение ВВК с обоснованием категории «Б» — без него обжалование невозможно.
    • При несогласии с заключением ВВК вы вправе требовать контрольное обследование и повторное освидетельствование.
    • Риск: при категории «Б» мужа могут направить к месту службы до завершения лечения, что усугубит травму.
    • Риск: бездействие врачей может быть признано нарушением качества медпомощи, но требует фиксации в жалобах.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату по военно-медицинскому праву для защиты интересов мужа в споре с госпиталем и ВВК.
    • Адвокат поможет обжаловать заключение ВВК о категории «Б» в вышестоящей военно-врачебной комиссии.
    • Специалист подготовит заявление о проведении независимой военно-врачебной экспертизы при несогласии с заключением ВВК.
    • Адвокат обеспечит представительство в военной прокуратуре по факту неоказания медицинской помощи.
    • Юрист проконтролирует, чтобы обжалование приостановило исполнение решения о возврате мужа на службу.
    • Привлеките адвоката для фиксации нарушений и подачи жалобы в Росздравнадзор на качество лечения.
  • Альтернативные пути

    • Подайте заявление на независимую военно-врачебную экспертизу — это право закреплено законом.
    • При несогласии с заключением ВВК обжалуйте его в вышестоящую военно-врачебную комиссию.
    • Подайте рапорт командиру части с требованием контрольного обследования и повторного освидетельствования.
    • Зафиксируйте письменно отказ госпиталя в лечении и запросите выписку из истории болезни.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Несращение перелома и неправомерное присвоение категории годности "Б"

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации можно сделать следующие выводы:

  1. У военнослужащего диагностировано несращение перелома внутренней лодыжки левой большеберцовой кости, полученного 10 марта 2024 года в зоне боевых действий
  2. На 15 декабря 2024 года сохраняется переломная щель по данным компьютерной томографии
  3. Имеются объективные признаки нарушения функции конечности: боль, хромота, отек после ходьбы более 500 метров
  4. Врачи военного госпиталя настаивают на категории годности "Б" несмотря на объективные данные о несращении перелома

Применимые правовые нормы

Порядок освидетельствования после травмы

"Освидетельствование для решения вопроса о годности к военной службе военнослужащих, получивших увечье при исполнении обязанностей военной службы, при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, проводится по окончании лечения в стационарных условиях независимо от его продолжительности." (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 67)

Данная норма указывает, что освидетельствование должно проводиться только после завершения лечения, что в вашем случае не соответствует действительности, поскольку перелом не сращен и лечение не завершено.

Право на обжалование

"Военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ, статья 21)

"Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ, статья 21)

Право на независимую военно-врачебную экспертизу

"При несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза." (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 61)

"По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, военно-врачебная комиссия назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии." (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 101)

Качество медицинской помощи

"Экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата." (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 64)

Выводы и рекомендации

1. Правомерность категории "Б"

Присвоение категории годности "Б" при объективно подтвержденном несращении перелома является неправомерным. Категория "Б" (годен к военной службе с незначительными ограничениями) не соответствует состоянию здоровья, при котором имеется несращение перелома с болевым синдромом и нарушением функции конечности.

Более соответствующими являются категории:

  • "Г" (временно не годен к военной службе) - для завершения лечения
  • "В" (ограниченно годен к военной службе) - при стойком нарушении функции

2. Действия по защите прав

Немедленные меры:

  1. Требовать письменного заключения ВВК с обоснованием категории "Б"
  2. Подать рапорт командиру части с приложением медицинских документов, подтверждающих несращение перелома
  3. Написать заявление о проведении независимой военно-врачебной экспертизы

Жалобы и обращения:

  1. Вышестоящая военно-врачебная комиссия - обжалование заключения ВВК
  2. Военная прокуратура - по факту неоказания медицинской помощи и неправомерного освидетельствования
  3. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения - контроль качества медицинской помощи
  4. Управление военно-медицинского управления соответствующего округа

3. Документы для обжалования

  • Копии всех медицинских документов (история болезни, заключения КТ, рентгенограммы)
  • Копия заключения ВВК о категории годности "Б"
  • Копии рапортов и обращений по данному вопросу
  • Заключение независимой медицинской экспертизы (при наличии)

4. Тактика затягивания отправки на службу

  • Активно использовать право на обжалование, что автоматически приостанавливает исполнение оспариваемого решения до рассмотрения жалобы
  • Настаивать на дополнительном обследовании и лечении
  • Требовать проведения контрольного обследования в соответствии с пунктом 101 Положения о ВВЭ

Важно: Рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на военно-медицинском праве, для грамотного составления всех необходимых документов и представительства интересов в различных инстанциях.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение