Здравствуйте. Случайно разбил оргстекло на рекламном щите, который висит в лифте жилого дома. Ущерб небольшой, примерно на пару тысяч рублей. Подскажите, это считается мелким хулиганством или уже вандализмом?!
НейроадвокатВ вашем случае произошло случайное повреждение оргстекла рекламного щита в лифте многоквартирного дома с ущербом около 2000 рублей. Ключевым обстоятельством является отсутствие умысла в ваших действиях.
"Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 214)
Вандализм предполагает умышленные действия. Поскольку повреждение произошло случайно, состав вандализма отсутствует.
"Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества" (Источник: КоАП РФ, статья 20.1)
Мелкое хулиганство также предполагает умышленные действия, выражающие явное неуважение к обществу. Случайное повреждение не образует состава этого правонарушения.
"Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба" (Источник: КоАП РФ, статья 7.17)
Ключевым признаком является умышленность действий, которая в вашем случае отсутствует.
"Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 5)
"Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 5)
"Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 28)
Несмотря на отсутствие административной или уголовной ответственности, сохраняется гражданско-правовая обязанность возместить причиненный ущерб:
"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1064)
"Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1064)
"принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме" (Источник: Жилищный кодекс РФ, статья 44)
Рекламный щит в лифте является имуществом, установленным на общем имуществе собственников помещений в многоквартирном доме на основании соответствующего решения.
Ваши действия не являются административным правонарушением или преступлением, поскольку отсутствует необходимый умысел для квалификации как мелкое хулиганство или вандализм.
Обязанность возместить ущерб сохраняется в рамках гражданского законодательства, даже при отсутствии вины.
Рекомендуется:
В случае спора о размере ущерба или отказе владельца принять добровольное возмещение, спор будет рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.
При малозначительности ущерба и добровольном его возмещении, вероятность привлечения к какой-либо ответственности минимальна.
Для получения индивидуальной консультации с учетом всех обстоятельств дела рекомендую обратиться к адвокату.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
