Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Иконка поиска

Вопрос

Налогообложение

Правомерность проведения военно-врачебной комиссии одним врачом и отсутствие заключения

Здравствуйте, помогите разобраться, у мужа были две операции на позвоночнике: одна на шейном отделе с установкой импланта в августе, а в январе сделали радиочастотную операцию в поясничной области. Начальник медицинской службы выдал направление к нейрохирургу, который посоветовал пройти военно-врачебную комиссию и предположил, что будет присвоена категория В. В медицинском учреждении на направлении написали 'определение категории годности' и от руки добавили 'к неврологу'. Сегодня муж прошел осмотр у невролога, который поставил категорию Б. Начмед сообщил, что в субботу будет отправка документов. Вся комиссия состояла только из одного врача-невролога, и сказали, что больше никого проходить не нужно. Однако у мужа сохраняются боли в спине, улучшений после операций нет, а в записях невролога указано 'без жалоб'. Как нам действовать в этой ситуации? Заключение ВВК не предоставили, хотя по закону должно быть оформлено письменно. Законно ли, что ВВК проводит один специалист и не выдает официальное заключение? Слышал, что по регламенту требуется осмотр несколькими врачами для объективной оценки, и есть право на обжалование.

Вопрос №16263Ответы: 1
25.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
НалогообложениеНужен документ
Определение категории годности к военной службе после операций на позвоночнике

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации можно сделать следующие выводы о законности проведенной процедуры:

Нарушения в составе военно-врачебной комиссии

Проведение военно-врачебной комиссии единственным врачом-неврологом является незаконным. Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе:

"Освидетельствование военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил, в целях определения категории годности к военной службе проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог и при необходимости - врачи других специальностей" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 51)

Нарушения в оформлении заключения

Отсутствие письменного заключения ВВК также противоречит законодательству:

"Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 48)

"Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 22)

Медицинские аспекты случая

Учитывая перенесенные операции на позвоночнике (шейный отдел с имплантом и радиочастотная операция в поясничной области), состояние здоровья мужа должно оцениваться в соответствии с Расписанием болезней:

"Последствия переломов позвоночника, костей туловища, верхних и нижних конечностей... с умеренным нарушением функций - В" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 81 расписания болезней)

"Болезни позвоночника и их последствия... с умеренным нарушением функций - В" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 66 расписания болезней)

Рекомендации и порядок действий

Немедленные действия (до отправки документов)

  1. Требуйте письменное заключение ВВК - направьте официальное заявление в медицинское учреждение с требованием предоставить заключение ВВК в письменной форме.

  2. Подайте письменное заявление о несогласии с результатами освидетельствования, указав на:

    • Неполный состав комиссии
    • Несоответствие записи "без жалоб" реальному состоянию здоровья
    • Сохранение болевого синдрома после операций

  3. Соберите медицинскую документацию:

    • Выписки из истории болезни о проведенных операциях
    • Результаты обследований, подтверждающие сохранение болевого синдрома
    • Заключения лечащих врачей о текущем состоянии

Процедура обжалования

"При несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 61)

  1. Досудебное обжалование:

    "Жалоба подается в электронном виде с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, статья 35.2)

  2. Сроки рассмотрения:

    "Жалоба подлежит рассмотрению в течение пяти рабочих дней со дня регистрации жалобы" (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, статья 35.5)

  3. Судебное обжалование:

    "Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд" (Источник: Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1, статья 4)

Выводы

  1. Проведение ВВК одним врачом-неврологом является незаконным - требуется комиссия в составе нескольких специалистов.

  2. Отказ в предоставлении письменного заключения ВВК нарушает права военнослужащего на информацию о состоянии здоровья.

  3. Рекомендуется срочно до отправки документов подать письменное заявление о несогласии с результатами освидетельствования и потребовать проведения ВВК в полном составе.

  4. При сохранении болевого синдрома после двух операций на позвоночнике высока вероятность установления категории "В" (ограниченно годен) при правильном оформлении медицинских документов.

  5. В случае необходимости рекомендуем обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном праве, для подготовки качественного обжалования.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение