Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Налогообложение

Правомерность взыскания госпошлины после оплаты эвакуации автомобиля

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте жалобу на постановление мирового судьи в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
  2. 2
    Приложите к жалобе квитанции об оплате эвакуации и хранения от 6 февраля 2025 года.
  3. 3
    Укажите в жалобе на неправомерность повторного взыскания уже оплаченных вами сумм.
  4. 4
    Заявите ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, так как оснований для взыскания сумм нет.
  5. 5
    При затруднениях в подготовке жалобы обратитесь к адвокату по административным делам.

Документы и доказательства

  • Квитанции об оплате эвакуации и хранения от 06.02.2025
  • Постановление мирового судьи от 20.02.2025
  • Документы, подтверждающие дату получения копии постановления (конверт, отметка)
  • Платежные документы об оплате штрафа за нарушение парковки
  • Документы о возврате автомобиля со спецстоянки
  • Копия жалобы на постановление с приложением всех квитанций

  • Срочно: первые шаги

    • Срочно подайте жалобу на постановление мирового судьи в вышестоящий суд.
    • Соблюдайте 10-дневный срок на обжалование с момента получения копии постановления.
    • Заявите ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины за подачу жалобы.
    • При затруднениях с подготовкой жалобы обратитесь к адвокату.

  • Сроки и риски

    • Риск: постановление суда вступит в силу, если не подать жалобу в течение 10 дней с момента получения его копии.
    • Риск: повторное взыскание уже оплаченных сумм создает двойную ответственность, что является основанием для отмены судебного акта.
    • Риск: без обжалования вы будете обязаны уплатить госпошлину в 4000 рублей, так как решение принято не в вашу пользу.
    • Риск: пропуск срока на подачу жалобы лишает вас права на пересмотр дела, восстановление срока потребует дополнительных усилий.
    • Риск: суд может отказать в удовлетворении жалобы, если не представить квитанции об оплате от 6 февраля 2025 года.
    • Риск: неуплата взысканных сумм по вступившему постановлению ведет к принудительному списанию средств через службу судебных приставов.

  • Чего не делать

    • Не платите повторно суммы за эвакуацию и хранение, оплаченные вами 6 февраля 2025 года.
    • Не игнорируйте постановление мирового судьи от 20 февраля 2025 года, даже если считаете его незаконным.
    • Не пропускайте срок на подачу жалобы — он составляет 10 дней с момента получения копии постановления.
    • Не подавайте жалобу без приложения квитанций об оплате от 6 февраля 2025 года.
    • Не рассчитывайте на автоматическую отмену постановления — требуется ваше активное обжалование.
    • Не пытайтесь скрыть факт оплаты или представить недостоверные сведения суду.

  • Расходы и госпошлина

    • Проверьте, взыскал ли суд именно те суммы, которые вы уже оплатили 6 февраля 2025 года, — это основание для отмены постановления.
    • Госпошлина в 4000 рублей взыскана с вас как с ответчика, поскольку решение суда принято не в вашу пользу.
    • Если вы докажете оплату до суда, решение в части взыскания сумм подлежит отмене, а госпошлина — пересмотру.
    • Приложите квитанции об оплате от 6 февраля 2025 года к жалобе на постановление мирового судьи.
    • В жалобе укажите на недопустимость двойного взыскания одних и тех же сумм за эвакуацию и хранение.
    • Ходатайствуйте об уменьшении госпошлины пропорционально той части требований, которая не подлежит удовлетворению.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Взыскание оплаченных расходов за эвакуацию и госпошлины через суд

Анализ ситуации

Вы столкнулись с ситуацией, когда добровольно оплатили расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства 6 февраля 2025 года, однако мировой судья 20 февраля 2025 года вынес постановление о взыскании с вас этих же сумм плюс государственной пошлины.

Применимые правовые нормы

По вопросу повторного взыскания оплаченных сумм

"Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 4.1 часть 5)

"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 1.6 часть 1)

"Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 27.13 часть 11)

По вопросу государственной пошлины

"Плательщиками государственной пошлины признаются: ... физические лица. Указанные лица признаются плательщиками в случае, если они: ... выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу..." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.17)

"в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований..." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.20 часть 1 пункт 8)

Выводы и рекомендации

По вопросу взыскания оплаченных сумм

  1. Взыскание уже оплаченных сумм неправомерно - поскольку вы добровольно оплатили расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства до вынесения судебного решения, повторное взыскание этих же сумм нарушает принцип, согласно которому никто не может нести ответственность дважды за одно и то же нарушение.

  2. У вас есть право на обжалование - вы можете обжаловать постановление мирового судьи в части взыскания сумм, которые были вами уже оплачены.

По вопросу государственной пошлины

  1. Госпошлина подлежит уплате ответчиком только в случае, если решение принято не в его пользу. В вашей ситуации, учитывая факт добровольной оплаты расходов до судебного разбирательства, основания для удовлетворения требований в части взыскания этих сумм отсутствуют.

  2. Размер госпошлины в 4000 рублей соответствует требованиям Налогового кодекса для исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей.

Рекомендуемые действия

  1. Подайте жалобу на постановление мирового судьи в вышестоящий суд в установленный законом срок (10 дней с момента получения копии постановления).

  2. Приложите к жалобе копии квитанций об оплате расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства от 6 февраля 2025 года.

  3. Укажите в жалобе, что требование о взыскании уже оплаченных сумм нарушает принцип запрета двойной ответственности.

  4. Ходатайствуйте об освобождении от уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, учитывая, что основная часть требований (взыскание оплаченных сумм) не подлежит удовлетворению.

Если вы испытываете затруднения в подготовке жалобы, рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на административном праве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение