Взыскание оплаченных расходов за эвакуацию и госпошлины через суд
Анализ ситуации
Вы столкнулись с ситуацией, когда добровольно оплатили расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства 6 февраля 2025 года, однако мировой судья 20 февраля 2025 года вынес постановление о взыскании с вас этих же сумм плюс государственной пошлины.
Применимые правовые нормы
По вопросу повторного взыскания оплаченных сумм
"Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 4.1 часть 5)
"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 1.6 часть 1)
"Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 27.13 часть 11)
По вопросу государственной пошлины
"Плательщиками государственной пошлины признаются: ... физические лица. Указанные лица признаются плательщиками в случае, если они: ... выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу..." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.17)
"в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований..." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.20 часть 1 пункт 8)
Выводы и рекомендации
По вопросу взыскания оплаченных сумм
-
Взыскание уже оплаченных сумм неправомерно - поскольку вы добровольно оплатили расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства до вынесения судебного решения, повторное взыскание этих же сумм нарушает принцип, согласно которому никто не может нести ответственность дважды за одно и то же нарушение.
-
У вас есть право на обжалование - вы можете обжаловать постановление мирового судьи в части взыскания сумм, которые были вами уже оплачены.
По вопросу государственной пошлины
-
Госпошлина подлежит уплате ответчиком только в случае, если решение принято не в его пользу. В вашей ситуации, учитывая факт добровольной оплаты расходов до судебного разбирательства, основания для удовлетворения требований в части взыскания этих сумм отсутствуют.
-
Размер госпошлины в 4000 рублей соответствует требованиям Налогового кодекса для исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей.
Рекомендуемые действия
-
Подайте жалобу на постановление мирового судьи в вышестоящий суд в установленный законом срок (10 дней с момента получения копии постановления).
-
Приложите к жалобе копии квитанций об оплате расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства от 6 февраля 2025 года.
-
Укажите в жалобе, что требование о взыскании уже оплаченных сумм нарушает принцип запрета двойной ответственности.
-
Ходатайствуйте об освобождении от уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, учитывая, что основная часть требований (взыскание оплаченных сумм) не подлежит удовлетворению.
Если вы испытываете затруднения в подготовке жалобы, рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на административном праве.