Иконка поиска

Вопрос

Оспаривание претензий СФР по недостоверной отчетности за период до вступления в должность гендиректора

Добрый день. Я являюсь генеральным директором и единственным учредителем организации с 2021 года. На днях пришло уведомление из Социального фонда России насчёт недостоверности сведений в отчётах СЗВ-М и СЗВ-Стаж за 2018 год. В то время я не был связан с этой компанией и вообще не в курсе, кто тогда занимался этой отчётностью. Никаких бумаг или электронных записей по тем отчётам у меня не осталось, всё куда-то делось. Посоветуйте, пожалуйста, как мне теперь бороться с решением СФР, которое хотят применить ко мне как к нынешнему руководителю, хотя я тогда здесь не работал?

Вопрос №33976Ответы: 1
24.12.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Ответственность генерального директора за отчётность СЗВ-М и СЗВ-Стаж, представленную до вступления в должность

Анализ ситуации

Вы являетесь действующим генеральным директором (единоличным исполнительным органом) и единственным учредителем организации с 2021 года. Социальный фонд России (СФР) выявил недостоверные сведения в отчётности за 2018 год (формы СЗВ-М и СЗВ-Стаж). В этот период вы не были связаны с организацией и не имеете документов за тот срок. СФР намерен применить меры к вам как к текущему руководителю. Ключевые вопросы: можно ли привлечь вас к ответственности и как оспорить решение фонда.

Применимые нормы права и их анализ

1. Принцип виновной ответственности и субъект правонарушения

Административная ответственность наступает для конкретного виновного лица. Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит "лицо, совершившее противоправные действия (бездействие)" и его "виновность". >"По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: ... 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения" (Источник: КоАП РФ, Статья 26.1).

Более того, административная ответственность должностных лиц напрямую связана с исполнением их служебных обязанностей в момент совершения правонарушения. >"Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей" (Источник: КоАП РФ, Статья 2.4).

Вывод: Поскольку в 2018 году вы не являлись руководителем и не исполняли соответствующие служебные обязанности, у СФР нет оснований привлекать именно вас к ответственности за нарушения того периода. Ответственность должна возлагаться на лицо, которое фактически выполняло функции руководителя или было ответственным за отчётность в 2018 году.

2. Срок давности привлечения к ответственности

Законом установлен срок, в течение которого страхователь может быть привлечён к ответственности за нарушения в сфере персонифицированного учёта. >"Страхователь не может быть привлечен к ответственности за совершение правонарушения, если со дня, когда территориальный орган Фонда узнал или должен был узнать о правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности)" (Источник: Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ, Статья 17).

Это важнейший аргумент. Нарушение относится к 2018 году. Если СФР выносит решение о привлечении к ответственности в 2024 году (или позднее), скорее всего, трёхлетний срок давности истёк. Даже если фонд узнал о нарушении недавно, факт его совершения относится к 2018 году, что значительно превышает установленный законом срок.

3. Порядок обжалования решения СФР

Фонд обязан соблюсти процедуру привлечения к ответственности. После составления акта о нарушении вам направляется этот акт, и у вас есть право представить письменные возражения. >"Лицо, совершившее правонарушение, в случае несогласия с фактами, изложенными в акте, а также с выводами и предложениями должностного лица, обнаружившего факт правонарушения, в течение 15 дней со дня получения акта вправе представить в соответствующий территориальный орган Фонда письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям, а также приложить к письменным возражениям документы (их копии, заверенные в установленном порядке), подтверждающие обоснованность своих возражений" (Источник: Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ, Статья 17).

Далее руководитель территориального органа СФР выносит решение, которое также можно обжаловать. >"Лицо, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, вправе в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, обжаловать это решение в вышестоящий орган Фонда" (Источник: Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ, Статья 17).

Также споры могут разрешаться в судебном порядке. >"Споры между органами Фонда, страхователями и зарегистрированными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом" (Источник: Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ, Статья 18).

4. Обязанности по хранению документов

Организация обязана хранить документы, в том числе связанные с персонифицированным учётом. Копии сведений, представленных в СФР, должны храниться у страхователя по правилам хранения бухгалтерских документов. >"Копии указанных сведений, представляемых в Фонд для индивидуального (персонифицированного) учета, хранятся у страхователей. Хранение указанных копий страхователями должно осуществляться по правилам, установленным для хранения документов бухгалтерского учета и отчетности" (Источник: Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ, Статья 8).

Срок хранения бухгалтерских (и приравненных к ним) документов составляет не менее пяти лет. >"Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года" (Источник: Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Статья 29).

2018 год для хранения документов уже находится на грани или за пределами минимального пятилетнего срока (если считать с 2024 года). Отсутствие у вас документов не является административным правонарушением с вашей стороны, но может осложнить доказывание вашей позиции. Однако основное бремя доказывания факта нарушения и виновного лица лежит на СФР.

5. Ответственность предыдущего руководства

Ответственность за убытки, причинённые организации виновными действиями (в том числе штрафами от контролирующих органов), может быть возложена на предыдущего руководителя. Это вопрос гражданско-правовых отношений внутри компании. >"Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием)..." (Источник: Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Статья 44).

Это означает, что если организации будет причинён ущерб в виде штрафа из-за действий предыдущего директора, вы как учредитель (а организация как юридическое лицо) можете взыскать эти суммы с виновного лица в судебном порядке.

Выводы и конкретные рекомендации

  1. Не пропускайте сроки. У вас есть 15 дней с момента получения акта СФР о нарушении, чтобы направить подробные письменные возражения. Это первый и обязательный шаг.

  2. Содержание возражений. В возражениях укажите следующее:

    • Вы вступили в должность генерального директора только в 2021 году.
    • В период, к которому относится нарушение (2018 год), вы не выполняли и не могли выполнять функции руководителя, не имели доступа к документам и системе отчётности, а следовательно, не можете быть признаны виновным в совершении вменяемого правонарушения. Сошлитесь на ст. 2.4 и 26.1 КоАП РФ.
    • Заявите о применении срока давности привлечения к ответственности (3 года, ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ). Подчеркните, что с момента совершения правонарушения (2018 год) до момента вынесения решения прошло более трёх лет.
    • Попросите СФР установить и привлечь к ответственности фактического виновного — лицо, исполнявшее обязанности руководителя в 2018 году.
  3. Сбор доказательств. Постарайтесь собрать косвенные доказательства:

    • Выписка из ЕГРЮЛ, где отражена дата вашего вступления в должность.
    • Приказ о вашем назначении (от 2021 года).
    • Если известно, запросите в архиве организации или у бывших сотрудников информацию о руководителе в 2018 году (ФИО, приказы).
  4. Дальнейшие действия. Если, несмотря на возражения, СФР вынесет решение о привлечении вас к ответственности, у вас есть 3 месяца на его обжалование в вышестоящий орган СФР. В жалобе повторите все аргументы.

  5. Судебная защита. Если вышестоящий орган СФР отклонит жалобу, или если вы пропустили срок обжалования в административном порядке, следующей инстанцией является суд. Споры с СФР по таким вопросам подлежат рассмотрению в арбитражном суде. В суде вы сможете также заявить о пропуске срока давности и отсутствии вашей вины.

  6. Обратитесь к адвокату. Ситуация осложнена отсутствием у вас первичных документов. Адвокат, специализирующийся на спорах с государственными фондами и административном праве, поможет грамотно составить все процессуальные документы, выстроить линию защиты и представлять ваши интересы в СФР и суде.

Итог: Вы имеете серьёзные правовые основания для оспаривания решения СФР. Ключевые аргументы — отсутствие вашей вины как руководителя в 2018 году и истечение срока давности. Действуйте последовательно: направьте возражения, обжалуйте отрицательное решение и, при необходимости, обращайтесь в суд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение