Иконка поиска

Вопрос

Правомерность отказа в возбуждении уголовного дела по статье 332 УК РФ и явка с повинной при самовольном оставлении части

Здравствуйте! Моего мужа, который служит в воинской части, перевели на аналогичную должность в другую часть, но он отказался выполнять приказ и не уехал туда. Написал рапорт командиру, что отказывается от приказа и приложил явку с повинной по ст. 332 ч. 2.1 УК, однако пришел отказ в возбуждении дела из-за отсутствия состава преступления, так как он не отказывался участвовать в боевых действиях. Потом прокурор позвонил и сказал, что его объявят в розыск из той части, куда он не прибыл, и припишут самовольное оставление части, предложив написать явку с повинной пока не подали документы. Подскажите, насколько был правомерен этот отказ и как лучше поступить: написать явку по ст. 337 УК РФ, учитывая, что прошло меньше месяца отсутствия?

Вопрос №3560Ответы: 1
13.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правовые последствия отказа военнослужащего от перевода в другую часть

Анализ ситуации

Ваш муж, военнослужащий, отказался выполнить приказ о переводе на аналогичную должность в другую воинскую часть и не прибыл к новому месту службы. Им была подана явка с повинной по ст. 332 ч. 2.1 УК РФ, но в возбуждении уголовного дела отказано. Прокурор уведомил о возможном объявлении в розыск и привлечении к ответственности по ст. 337 УК РФ.

Правомерность отказа в возбуждении дела по ст. 332 ч. 2.1 УК РФ

"Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период мобилизации, военного положения, в военное время или в условиях вооруженных конфликта или ведения боевых действий" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 332 часть 2.1)

Отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 332 ч. 2.1 УК РФ является правомерным, поскольку данная норма применяется исключительно в особых условиях: период мобилизации, военного положения, военное время или условия вооруженных конфликтов. В вашей ситуации отсутствуют признаки этих особых условий, что подтверждается формулировкой отказа о том, что отказ не был связан с уклонением от участия в боевых действиях.

Основания для привлечения к ответственности по ст. 337 УК РФ

"Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 337 часть 2.1)

При отсутствии более 10 суток (даже если менее месяца) имеются основания для привлечения к уголовной ответственности по ст. 337 УК РФ. Отказ от исполнения приказа о переводе и неявка к новому месту службы квалифицируются как самовольное оставление части.

Правовые последствия добровольной явки с повинной

"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 75 часть 1)

Явка с повинной по ст. 337 УК РФ может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку:

  • Преступление по ст. 337 УК РФ относится к категории небольшой или средней тяжести
  • Явка с повинной является добровольной
  • Военнослужащий впервые совершил такое преступление

Возможность обжалования

"Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения [...] могут быть обжалованы в районный суд" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статья 125 часть 1)

Вы имеете право обжаловать:

  1. Отказ в возбуждении уголовного дела (если считаете его неправомерным)
  2. Действия прокурора и командования части
  3. Любые другие решения, нарушающие права военнослужащего

Рекомендации

  1. Немедленно обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном праве, для получения квалифицированной помощи

  2. Рассмотреть вариант написания явки с повинной по ст. 337 УК РФ, так как это может:

    • Свидетельствовать о деятельном раскаянии
    • Служить основанием для освобождения от уголовной ответственности
    • Смягчить возможное наказание
  3. Подготовить обоснование уважительных причин неявки к новому месту службы, если таковые имеются

  4. Обжаловать действия прокуратуры и командования в случае нарушения proceduralных прав военнослужащего

  5. Собрать все документы, связанные с переводом, отказом и последующими действиями командования и прокуратуры

Выводы

  1. Отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 332 ч. 2.1 УК РФ является правомерным, так как состав преступления отсутствует в данной ситуации.

  2. Основания для привлечения к ответственности по ст. 337 УК РФ имеются, поскольку срок отсутствия превышает 10 суток.

  3. Добровольная явка с повинной может послужить основанием для освобождения от уголовной ответственности или смягчения наказания.

  4. Рекомендуется срочно обратиться к адвокату для разработки дальнейшей стратегии защиты и возможного обжалования действий должностных лиц.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение