Иконка поиска

Вопрос

Определение категории годности по здоровью и ключевые документы для обоснования

Ситуация такая: у меня накопилась куча диагнозов, и хочу понять, как это влияет на категорию годности. Вот основные проблемы по здоровью: 1. **Неврологические нарушения** - **G90.9** – Расстройство вегетативной нервной системы (частые панические атаки, постоянные головные боли, церебрастенический синдром). - **Нестабильность шейного отдела C3-C6** (смещение позвонков на 2–3 мм по данным рентгена). - **По данным вегетативных тестов:** Повышенный тонус парасимпатической системы (показатели около 1.2 мВ), нарушение баланса вегетативной нервной системы (соотношение где-то 0.75). 2. **Ортопедические заболевания** - **Плоскостопие 2 степени** (угол свода стопы 145–150° по плантографии). - **Остеоартроз коленных суставов 1-2 стадии** (наблюдается сужение суставной щели, есть данные МРТ). 3. **Гематологические отклонения** - **Тромбоцитопения (показатели около 105), лейкопения (примерно 3.0)** по общему анализу крови. 4. **Прочие диагнозы** - Пролапс митрального клапана 1 степени с незначительной регургитацией (без серьёзных гемодинамических нарушений). - Полипы верхнечелюстных пазух (бессимптомные, обнаружены при КТ). Все это установлено в ходе обследований в медучреждении, есть выписки и результаты. **Вопросы:** 1. Позволяет ли **совокупность этих диагнозов** претендовать на категорию **«В» (ограниченно годен)** при прохождении военно-врачебной комиссии? Или нужно что-то ещё учитывать, например, как они сочетаются по расписанию болезней? 2. Какие документы наиболее важны для обоснования этого? Что обязательно предоставить: только медкарту или ещё какие-то справки, заключения специалистов? Может, нужно акцентировать на конкретных исследованиях или историях лечения?

Вопрос №40929Ответы: 1
16.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Влияние совокупности диагнозов на категорию годности к военной службе

На основании предоставленных данных проанализирую каждый диагноз с точки зрения Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе) и дам рекомендации по документам.

Анализ диагнозов по статьям Расписания болезней

1. Неврологические нарушения (Вегетативная дисфункция, панические атаки, цефалгии)

Данное состояние, вероятно, будет оцениваться как нейроциркуляторная астения (НЦА) по статье 47 Расписания болезней.

  • Для категории годности «В» (ограниченно годен) по этой статье требуется наличие стойких, значительно выраженных расстройств. К ним относятся, в частности:

    "нейроциркуляторная астения... с наличием стойких кардиалгий, сопровождающихся выраженными вегетативно-сосудистыми расстройствами, включая вегето-сосудистые кризы... при безуспешности повторного лечения в стационарных условиях" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 47).

  • Важным критерием является длительность и устойчивость расстройств к лечению:

    "в отношении граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу - в течение не менее 6 месяцев, что должно быть подтверждено медицинскими документами" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 47).

Вывод: При предоставлении документов, подтверждающих длительное (от 6 месяцев) наблюдение, наличие вегетативных кризов (панических атак) и отсутствие эффекта от проведенного лечения, есть основания для оценки по пункту "а" статьи 47 с категорией «В».

Нестабильность шейного отдела позвоночника. В предоставленных фрагментах нормативных актов отсутствует статья, прямо регулирующая оценку нестабильности позвонков. Данный диагноз, вероятно, оценивается по статьям, касающимся болезней позвоночника и их последствий. Для точной оценки необходимо ознакомиться с соответствующими статьями Расписания болезней (например, статья 66).

2. Ортопедические заболевания

Плоскостопие 2 степени и остеоартроз коленных суставов. В предоставленном контексте отсутствуют конкретные статьи Расписания болезней, посвященные плоскостопию (обычно ст. 68) и артрозам крупных суставов (обычно ст. 65). Для оценки артроза ключевое значение имеет степень нарушения функции сустава, определяемая по ограничению амплитуды движений.
В контексте имеется таблица для оценки амплитуды движений, например, для коленного сустава:

"Коленный сгибание 30 - 59 60 - 89 90 - 109 110 и больше разгибание 180 - 176 175 - 171 170 - 161 160 и меньше" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, Таблица 4 оценки амплитуды движений).

Вывод: Без точных данных об объеме движений в коленных суставах и без текста соответствующих статей Расписания болезней дать заключение о категории годности по этим диагнозам невозможно.

3. Гематологические отклонения (Тромбоцитопения, лейкопения)

Данные состояния подпадают под статью 11 Расписания болезней (Болезни крови, кроветворных органов...).

  • Для категории «В» по этой статье могут квалифицироваться медленно прогрессирующие заболевания с умеренным нарушением функций:

    "б) медленно прогрессирующие с умеренным нарушением функций или редкими обострениями" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 11).
    К пункту "б" относятся, в том числе:
    "аутоиммунные цитопенические синдромы и другие медленно прогрессирующие заболевания с длительным положительным эффектом от лечения с умеренным или незначительным нарушением функций" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 11).

Вывод: При условии, что снижение уровня тромбоцитов и лейкоцитов носит стойкий характер (подтверждено несколькими анализами с интервалом) и расценивается врачом-гематологом как хроническое нарушение с умеренной степенью выраженности, имеются основания для оценки по пункту "б" статьи 11 с категорией «В».

4. Пролапс митрального клапана 1 степени

Данный диагноз оценивается по статье 42 Расписания болезней.

  • В статье прямо указано, что не является препятствием для службы:

    "пролапс створок митрального и (или) трикуспидального клапанов сердца с регургитацией первой степени без сердечной недостаточности" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 42).

  • Для применения статьи (пункт "г") требуется наличие сердечной недостаточности I функционального класса (ФК):

    "первичный пролапс митрального и других клапанов сердца, сопровождающиеся сердечной недостаточностью I ФК" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 42).

Вывод: Поскольку в описании указано отсутствие серьезных гемодинамических нарушений, с высокой вероятностью данный изолированный диагноз не повлияет на категорию годности и не будет препятствовать прохождению службы.

5. Полипы верхнечелюстных пазух

Оценивается по статье 49 Расписания болезней (Болезни полости носа, околоносовых пазух).

  • Полипозные синуситы отнесены к пункту "б" данной статьи:

    "б) полипозные синуситы..." (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 49). Для I графы (призыв) категория годности — «В».

  • Критически важным является подтверждение диагноза:

    "Наличие хронического полипозного синусита должно быть подтверждено компьютерной томографией околоносовых пазух" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, статья 49).

Вывод: Если по данным КТ установлен диагноз "полипозный синусит", а не просто бессимптомные полипы, это является самостоятельным основанием для категории «В» по пункту "б" статьи 49. Если же полипы единичны и не вызывают клинических проявлений, они могут быть расценены как не препятствующие службе.

Выводы и рекомендации

1. Оценка совокупности диагнозов и категория «В»

Прямого правила о сложении оценок по разным статьям в предоставленных фрагментах не содержится. Однако военно-врачебная комиссия оценивает состояние здоровья в целом.

  • Наиболее сильными основаниями для категории «В» в вашем случае являются:
    • Нейроциркуляторная астения (при подтверждении критериев ст. 47, пункт "а").
    • Полипозный синусит (при подтверждении диагноза по ст. 49, пункт "б").
    • Стойкие гематологические нарушения (при подтверждении по ст. 11, пункт "б").
  • Наличие нескольких таких заболеваний, каждое из которых может служить самостоятельным основанием для ограниченной годности, существенно повышает вероятность получения категории «В». Ортопедические диагнозы требуют дополнительной оценки по полному тексту соответствующих статей.

2. Ключевые документы для предоставления в военно-врачебную комиссию

Для обоснования диагнозов и их стойкости необходимы подлинники или заверенные копии следующих документов:

  1. Медицинская карта амбулаторного больного — основной документ, показывающий длительность наблюдения, жалобы, динамику.
  2. Заключения специалистов:
    • Невролога — с развернутым диагнозом, описанием частоты и характера вегетативных кризов (панических атак), головных болей, указанием на длительность наблюдения (не менее 6 месяцев) и отсутствие эффекта от проводимой терапии.
    • Гематолога — с заключением о характере тромбоцитопении и лейкопении (стойкая, хроническая), рекомендациями и оценкой степени нарушения функции.
    • Оториноларинголога (ЛОРа) — с диагнозом "полипозный синусит", основанном на данных КТ.
    • Кардиолога — с заключением о пролапсе митрального клапана 1 степени, отсутствии сердечной недостаточности и гемодинамических нарушений.
    • Ортопеда/травматолога — с заключением о степени плоскостопия и артроза, результатами плантографии и описанием объема движений в коленных суставах.
  3. Результаты инструментальных и лабораторных исследований (оригиналы или заверенные копии протоколов):
    • КТ околоносовых пазух (для полипов).
    • МРТ/рентген коленных суставов (для артроза).
    • Рентген/МРТ шейного отдела позвоночника (для нестабильности).
    • Плантограммы (для плоскостопия).
    • Неоднократные клинические анализы крови (для подтверждения стойкости гематологических изменений).
    • Эхокардиография (УЗИ сердца) с допплерографией (для оценки пролапса и регургитации).
  4. Выписки из стационаров (если было стационарное лечение, особенно по неврологическому или гематологическому профилю) — они являются наиболее весомым доказательством тяжести и стойкости заболевания.

Рекомендация: Для точной оценки перспектив и формирования правильного пакета документов крайне желательна предварительная консультация с адвокатом, специализирующимся на военно-врачебной экспертизе и призыве. Он поможет проанализировать полное Расписание болезней, оценить силу каждого диагноза и правильно подготовить документацию для комиссии.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение