Возможность доказательства в суде ошибки при заключении контракта на военную службу из-за рубцов на лице

Консультация по вопросу оспаривания заключения контракта на военную службу из-за рубцов на лице

Анализ ситуации

Вы проходите военную службу по контракту, имея на лице заметные рубцы после ожога. Ранее в военном билете вам была установлена категория годности «ограниченно годен» по статье, касающейся кожных заболеваний (по старому расписанию болезней). Вы обнаружили актуальные медицинские требования, ужесточающие оценку подобных рубцов, и считаете, что с такими рубцами контракт с вами не должен был заключаться. Вы рассматриваете возможность оспаривания законности заключения контракта через суд.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Актуальные медицинские требования к рубцам для поступающих на службу по контракту

Медицинские требования к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, определяются Расписанием болезней, утвержденным Постановлением Правительства РФ. В отношении рубцов действуют следующие критерии:

«К пункту "а" относятся: значительно ограничивающие движения в суставах или препятствующие ношению военной формы одежды, обуви или снаряжения массивные келлоидные, гипертрофические рубцы...»

«К пункту "б" относятся: умеренно ограничивающие движения в суставах или значительно затрудняющие ношение военной формы одежды, обуви или снаряжения неизъязвляющиеся келлоидные, гипертрофические и атрофические рубцы, а также рубцы, обезображивающие лицо, при неудовлетворительных результатах лечения или отказе от него...»

«К пункту "в" относятся: незначительно ограничивающие движения в суставах или незначительно затрудняющие ношение военной формы одежды, обуви или снаряжения эластичные рубцы...» (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", Статья 83 Расписания болезней).

Для заключения контракта гражданин должен быть признан годным к военной службе или годным с незначительными ограничениями (категории «А» или «Б»).

"На военную службу по контракту может быть принят гражданин..., признанный годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями." (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, Статья 33, пункт 2).

Категория «ограниченно годен» (В), как правило, не позволяет заключить контракт в обычных условиях (не в период мобилизации или военного положения).

2. Применение новых правил к уже действующим контрактам

Приказы и расписания болезней, как правило, не имеют обратной силы в отношении уже заключенных контрактов.

"Контракты о прохождении военной службы, заключенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, действуют в течение сроков, на которые они были заключены." (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, Статья 60).

Однако, если ваше состояние здоровья изменилось или требуется переосвидетельствование, оно будет проводиться по актуальным на момент освидетельствования правилам. Граждане, ранее признанные ограниченно годными, вправе пройти освидетельствование для уточнения категории годности (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 84).

3. Процедура медицинского освидетельствования и возможные ошибки

Перед заключением контракта проводится медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией (ВВК).

"Определение соответствия граждан..., отбираемых на военную службу по контракту..., требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту, возлагается на... комиссии... по отбору кандидатов...» (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, Статья 34, пункт 4).

Решение о несоответствии требованиям является основанием для отказа в заключении контракта (пункт 5 статьи 34). В случае отказа гражданин вправе обжаловать это решение (пункт 7 статьи 34). Обратная ситуация – если контракт был заключен с нарушением требований – также может быть оспорена.

4. Порядок оспаривания заключения контракта через суд

Военнослужащий имеет право на судебную защиту своих прав.

"Военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Статья 21).

Споры, связанные с прохождением военной службы, рассматриваются военными судами.

"В случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан... в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами." (Источник: КАС РФ, Статья 18).

Для оспаривания решения о заключении контракта необходимо подать административное исковое заявление о признании незаконным решения соответствующей комиссии (военного комиссариата, аттестационной комиссии воинской части).

"Административное исковое заявление может содержать требования: ... о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком..." (Источник: КАС РФ, Статья 124).

5. Правовые последствия успешного оспаривания

В случае если суд признает заключение контракта незаконным из-за несоответствия состоянию здоровья, это может повлечь его прекращение.

"Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе..." (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, Статья 51, пункт 1).

Также военнослужащий, необоснованно уволенный, имеет право на возмещение убытков и, при желании, восстановление на службе.

"В случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме... Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда... Указанные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней... должности..." (Источник: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Статья 23, пункт 2).

Выводы и рекомендации

1. Оценка перспектив: Для оценки перспектив судебного спора ключевым является вопрос о том, соответствовало ли состояние ваших рубцов на момент заключения контракта критериям, препятствующим службе по контракту, согласно действовавшему на тот момент Расписанию болезней. Наличие категории «ограниченно годен» в военном билете, установленной ранее, не является автоматическим запретом для заключения нового контракта, если последующее освидетельствование перед контрактом установило иную категорию («А» или «Б»). Вам необходимо запросить и изучить заключение военно-врачебной комиссии, на основании которого с вами был заключен контракт.

2. Новый приказ: Новый (ужесточающий) приказ, скорее всего, не будет применяться к контракту, заключенному до его вступления в силу. Однако вы можете инициировать процедуру повторного освидетельствования по состоянию здоровья по актуальным правилам, если считаете, что ваше состояние требует пересмотра категории годности.

3. Досудебный порядок: Перед обращением в суд рекомендуется использовать досудебный порядок обжалования. Вы можете подать жалобу в вышестоящий орган (командиру части, в военную прокуратуру) или непосредственно в призывную комиссию субъекта РФ, указав на предполагаемое нарушение при заключении контракта.

   "Решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в досудебном порядке или в суд." (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, Статья 35.1).

4. Судебное оспаривание: Если досудебное обжалование не даст результата, вы вправе обратиться в военный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии о вашем соответствии требованиям для заключения контракта. Срок на обращение в суд – 3 месяца с того дня, когда вы узнали о нарушении своих прав.

   "Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину... стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов." (Источник: КАС РФ, Статья 219).

5. Ключевое доказательство: Центральным доказательством в деле будет заключение судебно-медицинской экспертизы, которая определит, подпадали ли ваши рубцы на момент заключения контракта под критерии статей 83 и, возможно, 62 Расписания болезней, препятствующие службе по контракту. Суд может назначить такую экспертизу по ходатайству.

   "В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу..." (Источник: КАС РФ, Статья 77).

6. Рекомендации к действию:

   • Соберите все медицинские документы, касающиеся ожога и рубцов, включая историю болезни, заключения дерматологов, хирургов.
   • Запросите в своей воинской части или военном комиссариате копию заключения военно-врачебной комиссии, на основании которого с вами был заключен текущий контракт.
   • Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на военных спорах, для анализа документов, составления жалоб и/или административного искового заявления.
   • Рассмотрите возможность прохождения нового освидетельствования в военно-врачебной комиссии для установления актуальной категории годности по состоянию здоровья.

Учитывая сложность и специфику дел, связанных с военно-врачебной экспертизой, обращение к профессиональному адвокату значительно повысит шансы на успешный исход дела.