Вопрос о действии предыдущего медицинского заключения при смене врача в военкомате

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Получите в психоневрологическом диспансере копию заключения с диагнозом F60.1 на руки.
  2. 2
    Подайте в военкомат письменное заявление о приобщении копии заключения к личному делу.descriptionЗаявление в военкомат о приобщении копии медицинского заключения к материалам личного дела призывника (свободная форма)
  3. 3
    Потребуйте от военкомата направить официальный запрос в диспансер для получения оригинала заключения.descriptionЗаявление в военкомат о направлении официального запроса в психоневрологический диспансер для получения заключения ВВК (свободная форма)
  4. 4
    Настаивайте на учете проведенного обследования без повторного прохождения комиссии.
  5. 5
    При отказе учитывать заключение обжалуйте действия военкомата в вышестоящий военкомат или суд.

Документы и доказательства

  • Копия заключения психоневрологического диспансера с диагнозом F60.1
  • Если направление сохранилось у клиента: Направление на обследование от психиатра военкомата (если сохранилось)
  • Бумажка о прохождении обследования, выданная диспансером на руки
  • Письменный запрос в диспансер о выдаче заверенной копии заключения
  • Доказательства обращения в военкомат (отметки о принятии, опись вложения)
  • Срочно: первые шаги

    • Зафиксируйте письменно отказ нового психиатра учитывать заключение, если он последует.
    • При отказе учитывать заключение готовьте жалобу в вышестоящий военкомат или суд.
  • Сроки и риски

    • Требуйте от военкомата официального запроса в диспансер для получения оригинала заключения.
    • Настаивайте на учете проведенного обследования, повторное прохождение врачей не требуется.
    • Риск: новый психиатр может не учесть заключение, если оно не будет в вашем личном деле.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату по военному праву, если военкомат откажется учитывать заключение диспансера.
    • Защита адвоката нужна при обжаловании решения призывной комиссии в вышестоящий военкомат или суд.
    • Помощь юриста обязательна, если новый психиатр потребует повторное обследование, игнорируя имеющееся заключение.
    • Адвокат поможет составить заявление о приобщении копии заключения к личному делу и добиться официального запроса.
    • При судебном споре о категории годности участие адвоката существенно повышает шансы на учет диагноза F60.1.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Обследование в психоневрологическом диспансере и категория годности к военной службе

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации анализирую вашу ситуацию с учетом действующих нормативных актов.

Юридическая оценка проведенного обследования

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, при невозможности вынести заключение о годности гражданина к военной службе в ходе освидетельствования, гражданин направляется на дополнительное обследование:

"В случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения... на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 20)

Правовые последствия непередачи заключения

Важно отметить, что законодательство предусматривает механизм запроса медицинской информации военкоматом:

"Перед очередным призывом граждан на военную службу до 15 марта (15 сентября) военный комиссар муниципального образования запрашивает сведения, характеризующие состояние здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 13(2))

Категории годности к военной службе

"По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами... дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе" (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 18)

Выводы и рекомендации

  1. Заключение психоневрологического диспансера является действительным и должно быть учтено при принятии решения о категории годности, так как обследование было проведено по направлению военкомата.

  2. Военкомат обязан запросить результаты обследования самостоятельно в соответствии с пунктом 13(2) Положения о военно-врачебной экспертизе.

  3. Диагноз F60.1 (шизоидное расстройство личности) согласно Расписанию болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе) действительно предусматривает категорию годности "В" - ограниченно годен к военной службе.

  4. Рекомендую следующие действия:

    • Обратиться в психоневрологический диспансер и получить копию заключения на руки
    • Предоставить копию заключения в военкомат с письменным заявлением о приобщении к личному делу
    • Потребовать от военкомата официального запроса в диспансер для получения оригинала заключения
    • Настаивать на учете уже проведенного обследования без необходимости повторного прохождения
  5. В случае отказа учитывать имеющееся заключение или требования пройти повторное обследование, вы вправе обжаловать такие действия в вышестоящий военкомат или в суд.

При возникновении сложностей с реализацией ваших прав рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном праве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение